
Segundo o “New York Post”, a 6 de maio, o CEO da OpenAI, Greg Brockman, depôs a 5 de maio no Tribunal Distrital Federal de Oakland, na Califórnia, revelando a fala dirigida a todos os funcionários proferida por Musk quando saiu do conselho de administração da OpenAI em 2018. Nessa declaração, afirmou que, ao impulsionar a IA na Tesla, “não gastaria tempo com segurança”, e que, em 2017, discutiu de forma arriscada uma negociação tensa com os cofundadores da OpenAI sobre quotas de participação.
De acordo com o depoimento de Brockman no tribunal, Musk disse, na sua fala a todos os funcionários em 2018: “Se o rebanho está a estabelecer regras de segurança e os lobos não estão sujeitos a restrições, então tudo isso não tem sentido.”
Brockman revelou também em tribunal que Musk tinha mandado vários funcionários da OpenAI trabalharem sem remuneração durante vários meses para a equipa de condução autónoma Autopilot da Tesla, ajudando a reestruturar a sua solução tecnológica; já Musk, durante o testemunho na primeira semana do julgamento, insistiu repetidamente no tempo e nos recursos que investiu na OpenAI, sem mencionar as referidas práticas de “recrutização” inversa.
De acordo com o “New York Post”, Brockman descreveu em tribunal um encontro tenso em 2017 entre os cofundadores da OpenAI e Musk, durante o qual se discutiram participações acionistas. Brockman testemunhou que, durante o encontro, Musk lhe ofereceu carros da Tesla a ele e a outros, incluindo Ilya Sutskever, e Brockman considerou que isso era uma forma de Musk “nos agradar”, para que os cofundadores “se sentissem gratos” por ele.
De acordo com o depoimento de Brockman, quando os cofundadores da OpenAI recusaram o pedido de Musk para obter a maioria do capital da empresa, Musk ficou emocionalmente exaltado; Brockman citou as palavras de Musk na altura: “Ele disse que já tinha experimentado a sensação de perder o controlo e que não gostava desse sentimento. Disse que precisava de 800 mil milhões de dólares para construir uma cidade em Marte.”
Brockman disse em tribunal: “Ele levantou-se, deu a volta à mesa a grandes passos. Eu estava sentado diante do quadro e, sinceramente, pensei que ele me ia bater. Afinal, apenas agarrou no quadro e saiu do quarto furioso.” Brockman testemunhou ainda que, em seguida, Musk ameaçou cessar o financiamento e recusou a proposta de Brockman de uma participação igual entre fundadores, bem como a alegação de que ninguém deve controlar uma IA poderosa.
Segundo o “New York Post”, as acusações de Musk no processo alegam que Brockman, Sam Altman e a OpenAI violaram a missão de caridade da empresa, exigindo uma indemnização de 1,500 mil milhões de dólares, e pedindo ao tribunal que ordene a destituição de Altman do conselho de administração da OpenAI e a anulação da estrutura com fins lucrativos adotada pela empresa no ano passado.
De acordo com o “New York Post”, durante o julgamento, os advogados de Musk interrogarem Brockman sobre o seu diário de 2017; no diário, Brockman escreveu: “Do ponto de vista financeiro, o que é que me permite chegar a 1 mil milhões de dólares?” e “Continuamos a considerar que talvez devêssemos mudar e tornar-nos numa empresa com fins lucrativos. Ganhar dinheiro para nós soa muito bem.” Brockman respondeu em tribunal: “Concluir a missão tem sido a minha principal motivação e continua a sê-lo hoje.” A defesa disse durante o julgamento que o referido diário pretendia demonstrar que Musk participou e apoiou discussões sobre empresas com fins lucrativos, e que o processo apresentado por Musk é fruto de “rancor”.
Segundo o “New York Post” a 6 de maio de 2026, Greg Brockman depôs a 5 de maio no Tribunal Distrital Federal de Oakland, e o julgamento no processo de Musk contra a OpenAI encontra-se atualmente na segunda semana.
De acordo com o depoimento de Brockman no tribunal, na fala a todos os funcionários de 2018, Musk afirmou que, ao impulsionar a IA na Tesla, “não gastaria tempo com segurança”, e que o objetivo principal era alcançar a Google DeepMind; em paralelo, Brockman revelou que Musk tinha feito vários funcionários da OpenAI trabalharem sem remuneração para a Tesla Autopilot durante vários meses.
Segundo o “New York Post”, Musk exige uma indemnização de 1,500 mil milhões de dólares e que o tribunal ordene a saída de Altman do conselho de administração da OpenAI, bem como a anulação da estrutura com fins lucrativos da empresa. O processo acusa a administração da OpenAI de violar a missão de caridade da empresa.
Related Articles
A Meta está a desenvolver um assistente de IA chamado Hatch, em concorrência com a OpenClaw, com conclusão do teste interno até ao final de junho
Empresas indianas de cibersegurança usam IA para reduzir os testes de vulnerabilidades para horas
Refuta a bolha da IA! CEO da BlackRock: a escassez de capacidade de computação vai dar origem a um “mercado de futuros de capacidade de computação”
O CEO da Tether Anuncia uma Viragem de Investigação em IA a Chegar Esta Semana
A Anthropic lança 10 agentes de IA financeiros, integrados com o Microsoft 365 para tratar facilmente tarefas de gestão financeira