Peter Schiff chama de «absurdo» o argumento de banca da stablecoin de Dimon sobre as regras, à medida que a Lei de Clareza avança

De acordo com a Bitcoin.com News, o economista Peter Schiff criticou o argumento do CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, de que os emissores de stablecoins que oferecem produtos com rendimento devem cumprir requisitos de capital e de conformidade ao nível dos bancos. Schiff afirmou que a comparação é falha porque os bancos operam com seguro da FDIC e com empréstimos de reserva fraccionada, enquanto os principais emissores de stablecoins mantêm reservas 1:1 suportadas por dinheiro e bilhetes do Tesouro. “Os bancos têm seguro da FDIC e concedem empréstimos arriscados num sistema de reserva fraccionada. Os emissores de stablecoin não”, afirmou Schiff. Dimon enquadrou a questão como uma paridade regulatória, defendendo que as empresas cripto que oferecem serviços semelhantes aos bancários devem aceitar uma supervisão semelhante à bancária. O debate reflecte divisões mais amplas em torno da CLARITY Act, que a Comissão de Assuntos Bancários do Senado avançou a 14 de Maio com uma votação bipartidária de 15-9 para estabelecer supervisão federal para os mercados de activos digitais.
Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário