A carteira Phantom falhou! A conta mostra zero, confirmação oficial de que o dinheiro está seguro

SOL-2,34%
ETH-1,2%

Phantom錢包宕機

A Phantom, a carteira de criptomoeda, anunciou a 7 de abril que sofreu uma breve interrupção do serviço, o que impediu os utilizadores de verem corretamente os preços dos tokens e o saldo das contas. Em alguns casos, a interface da aplicação de certos utilizadores apresentou o saldo a zeros. A Phantom afirmou que a interrupção se deveu a uma avaria técnica na camada de apresentação da interface (front-end) e que os ativos reais em cadeia dos utilizadores não foram afetados. A equipa está a trabalhar para reparar o problema e a Phantom ainda não revelou a causa exata da falha.

Âmbito da falha: quais as funcionalidades afetadas pela interrupção do serviço

A aplicação móvel da Phantom exibia a seguinte mensagem durante a interrupção: «Neste momento, não conseguimos atualizar o preço dos seus tokens. O seu dinheiro está seguro.» No entanto, a declaração oficial não conseguiu acalmar de imediato a preocupação dos utilizadores. Vários utilizadores partilharam no X capturas de ecrã em que o saldo da conta aparecia como zero e referiram que, durante a volatilidade do mercado, não conseguiram executar operações de venda de tokens devido a uma anomalia do sistema.

Três principais impactos desta interrupção do serviço

Interrupção do mostrador do preço dos tokens: a interface da carteira não consegue atualizar as cotações de mercado em tempo real, deixando os utilizadores sem forma de avaliar o valor atual dos seus ativos

Anomalia na visualização do saldo da conta: em alguns utilizadores, a interface apresentou as posições a zeros, levantando dúvidas sobre a segurança dos ativos

Operações de transação interrompidas: durante a interrupção do serviço, alguns utilizadores não conseguiram concluir a venda de tokens, suportando potenciais perdas de oportunidades durante a volatilidade do mercado

O utilizador LetitBurn79 publicou no X: «Atenção, a falha do servidor durou mais de uma hora e meia; eu perdi 450 dólares, isto é um assunto grande que afeta o sustento!» Outros utilizadores também exigiram à Phantom uma compensação integral pelas perdas causadas durante a interrupção do serviço.

Posição oficial da Phantom: a anomalia de visualização não equivale a perda de fundos

Num comunicado oficial, a Phantom sublinhou que a essência desta interrupção do serviço foi uma anomalia técnica no sistema de apresentação (front-end), e não um incidente de segurança dos fundos. Sendo uma carteira não custodial, o desenho da arquitetura da Phantom implica que os ativos dos utilizadores são armazenados na cadeia sob a forma de chave privada, estando sob controlo direto do utilizador; a falha na camada de apresentação do serviço não afeta o estado real de posse dos ativos em cadeia.

Neste momento, a Phantom ainda não divulgou uma explicação técnica específica para esta interrupção, nem forneceu uma estimativa do prazo para a total recuperação do serviço. The Block enviou à Phantom um pedido para comentar sobre o assunto, mas ainda não obteve resposta.

Carta de não oposição da CFTC: um marco regulamentar do mesmo dia

No mesmo dia em que foi divulgada a notícia da interrupção do serviço, a Phantom anunciou ainda que obteve uma carta de não oposição (no-action letter) da Comissão de Negócio de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC). Esta autorização permite que a plataforma integre diretamente, na interface, o acesso a contratos de eventos sujeitos a regulação e a derivados de commodities, sem necessidade de registo adicional como corretor-introdutor.

O comunicado da CFTC refere que, mediante o cumprimento de condições específicas, não recomendaria ações de execução por parte da entidade reguladora relativamente ao facto de a Phantom não estar registada como corretor-introdutor. Para manter a conformidade, a Phantom precisa de garantir que todos os contratos têm garantias suficientes e que divulga de forma completa aos utilizadores os riscos associados às transações de derivados. O CEO da Phantom, Brandon Millman, afirmou: «Esperamos lançar mais produtos inovadores de uma forma que inspire confiança total nos consumidores.»

Recentemente, a CFTC também enviou cartas de não oposição semelhantes à Bitnomial e à QC Clearing, refletindo uma atitude aberta da entidade reguladora face à integração em conformidade de derivados cripto.

Perguntas frequentes

A interrupção do serviço da carteira Phantom significa que existe risco de perda de fundos por parte dos utilizadores?

Não. A Phantom afirmou claramente que a interrupção se deveu a uma falha técnica na camada de visualização e que os ativos do utilizador em cadeia não foram afetados. A Phantom é uma carteira não custodial; os utilizadores detêm os ativos por sua própria conta na forma de chaves privadas, e a anomalia no sistema de visualização da plataforma não afeta o estado real dos ativos em cadeia.

Que redes blockchain é que a carteira Phantom suporta?

A Phantom é uma carteira não custodial que suporta simultaneamente as redes Solana (SOL) e Ethereum (ETH). Os utilizadores podem gerir os ativos digitais dos dois redes numa interface unificada e executar operações entre cadeias.

Que impacto tem para os utilizadores a carta de não oposição da CFTC obtida pela Phantom?

Este reconhecimento permite que a Phantom disponibilize diretamente, na interface da plataforma, o acesso a contratos de eventos sujeitos a regulação e a derivados de commodities. Assim, os utilizadores não precisam de recorrer a outras plataformas para operar este tipo de produtos financeiros. Isto ajuda a alargar a cobertura de produtos do ecossistema da Phantom.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Paquistão levanta proibição de oito anos: o banco central permite serviços bancários a empresas do setor das criptomoedas, a lei dos ativos virtuais entra oficialmente em vigor

O Banco Central do Paquistão levantou em 14 de abril de 2026 a proibição bancária de criptomoedas em vigor desde 2018, dando início formal ao «Lei de Ativos Virtuais 2026». Os bancos podem abrir contas para prestadores de serviços de ativos virtuais licenciados, mas precisam de implementar mecanismos de segregação de fundos para garantir que os fundos dos clientes não sejam afetados. Esta mudança de política responde às necessidades internas e demonstra o papel de crescimento do Paquistão no palco internacional.

ChainNewsAbmedia26m atrás

O banco central publicou um relatório sobre moeda digital e contrariou Qubo? Se Taiwan emitir uma CBDC, os comerciantes, em princípio, não podem recusar aceitá-la

O relatório publicado pelo banco central indica que o desenvolvimento do CBDC em Taiwan segue uma estratégia de progressão faseada, não sendo urgente emitir CBDC de retalho no curto prazo; a prioridade está no CBDC por grosso e na infraestrutura subjacente à tokenização de ativos. O banco central sublinha que o CBDC não aumentará a oferta monetária, tem estatuto legal e que, em princípio, os comerciantes não devem recusar o seu recebimento, evitando que o mercado de pagamentos fique excessivamente dependente do setor privado.

ChainNewsAbmedia2h atrás

Relatório da Casa Branca: desafios para proibição do rendimento de stablecoins, a CLARITY Act avança no Senado

Um relatório da Casa Branca argumenta contra a proibição dos rendimentos de stablecoins, salientando benefícios mínimos para o crédito bancário e a redução dos rendimentos dos consumidores. Funcionários-chave apoiam a Lei CLARITY, mas o calendário da Comissão de Banca do Senado continua incerto, o que afecta as hipóteses do projecto de lei antes do recesso de verão.

GateNews3h atrás

Criticado por congelar demasiado devagar USDC! O CEO da Circle: temos de esperar necessariamente uma ordem do tribunal para congelar, recusamo-nos a congelar por iniciativa própria

Circle CEO Jeremy Allaire afirma que, a menos que receba uma ordem do tribunal ou uma exigência das autoridades de aplicação da lei, a empresa não irá congelar proactivamente endereços de carteiras. Mesmo perante a polémica de lavagem de dinheiro envolvendo hackers e as críticas da comunidade, a Circle mantém-se firme no compromisso de operar com base no Estado de direito. Jeremy Allaire define a linha vermelha da aplicação da lei da Circle ----------------------------- No meio das mudanças rápidas no mercado global de criptomoedas, o CEO da empresa de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, numa conferência de imprensa em Seul, na Coreia do Sul, apresentou uma posição clara sobre o tema mais sensível ao mercado: o “congelamento de ativos”. Ele salientou que, embora a Circle tenha meios técnicos para congelar endereços de carteiras específicos, a menos que receba uma ordem judicial ou uma instrução formal das autoridades de aplicação da lei, a empresa não

CryptoCity4h atrás

Contornar as regras da FSC para comprar criptomoedas com cartão poderá ser possível? OdinTin promove serviços de compra de cripto com cartão de débito dos EUA: Wallet Pro

Os serviços OwlPay e Wallet Pro da Oaidingding, que utilizam a tecnologia de stablecoins para concretizar pagamentos transfronteiriços B2B, e em parceria com gigantes internacionais dos pagamentos, mostram a sua ambição de expansão no domínio das fintech. Através de operações no exterior, a Oaidingding contorna as restrições regulamentares de Taiwan, disponibilizando transacções rápidas de activos virtuais; ao mesmo tempo, perante a nova Lei dos Serviços de Activos Virtuais, recentemente promulgada, no futuro deverá tornar-se um modelo de referência para outras empresas estrangeiras que pretendam entrar no mercado de Taiwan.

CryptoCity5h atrás

Lei CLARITY Retirada da Agenda do Senado; Projeto de Lei das Criptomoedas Enfrenta Prazo de Maio para Evitar Atraso até 2030

O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, adiou o avanço do CLARITY Act devido a questões por resolver, incluindo disputas sobre stablecoins e disposições de DeFi. Com um prazo crítico de maio a aproximar-se, o futuro do projeto de lei permanece incerto perante desafios políticos.

GateNews6h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário