Polymarket Mundial: surpresa à escala mundial — vários “baleias” apostaram nos favoritos e perderam tudo; fishalive gerou um lucro de 9 milhões num dia

As previsões do Polymarket para o mercado da Copa do Mundo chegaram a uma grande surpresa: a 14 de junho, Espanha defrontou Cabo Verde e ficou-se por um empate 0-0. Uma conta chamada fishalive — criada apenas em junho de 2026, com apenas duas previsões registadas — apostou cerca de 400 mil dólares de capital na opção “Espanha não vence” e em contratos de spread (handicap) para Cabo Verde, registando lucros de quase 9 milhões de dólares num único dia.

Duas apostas da conta fishalive e detalhes dos valores pagos

De acordo com os registos públicos do livro-razão da Polymarket Sports: fishalive apostou cerca de 9% de odds para “Espanha não vence” com 400 mil dólares e acabou por receber 4.702.769,23 dólares; em paralelo, apostou num contrato de spread +2,5 para Cabo Verde, que foi pago em cerca de 8,5 milhões de dólares. No total, cerca de 400 mil dólares de capital foram convertidos em quase 9 milhões de dólares de lucro.

A dimensão, o timing e a criação recente desta nova conta geraram grande atenção na comunidade; analistas referem que a estratégia da fishalive funcionou porque tanto as apostas em “Espanha não vence” como nos contratos de spread de Cabo Verde foram pagos quando houve empate — e o empate apagou precisamente as posições “apenas vitória” das equipas mais apostadas na mesma semana.

Registo de grandes perdas: betoor619, FlickRaw e leeeroyjenkins

Três apostadores com perdas avultadas registadas:

· betoor619 apostou cerca de 92% de odds implícitas na vitória da Espanha, investindo quase 1 milhão de dólares, com um retorno potencial de apenas cerca de 85 mil dólares; o empate 0-0 fez com que a posição ficasse a zero.

· FlickRaw perdeu cerca de 4,2 milhões de dólares na partida Holanda vs. Japão (capital de 2,7 milhões de dólares, retorno potencial de 5,83 milhões de dólares); o Japão empatou aos 88 minutos e o jogo terminou 2-2; no mesmo dia, a FlickRaw ainda apostou 1,5 milhões de dólares em a Bélgica vencer o Egito (potencial de cerca de 2,4 milhões de dólares), acabando também num empate 1-1.

· leeeroyjenkins fez a maior aposta unitária até agora neste torneio: 8,6 milhões de dólares em apostar na Bélgica vencer o Egito, com um retorno potencial de cerca de 13,1 milhões de dólares. O empate 1-1 da Bélgica limpou imediatamente a posição.

Dados de dimensão do mercado da Copa do Mundo no Polymarket

De acordo com uma reportagem da CryptoSlate: o mercado de campeões da Copa do Mundo no Polymarket atingiu 2,46 mil milhões de dólares em volume de transações; a França representa cerca de 17,6%, Espanha cerca de 13,9%, Portugal cerca de 10,8% e Inglaterra cerca de 10,5%; além disso, a edição mais lata de 2026 abrange 362 mercados ativos, com receitas totais superiores a 2,5 mil milhões de dólares; uma única partida entre Espanha e Cabo Verde gerou cerca de 64 milhões de dólares em volume. O modelo prévio da Goldman deu à Espanha uma probabilidade de 26% de vencer, e à França 19%.

Projeto de regulação da CFTC e reações de várias partes

A CFTC apresentou a 10 de junho de 2026 um projeto de regras, com o objetivo de estabelecer formalmente um quadro de supervisão do governo federal para os mercados de previsão, reconhecendo simultaneamente que os contratos desportivos ajudam na descoberta de preços. No entanto, os estados norte-americanos, grupos de interesses do jogo tribal e a associação de apostas nos EUA manifestaram oposição; a associação de apostas nos EUA citou dados de uma investigação, afirmando que 85% dos norte-americanos consideram que estes contratos são jogo. No final de maio, também a Espanha travou temporariamente a entrada da Polymarket e da Kalshi no seu mercado devido a uma falha nas licenças.

Perguntas frequentes

Os enormes lucros da fishalive envolvem informação privilegiada?

Segundo a reportagem, a recente criação da conta fishalive, a dimensão anómala e o momento da aposta feita 8 minutos antes levantaram suspeitas na comunidade. Ainda assim, o livro-razão público da Polymarket apenas consegue registar o horário e os valores das transações, não permitindo determinar a origem das informações do apostador. A reportagem da CryptoSlate refere que isto continua a ser uma questão em aberto: “acuidade, sorte ou um erro estrutural de precificação do tipo de contratos ‘apenas vitória’ que foi detetado a tempo”.

Porque é que os contratos “apenas vitória” são particularmente perigosos em jogos de futebol?

De acordo com a reportagem, os contratos “apenas vitória” ficam completamente a zero quando há empate no jogo, e a taxa de empates no futebol é relativamente elevada. Ao apostar na vitória da Espanha com odds de 92%, a probabilidade teórica é muito alta, mas em caso de empate, independentemente do montante apostado, perde-se tudo. Quem aposta em “não vence” ou em contratos de spread tem, por definição, cenários de empate incluídos — e é exatamente esse mecanismo que torna a estratégia da fishalive eficaz.

Qual é o volume total de transações no mercado da Copa do Mundo no Polymarket?

De acordo com a reportagem da CryptoSlate, só o mercado do vencedor da Copa do Mundo atingiu 2,46 mil milhões de dólares em volume de transações; todo o ecossistema da Polymarket para a Copa do Mundo de 2026 (362 mercados ativos) tem receitas totais superiores a 2,5 mil milhões de dólares; uma única partida entre Espanha e Cabo Verde gera cerca de 64 milhões de dólares em volume de transações.