O CEO da Ripple, Garlinghouse, diz que a CLARITY Act é o último obstáculo regulamentar do XRP

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, apelou publicamente ao Congresso para avançar com a Digital Asset Market CLARITY Act a 22 de Julho, endossando uma mensagem do Chief Legal Officer da Ripple, Stu Alderoty, com a frase: "Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done!" O impulso surge enquanto o projeto de lei está em negociações activas no Senado, com sete senadores democratas a procurarem salvaguardas mais fortes em matéria de proteção dos consumidores e de aplicação da lei antes de qualquer votação em plenário. Garlinghouse e Alderoty apresentaram a CLARITY Act como uma medida de proteção do consumidor, citando requisitos reforçados de combate à lavagem de dinheiro, ferramentas de fiscalização alargadas e uma nova autoridade para os procuradores-gerais estaduais. A co-chefe global de políticas públicas da Ripple, Lauren Belive, alertou que rejeitar o projeto de lei poderá deixar os utilizadores de ativos digitais expostos a lacunas estruturais que terão permitido a queda da FTX. A defesa reflete a posição da Ripple de que a CLARITY Act representa o derradeiro obstáculo legislativo para o XRP atingir escala institucional via classificação de commodities pela CFTC, o que expandiria o acesso institucional atualmente limitado pela ambiguidade regulatória.

Responsáveis da Ripple enquadram a CLARITY Act como infraestrutura de proteção do consumidor

Alderoty enquadrou a CLARITY Act de forma explícita como uma medida de proteção do consumidor, apontando para os requisitos reforçados de combate à lavagem de dinheiro, as ferramentas de aplicação da lei alargadas para as agências de aplicação da lei e a nova autoridade para os procuradores-gerais estaduais. Garlinghouse endossou esse enquadramento de forma global. Belive elevou ainda mais o nível das apostas, avisando que rejeitar o projeto de lei poderá deixar os utilizadores de ativos digitais expostos às mesmas lacunas estruturais que terão permitido a queda da FTX. A dimensão institucional é central no cálculo de defesa da Ripple. Garlinghouse tem descrito repetidamente a CLARITY Act como o derradeiro obstáculo legislativo para o XRP atingir escala cripto institucional genuína — o tipo de classificação de commodities da CFTC que ajudaria a expandir o acesso institucional.

A senadora Lummis ancora a defesa republicana no meio de hesitações democratas

A senadora Cynthia Lummis tem continuado a ancorar a defesa republicana do projeto de lei, enquadrando a CLARITY como uma estrutura que reforça a responsabilização do regulador, melhora a supervisão do mercado e dá às empresas conformes regras de funcionamento bem definidas. O argumento é que padrões federais mais claros beneficiam tanto empresas legítimas como os reguladores encarregados de fiscalizar condutas impróprias — uma posição desenhada para atrair votos democratas ao reclassificar o projeto de lei como infraestrutura de fiscalização, e não como alívio para a indústria. Esse argumento ainda não fechou a diferença com os senadores democratas que estão a segurar no processo. Com as preocupações a centrarem-se nos requisitos de supervisão e nas proteções financeiras dos consumidores, Garlinghouse está agora a pressionar publicamente os legisladores para resolver.

Fidelity e Goldman Sachs juntam-se a mais de 200 organizações que apoiam uma estrutura federal

O apoio à CLARITY Act foi muito além do grupo nativo de regulação cripto. A Fidelity tem defendido diretamente a ação no Senado, citando tendências de participação institucional que tornam a certeza regulatória uma prioridade urgente. O CEO da Goldman Sachs expressou apoio a uma estrutura definida para ativos digitais. A Stand With Crypto está a executar uma campanha popular coordenada para transformar o sentimento dos utilizadores em contactos com o Congresso. Mais de 200 organizações juntaram-se ao apelo formal para progresso no projeto de lei, com mais de 1.200 empresas de tecnologia a apoiar separadamente uma estrutura federal de cripto. A amplitude dessa coligação é o argumento estrutural mais forte da Ripple: quando os incumbentes de Wall Street e as cadeias de abastecimento do Vale do Silício estão alinhados no mesmo projeto de lei, os moderados do Senado enfrentam um custo político real por se manterem apenas por razões processuais.

O atrito institucional do XRP persiste devido à classificação legal ainda por resolver

No caso do XRP, em particular, as apostas são concretas. O atrito institucional em torno do RLUSD da Ripple e do ecossistema mais amplo do XRP persistiu precisamente porque a classificação legal continua por resolver. Padrões regulatórios mais claros ao abrigo da CLARITY Act removeriam essa ambiguidade, desbloqueando acesso a reservatórios de capital que atualmente tratam ativos em zonas cinzentas regulatórias como fora dos limites.

FAQ

O que é que o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, pediu a 22 de Julho?
Garlinghouse apelou publicamente ao Congresso para avançar a Digital Asset Market CLARITY Act a 22 de Julho, endossando a mensagem do Chief Legal Officer da Ripple, Stu Alderoty: "Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done!"

Porque é que sete senadores democratas estão a segurar a CLARITY Act?
Sete senadores democratas procuram salvaguardas mais fortes para os consumidores e para a aplicação da lei antes de qualquer votação em plenário, com preocupações centradas nos requisitos de supervisão e nas proteções financeiras dos consumidores.

Quais são as principais instituições financeiras que apoiam a CLARITY Act?
A Fidelity tem defendido diretamente a ação no Senado, e o CEO da Goldman Sachs expressou apoio a uma estrutura definida para ativos digitais. Mais de 200 organizações e mais de 1.200 empresas de tecnologia apoiaram uma estrutura federal de cripto.