O protocolo de empréstimos DeFi nativo da rede Base Seamless Protocol anunciou oficialmente, a 8 de abril, a cessação das suas operações. A interface oficial (UI) será desativada a 30 de junho, e o apoio técnico será simultaneamente terminado. A equipa atribui a desativação a uma falha persistente em encontrar uma adequação entre produto e mercado (PMF) para os tokens de alavancagem, às dificuldades estruturais de liquidez no mercado de empréstimos DeFi e ao desafio fundamental de uma continuação do desenvolvimento sem uma via de receitas sustentável.
Calendário de encerramento e lista de ações urgentes para utilizadores
A Seamless definiu 30 de junho como o prazo final, e todos os utilizadores devem concluir as ações necessárias através da interface oficial antes dessa data. Se houver atraso, as ações posteriores apenas serão possíveis através de uma interação manual com os contratos inteligentes subjacentes, aumentando significativamente a dificuldade de operação e sem qualquer apoio técnico adicional.
Ações que os utilizadores devem concluir antes de 30 de junho
Extrair todos os ativos: concluir o levantamento dos ativos através da interface oficial; após a desativação da interface, não será possível utilizar operações regulares
Resgatar tokens de alavancagem: todos os ILMs de tokens de alavancagem devem ser resgatados antes do prazo
Desbloquear a garantia de SEAM: os tokens de governação SEAM em staking devem ser concluídos com o desbloqueio
Tesouraria Morpho: a tesouraria da Seamless na Morpho será liquidada de forma ordenada; os ativos relacionados reverterão para os utilizadores
Os utilizadores que não efetuarem a ação até à data limite enfrentarão um cenário de interação direta com contratos inteligentes, exigindo competências técnicas de operações on-chain até certo ponto, e sem qualquer apoio oficial.
Causas de base do encerramento: três dificuldades estruturais dos tokens de alavancagem
No anúncio, a equipa da Seamless reconheceu francamente que o mecanismo técnico do próprio protocolo está a funcionar normalmente, como previsto; o verdadeiro problema reside na diferença estrutural entre a proposta de valor e a realidade do mercado.
A primeira dificuldade é a ausência prolongada de PMF (Product-Market Fit). A ideia central do design dos ILMs — encapsular estratégias complexas de alavancagem DeFi em tokens ERC-20 acessíveis a utilizadores comuns — tem dificuldade em expandir-se perante a insuficiência estrutural de liquidez no mercado de empréstimos DeFi. Em simultâneo, a volatilidade acentuada das taxas de juro de empréstimo continua a corroer o rendimento efetivo dos utilizadores.
A segunda dificuldade é um desvio fundamental face às tendências do mercado. O capital e a atenção no atual mercado DeFi estão a acelerar o seu fluxo para cofres de gestão ativa, em vez da abordagem sem permissões e totalmente automatizada representada pela Seamless. A escolha do mercado vai para uma gestão flexível com intervenção humana, e não para estratégias de alavancagem executadas automaticamente por algoritmo; esta divergência não pode ser colmatada através de iterações do produto.
A terceira dificuldade é a falta de uma via de receita sustentável. O desenvolvimento contínuo não consegue encontrar um modelo de rentabilização claro, deixando o protocolo sem resiliência financeira suficiente para enfrentar os dois desafios acima.
Atribuição de ativos da tesouraria DAO: liquidação final para titulares de SEAM
Após a suspensão do protocolo, a equipa da Seamless irá submeter uma proposta de governação para distribuir os ativos remanescentes da tesouraria DAO aos titulares do token SEAM. Os membros da comunidade que detêm tokens de governação poderão recuperar parte do valor final no momento em que o protocolo chegar ao fim através deste mecanismo; a proposta de distribuição e os respetivos rácios dependerão dos resultados das votações de governação subsequentes.
O caso de encerramento da Seamless, num contexto em que o mercado de empréstimos DeFi enfrenta uma pressão generalizada, evidencia uma proposição comum: como é que um design de produto inovador consegue encontrar um equilíbrio sustentável entre avanço técnico e necessidades reais dos utilizadores continua a ser o desafio central que todos os protocolos DeFi enfrentam em conjunto.
Perguntas frequentes
O que acontece ao utilizador do Seamless Protocol se não levantar até 30 de junho?
A interface oficial será desativada a 30 de junho de 2026, e o apoio técnico será igualmente terminado. Os utilizadores com atraso apenas poderão extrair os ativos através de interação direta com contratos inteligentes subjacentes, sendo necessário possuir certas competências técnicas on-chain. A dificuldade da operação será significativamente superior à utilização da interface oficial e, durante o processo, não haverá qualquer apoio técnico oficial.
Como podem os titulares do token SEAM obter a distribuição dos ativos remanescentes da tesouraria DAO?
A equipa da Seamless afirma que irá submeter uma proposta de governação para distribuir os ativos remanescentes da tesouraria DAO aos titulares do token SEAM. O método e os rácios específicos de distribuição dependem do resultado da votação de governação. Neste momento, os detalhes da proposta ainda não estão finalizados; os titulares SEAM devem continuar a acompanhar os anúncios mais recentes nos fóruns oficiais de governação.
Que impacto tem o encerramento da Seamless no mercado DeFi da ecossistema Base?
Enquanto o primeiro protocolo nativo de empréstimos DeFi na Base, o encerramento da Seamless assinala uma viragem importante na infraestrutura de empréstimos do ecossistema Base na fase inicial. A causa central do encerramento é a falha de PMF de um tipo de produto específico (tokens de alavancagem), e a tendência estrutural de migração do mercado para cofres de gestão ativa, e não um problema de desenvolvimento do ecossistema Base no seu todo.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Fundador da Hyperliquid Jeff Yan: começou aos 27 anos com 10.000 dólares e alcançou a liberdade financeira, depois criou uma bolsa descentralizada
O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, recordou, numa entrevista, as suas experiências antes de ter criado a Hyperliquid. Ele tinha operado uma equipa de trading anónima de grande escala, a Chameleon Trading, e conseguiu um crescimento significativo ao usar 10.000 dólares. Devido ao seu desagrado com o estado da indústria das criptomoedas e ao evento da FTX, Jeff decidiu encerrar a Chameleon Trading e concentrar-se na construção da bolsa descentralizada Hyperliquid.
GateNews31m atrás
Reformulação importante do token Aptos: taxa de staking reduzida para metade, taxas de Gas aumentam 10x rumo à deflação
A Fundação Aptos atualizou a tokenomics a 14 de abril, com reformas que incluem a redução da taxa anualizada de staking para 2,6%, o aumento das taxas de Gas em 10 vezes, a definição de um limite de fornecimento de 2,1 mil milhões de tokens e o bloqueio permanente de 210 milhões de APT. Esta alteração tem como objetivo mudar o modelo de fornecimento de «orientado por subsídios» para «orientado por desempenho», de modo a alcançar uma meta de deflação e a promover a participação a longo prazo.
MarketWhisper52m atrás
Fundador da Hyperliquid: O maior desafio do ano passado foi a latência do servidor; a equipa reescreveu o sistema desde a base
O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, afirmou que o maior desafio de 2025 é a latência dos servidores de API. No ano passado, no verão, com a subida do preço do Bitcoin e o aumento acentuado do volume de negociação, o sistema começou a apresentar atrasos; a resposta às ordens passou de instantânea para 3 segundos, afectando a eficiência das transacções. Após o trabalho da equipa, foi possível reconstruir o sistema de servidores e, no final, ultrapassar este problema.
GateNews1h atrás
A Pi Network conclui o KYC de 18 milhões de utilizadores e distribui 26,5 milhões de PI aos validadores
A Pi Network distribuiu 26,5 milhões de tokens PI a mais de 1 milhão de membros da comunidade que concluíram a verificação KYC, para acelerar a validação da identidade dos utilizadores e reforçar o modelo descentralizado. Os 18 milhões de utilizadores já verificados lançam as bases para o desenvolvimento do ecossistema, mas o ponto-chave é como transformar estes utilizadores em participantes ativos. Com a atualização do protocolo, a Pi Network está a avançar para a fase de rede aberta; o suporte para contratos inteligentes antecipa cenários de aplicação mais ricos.
MarketWhisper1h atrás
twin3.ai lança a rede de testes do protocolo de alma Web 4.0, através de um SBT de 256 dimensões para implementar identidades digitais na cadeia
A Twin3 lançou a 14 de abril uma infraestrutura de identidade digital orientada para a economia dos agentes, com lançamento na testnet. O protocolo armazena a identidade e a experiência dos utilizadores através de tokens com ligação espiritual, construindo identidades digitais, suportando agentes de IA pessoais e impulsionando a colaboração automática na economia.
GateNews1h atrás
Deslocar: Proposta para revogar o Conselho de Segurança, múltiplas assinaturas para assumir contratos das três grandes convenções
A Scroll Foundation propôs a 14 de abril a dissolução do Conselho de Segurança em vigor, transferindo a capacidade de gestão para o endereço multi-assinatura da Scroll Admin, uma vez que os custos de operação do Conselho de Segurança não correspondem ao uso efetivo. O período de transição será de dez dias e dependerá do apoio dos membros. A nova estrutura continuará a assegurar os padrões de segurança do protocolo e não significa uma cedência em matéria de segurança. O papel dos contribuintes da DAO será igualmente reduzido, com o objetivo de se adaptar às prioridades atuais e às necessidades operacionais.
MarketWhisper2h atrás
