O Ministério da Cultura, Desporto e Turismo da Coreia do Sul (MCST) elevou a inteligência artificial a um pilar central da política cultural nacional, passando do planeamento estratégico para a implementação ativa em fevereiro de 2024, até abril de 2024. O ministério publicou orientações de direitos de autor para o treino de IA generativa, criou uma divisão dedicada de política de IA em março de 2024 e realizou um seminário público de política em 9 de abril de 2024, para definir princípios e enquadramentos para a adoção de IA no setor da cultura.
A iniciativa de política de IA do MCST começou formalmente no final de fevereiro de 2024 com a divulgação das “Copyright Guidelines for Generative AI Training Under Copyright Law”, seguidas do estabelecimento oficial da Cultural AI Policy Division dedicada em março de 2024. A sequência rápida de publicação das orientações, estruturação institucional e consulta pública num único mês indica que o MCST vê a IA não como uma tendência tecnológica pontual, mas como um pilar estrutural da estratégia cultural de longo prazo. Esta orientação representa uma mudança significativa na forma como o setor cultural da Coreia do Sul está a abordar a integração de IA a nível de políticas.
A direção mais ampla da política do ministério está a tornar-se mais clara por meio de anúncios oficiais. A dotação orçamental do MCST para 2026 para inovação em tecnologia de conteúdos e I&D foi expandida substancialmente, refletindo o compromisso institucional com o desenvolvimento cultural orientado por IA. Especialistas em políticas geralmente concordam que o ministério apresentou uma visão estratégica coerente que combina padrões de interpretação de direitos de autor, investimento em I&D e apoio direto à indústria como três pilares interligados.
O MCST anunciou um aumento significativo do financiamento para investigação e desenvolvimento dedicado à inovação em tecnologia cultural. O orçamento de I&D de 2025 de 106,2 mil milhões de won coreanos expandir-se-á para 151,5 mil milhões de won em 2026, representando um aumento de 42% em termos ano contra ano. Este orçamento ampliado apoiará o “K-Culture AI Oxygen Supply Project”, um projeto emblemático concebido para acelerar a adoção de IA por toda a Coreia do Sul nas indústrias da cultura e dos conteúdos.
Para 2026, o MCST confirmou 14 novos projetos de I&D com um total de 62 sub-tarefas, centrados na inovação orientada por IA na criação de conteúdos, tradução, distribuição, marketing e processos de produção. O ministério estabeleceu uma linha temporal para a implementação, com a seleção de instituições de I&D e a conclusão de acordos formais a ocorrer entre abril e julho de 2026. Este lançamento estruturado indica que o enquadramento de política está a transitar da fase de conceção para a alocação ativa de recursos e execução de projetos.
As orientações de direitos de autor publicadas pelo MCST abordam uma lacuna crítica no panorama regulamentar: como a lei de direitos de autor se aplica aos processos de treino de sistemas de IA generativa. As orientações esclarecem a aplicação da doutrina de uso justo (fair use) da lei de direitos de autor aos fluxos de trabalho de treino de IA, estabelecendo padrões interpretativos destinados a reduzir a ambiguidade jurídica para criadores, empresas de produção, plataformas e titulares de direitos de autor.
No entanto, as partes interessadas da indústria salientam que a publicação das orientações representa um passo fundamental, e não uma solução completa. As orientações fornecem clareza interpretativa, mas a sua tradução para a prevenção efetiva de litígios, a ordem das transações e padrões executáveis ainda está em desenvolvimento. Para os criadores, a previsibilidade da proteção de direitos é primordial; para os intervenientes da indústria, a clareza sobre os intervalos de utilização permitidos é igualmente crítica. Estas duas preocupações ainda não foram totalmente reconciliadas por meio de regras de implementação detalhadas.
Embora o enquadramento de política e os esforços de definição de direção do MCST tenham gerado um otimismo cauteloso, subsistem lacunas significativas de implementação. Os resultados atuais da política — orientações de direitos de autor, seminários de política e expansão do orçamento de I&D — representam o desenho institucional e o sinal de direção, mais do que mecanismos de apoio acionáveis e padrões de execução que criadores, empresas de produção e plataformas possam aplicar imediatamente nas operações diárias.
O seminário de política de 9 de abril de 2024, intitulado “Moving Toward an AI-Based Cultural Powerhouse: Policy Direction Discussion”, abriu o debate público sobre como a IA deve ser adotada no setor da cultura. Ainda assim, a lacuna prática persiste: a inovação orientada por IA nos fluxos de trabalho de criação de conteúdos, tradução, distribuição, marketing e produção está já a acontecer nas operações da indústria, mas os critérios para apoiar estas atividades e o âmbito da aceitação institucional continuam pouco desenvolvidos. Observadores da indústria referem que criadores e empresas de produção necessitam não apenas de enquadramentos de política, mas também de modelos concretos de apoio, de normas de aplicação detalhadas e de orientação clara sobre quais casos de uso de IA se alinham com os objetivos de direitos de autor e de política cultural.
Um responsável da indústria citado em discussões de política afirmou: “Agora que o MCST posicionou a IA como um novo eixo da estratégia de uma central cultural, a próxima fase crítica será medida pela rapidez com que o ministério consegue avançar para além de declarações e discussões, para entregar modelos de apoio executáveis e padrões de aplicação claros. A velocidade e a especificidade destes detalhes de implementação determinarão, em última instância, se esta política alcança o impacto pretendido.”
A capacidade do MCST de traduzir o enquadramento de política em resultados mensuráveis para a indústria dependerá de vários fatores: a clareza e a capacidade de fazer cumprir dos padrões de direitos de autor em litígios do mundo real; a eficácia do processo de seleção de projetos de I&D na identificação de aplicações de IA com elevado impacto; e a rapidez com que podem ser implementados mecanismos de apoio detalhados para criadores e empresas de produção. A linha temporal de abril–julho de 2026 para seleção das instituições de I&D e execução dos acordos representa um ponto de viragem crítico; atrasos ou critérios de projetos vagos poderão sinalizar que o enquadramento de política continua sobretudo aspiracional, e não assente em termos operacionais.
Os intervenientes da indústria estão a acompanhar de perto para ver se a política de IA do MCST irá evoluir da sua fase atual — caracterizada pela publicação de orientações, estruturação institucional e alocação de orçamento — para uma fase de apoio à implementação ativa e impacto mensurável na indústria.
P: Quais são as orientações de direitos de autor da Coreia do Sul para o treino de IA generativa?
R: O MCST publicou “Copyright Guidelines for Generative AI Training Under Copyright Law” em fevereiro de 2024, que clarifica como a doutrina de uso justo da lei de direitos de autor se aplica aos processos de treino de IA. As orientações estabelecem padrões interpretativos destinados a reduzir a ambiguidade jurídica para criadores, empresas de produção, plataformas e titulares de direitos de autor, embora as regras detalhadas de implementação ainda estejam a ser desenvolvidas.
P: Quando é que o enquadramento da política de IA da Coreia do Sul entrará em vigor no setor da cultura?
R: O enquadramento de política está atualmente na fase de implementação. A seleção de instituições de I&D e os acordos formais estão agendados para ocorrer entre abril e julho de 2026. No entanto, os mecanismos de apoio detalhados e os padrões de execução que criadores e empresas de produção possam aplicar diretamente ainda estão a ser desenvolvidos e ainda não foram totalmente especificados.
P: Quanto está a investir a Coreia do Sul em IA para a inovação cultural?
R: O Ministério da Cultura, Desporto e Turismo da Coreia do Sul expandiu o seu orçamento de I&D para inovação em tecnologia de conteúdos de 106,2 mil milhões de won coreanos em 2025 para 151,5 mil milhões de won em 2026, um aumento de 42%. O orçamento de 2026 apoiará 14 novos projetos de I&D com 62 sub-tarefas através do “K-Culture AI Oxygen Supply Project.”