A Comissão dos Bancos do Senado decidiu retirar o «CLARITY Act» da agenda da semana de 20 de abril

CLARITY法案審議

O presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, não incluiu o “CLARITY Act” na agenda de apreciação da semana de 20 de abril de 2026; de momento, a proposta não está incluída no calendário. O senador Tom Tillis prevê publicar esta semana a versão final da proposta, que inclui os mais recentes termos de compromisso sobre o tema das taxas de rendimento das stablecoins; a Coinbase e vários grupos bancários mantêm posições divergentes quanto às restrições ao rendimento na proposta.

Estado atual: exclusão da agenda do “CLARITY Act” — últimas atualizações de Tim Scott e Tom Tillis

O presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, após concluir o período de pausa no Senado, não incluiu o “CLARITY Act” na agenda de apreciação da semana de 20 de abril.

O senador Tom Tillis prevê publicar esta semana a versão final do “CLARITY Act”, cuja redação abrange as mais recentes revisões acordadas entre legisladores e várias partes interessadas. Após a publicação da versão final, a proposta ainda terá de passar pelo procedimento de “Markup”, ou seja, o comité procede formalmente à análise do conteúdo do projeto e a alterações ponto a ponto, para que possa avançar para a fase legislativa seguinte.

Controvérsia sobre rendimentos das stablecoins: termos de compromisso na versão final

De acordo com reportes relevantes, o texto atual do “CLARITY Act” estabelece o seguinte quadro para os rendimentos das stablecoins:

Proibição de rendimentos passivos, incluindo formas fixas de juros, como juros simples de stablecoins

Permissão de rendimentos baseados em prémios ligados a atividades de pagamento ou ao nível de participação numa plataforma

Face a estes termos, depois de a Coinbase ter levantado preocupações anteriormente, a empresa já passou a apoiar a proposta. Vários grupos bancários continuam a opor-se às regras de limitação de rendimento previstas no projeto. De acordo com reportes relevantes, as divergências entre as duas partes ainda não foram resolvidas.

Procedimentos legislativos pendentes do “CLARITY Act”

De acordo com o processo legislativo do Congresso dos EUA, após a aprovação no Comité Bancário do Senado, a “CLARITY Act” ainda terá de concluir os seguintes passos:

· Concluir a coordenação de jurisdição com o Comité de Agricultura do Senado (regras de supervisão de criptomoedas envolvem vários comités)

· Obter pelo menos 60 votos a favor na votação em plenário do Senado, sendo necessário obter apoio de ambos os partidos

· Realizar a comparação e coordenação do texto com a versão da Câmara dos Representantes, para que, por fim, possa ser submetida à assinatura do Presidente para se tornar lei

Perguntas frequentes

Porque é que o “CLARITY Act” foi retirado da agenda do Senado da semana de 20 de abril?

De acordo com reportes relevantes, o presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, não incluiu o “CLARITY Act” na agenda de apreciação da semana de 20 de abril de 2026. Os reportes não indicam a razão específica; a proposta não está, de momento, incluída no calendário recente do comité.

Que cláusulas-chave inclui a versão final do Tom Tillis que está prestes a ser publicada?

De acordo com reportes relevantes, a versão final prevista por Tom Tillis a publicar esta semana incluirá uma solução de compromisso para os rendimentos das stablecoins: proibição de rendimentos de juros passivos, mas com permissão de rendimentos de carácter incentivado ligados a atividades de pagamento ou ao nível de participação numa plataforma.

Qual é a posição atual da Coinbase e dos grupos bancários sobre o “CLARITY Act”?

De acordo com reportes relevantes, após ter levantado preocupações anteriormente, a Coinbase alterou para uma posição de apoio ao “CLARITY Act”; vários grupos bancários continuam a opor-se às cláusulas de restrição dos rendimentos das stablecoins previstas na proposta, e as divergências entre as duas partes ainda não foram resolvidas.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A SEC Esclarece as Regras Sobre a Cripto sem Aprovação Abrangente

A SEC adoptou uma postura mais flexível em matéria de regulação das criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registo como intermediário financeiro, mas não concedeu uma aprovação global à indústria. Orientações recentes clarificam como é que os criptoativos são categorizados, salientando que as leis federais sobre valores mobiliários se aplicam sobretudo a valores mobiliários digitais. A actividade de enforcement diminuiu à medida que a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.

CryptoFrontier6h atrás

O parlamento polaco pretende derrubar o veto do presidente ao projeto-lei sobre criptomoedas, falhando novamente na sua tentativa de aprovação

O parlamento polaco não conseguiu derrubar o veto do presidente à lei de regulação das criptomoedas, fazendo com que o processo de enquadramento legal dos ativos digitais ficasse bloqueado, tornando-se um dos poucos países da União Europeia que ainda não aplicaram o quadro MiCA. O presidente e o governo discordaram do conteúdo do projeto de lei, criando um impasse político que afetou a confiança do mercado e a transparência jurídica.

ChainNewsAbmedia7h atrás

Parlamento polaco falha em derrubar o veto do Presidente na lei das criptomoedas; Primeiro-Ministro alega interferência russa

Os legisladores polacos não conseguiram derrubar o veto do Presidente Nawrocki a um projecto-lei de regulação de criptomoedas destinado a alinhar com as normas da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa numa grande bolsa de criptomoedas, no meio de problemas de liquidez e da falta de regulação.

GateNews9h atrás

Casa Branca Media Diferendo sobre Stablecoins do Clarity Act; Witt Revela Calendário Legislativo

Patrick Witt anunciou no cimeira do Solana Policy Institute que a Casa Branca mediou um diferendo sobre stablecoins para impulsionar o Clarity Act. O compromisso permite que bancos e empresas cripto, em conjunto, abordem preocupações regulatórias, com um foco futuro na tributação das criptomoedas e em estratégias de integração de blockchain entre instituições financeiras.

GateNews16h atrás

Comité de Investimento da SFC de Hong Kong alerta que a negociação em mercados de previsão pode constituir jogo ilegal

A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) alerta que os mercados de previsão são especulativos e não são produtos de investimento, faltando-lhes proteção regulamentar. Envolvem elementos de jogo, o que pode torná-los ilegais. O comité exorta o público a distinguir entre investimento e jogo.

GateNews18h atrás

Economista Propõe Stablecoin Nacional em USD para Eliminar Controlos de Moeda na Venezuela

Alejandro Grisanti, diretor da Ecoanalitica, propôs emitir uma stablecoin nacional em USD como parte de uma série de medidas para aliviar os controlos cambiais na Venezuela. Este sistema complementaria o atual sistema de leilões, permitindo ao setor excluído receber dólares através de infraestruturas blockchain. Chave

Coinpedia21h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário