Upbit nega participação em USD aberto após Dunamu listada entre mais de 140 parceiros

A exchange de criptomoedas sul-coreana Upbit negou ter participado na emissão do Open USD depois de a sua operadora Dunamu ter sido listada entre mais de 140 empresas envolvidas na nova iniciativa de stablecoin lastreada em dólar anunciada na terça-feira. A exchange afirmou que o seu envolvimento foi exagerado e enquadrou a sua posição como limitada a uma possível participação futura no ecossistema OpenStandard mais amplo, com um porta-voz a declarar que a Upbit apenas indicou uma potencial disponibilidade para considerar participar na expansão futura. O esclarecimento seguiu-se ao anúncio da Open Standard de que mais de 140 empresas, incluindo Visa, Mastercard, BlackRock, Google, Samsung Electronics e Dunamu, se inscreveram para usar a stablecoin. A reação negativa levanta questões sobre se a lista de parceiros do Open USD reflete compromissos comerciais firmes ou expressões preliminares de interesse, uma distinção que é importante para a credibilidade das stablecoins, que depende da distribuição, acesso ao resgate e confiança institucional nos mercados de ativos digitais.

Samsung Electronics e Empresas Financeiras Coreanas Contestam Alegações de Participação

A Samsung Electronics terá dito que não realizou discussões formais com o projeto e que não sabia que papel era esperado desempenhar. O Shinhan Financial Group e o KBank também terão dito que apenas indicaram que considerariam a iniciativa. A distinção é importante para bancos e grandes empresas de tecnologia porque a participação em stablecoins pode desencadear questões regulatórias, de conformidade, custódia, reservas, pagamentos e reputação. A Open Standard disse anteriormente que as empresas poderiam emitir e resgatar OUSD sem taxas ou limites de volume e planeia distribuir os ganhos gerados pelas suas reservas às empresas participantes.

CEO da Circle Questiona Modelo de Minting Gratuito do Open USD

O CEO da Circle, Jeremy Allaire, questionou a sustentabilidade de oferecer minting e resgate gratuitos e ilimitados. Lorenzo Valente, diretor de investigação da ARK Invest, descreveu o anúncio como uma grande carta de intenções, sugerindo que a lista inicial de parceiros do projeto pode ainda não representar uma adoção operacional. O modelo proposto pelo Open USD combina minting e resgate gratuitos e ilimitados com um plano de partilhar os ganhos gerados pelas reservas com as empresas participantes, diferindo de muitos modelos de stablecoin onde os emitentes normalmente obtêm rendimentos das reservas e podem cobrar ou restringir certos serviços.

Legislação de Ativos Digitais Pendente da Coreia do Sul Gera Incerteza

A Coreia do Sul ainda não aprovou a Lei Básica de Ativos Digitais, deixando questões por resolver sobre quem pode emitir stablecoins e que papéis as instituições financeiras, exchanges e empresas não bancárias podem desempenhar. Os legisladores têm debatido se a emissão de stablecoins deve ser limitada a bancos ou aberta a emitentes não bancários qualificados. Até que essas regras sejam finalizadas, as empresas sul-coreanas enfrentam incerteza quanto aos direitos de emissão, gestão de reservas, obrigações de resgate e participação em ecossistemas de stablecoins no estrangeiro. Para exchanges como a Upbit, apoiar um ecossistema de stablecoin pode envolver listagem, custódia, liquidez, acesso de utilizadores, monitorização de conformidade ou integração técnica, cada função com um perfil regulatório diferente.

FAQ

O que disse a Upbit sobre o seu envolvimento no Open USD? A Upbit disse que não está a participar na emissão do Open USD e que o seu envolvimento foi exagerado. Um porta-voz da Upbit afirmou que a exchange apenas indicou uma potencial disponibilidade para considerar participar na expansão futura do ecossistema OpenStandard.

Que outras empresas sul-coreanas contestaram as alegações de participação no Open USD? A Samsung Electronics terá dito que não realizou discussões formais com o projeto e que não sabia que papel era esperado desempenhar. O Shinhan Financial Group e o KBank também terão dito que apenas indicaram que considerariam a iniciativa.

Que incerteza regulatória afeta a participação das empresas sul-coreanas em stablecoins? A Coreia do Sul ainda não aprovou a Lei Básica de Ativos Digitais, deixando questões por resolver sobre quem pode emitir stablecoins e que papéis as instituições financeiras, exchanges e empresas não bancárias podem desempenhar. Os legisladores têm debatido se a emissão de stablecoins deve ser limitada a bancos ou aberta a emitentes não bancários qualificados.