Tribunais dos EUA estão cada vez mais a aceitar conversas com chatbots de IA como prova legal, mostram vários casos

De acordo com a Axios, os tribunais dos EUA estão cada vez mais a aceitar conversas de chatbots de IA como prova admissível em processos judiciais. No processo Musk v. OpenAI, o diário pessoal do presidente da OpenAI, Greg Brockman, foi divulgado como prova. Em fevereiro, um juiz federal decidiu que uma conversa de prática do homem com Claude, para se preparar antes de se encontrar com o seu advogado, poderia ser usada como prova criminal contra ele. Os registos de conversas de chat de IA também surgiram como prova num caso de homicídio na Flórida e num caso de incêndio criminoso em Los Angeles.

Especialistas em matéria jurídica alertam que os registos de chatbots de IA representam riscos maiores do que os diários pessoais. Ao contrário das entradas unidirecionais num diário, os modelos de IA foram concebidos para gerar conversas prolongadas, podendo levar os utilizadores a revelar detalhes que, de outro modo, não documentariam. Com timestamps precisos das interações, estes registos podem demonstrar a intenção subjetiva de um utilizador em momentos específicos.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário