De acordo com a Axios, os tribunais dos EUA estão cada vez mais a aceitar conversas de chatbots de IA como prova admissível em processos judiciais. No processo Musk v. OpenAI, o diário pessoal do presidente da OpenAI, Greg Brockman, foi divulgado como prova. Em fevereiro, um juiz federal decidiu que uma conversa de prática do homem com Claude, para se preparar antes de se encontrar com o seu advogado, poderia ser usada como prova criminal contra ele. Os registos de conversas de chat de IA também surgiram como prova num caso de homicídio na Flórida e num caso de incêndio criminoso em Los Angeles.
Especialistas em matéria jurídica alertam que os registos de chatbots de IA representam riscos maiores do que os diários pessoais. Ao contrário das entradas unidirecionais num diário, os modelos de IA foram concebidos para gerar conversas prolongadas, podendo levar os utilizadores a revelar detalhes que, de outro modo, não documentariam. Com timestamps precisos das interações, estes registos podem demonstrar a intenção subjetiva de um utilizador em momentos específicos.