Partindo de um tweet que foi republicado, a visão de mundo de Musk sobre capital, civilização e o universo voltou recentemente a gerar discussão. Antes de chegar o ambicioso futuro em que, nas suas palavras, «a energia substitui a moeda», o que é que o seu registo de previsões concretizou? E o que é que falhou? Este artigo vai detalhar as imaginações futuras únicas de Musk, frequentemente marcadas pelo estilo «Elon Time».
A partir dos tweets de Musk, emerge uma «visão de mundo»
O cofundador e CTO da Argil, Brivael Le Pogam, publicou na quinta-feira, na plataforma X, um texto longo sobre a alocação de capital, dizendo sem rodeios: «Quando a acumulação de riqueza atinge um certo nível, o dinheiro deixa de ser uma ferramenta de consumo e passa a ser o poder de alocar recursos.» O artigo percorre a lógica do liberalismo de mercado, defendendo que os empreendedores são mais capazes de distribuir os recursos sociais do que os burocratas do governo, e usa o próprio Musk como caso representativo de um «superalocador». Musk republicou de imediato, dizendo: «É assim que a economia funciona na prática.»
This is how an economy actually works
— Elon Musk (@elonmusk) April 29, 2026
Isso fez com que o autor pensasse na resposta de Musk aos comentários do utilizador @beffjezos, ontem, sobre o esquema salarial da SpaceX. Ele brincou que o próximo plano de remuneração de Musk deveria ser: «Ao alcançar a civilização de tipo I de Kardashev (Kardashev Type I), recompensa de 10 biliões de dólares. Ao alcançar a civilização de tipo II, recompensa de 1.000 biliões de dólares.»
That’s a good deal if we make anywhere near K2.
Won’t be using dollars for currency at that point, just mass and energy.
— Elon Musk (@elonmusk) April 29, 2026
A resposta de Musk é peremptória: «Se conseguirmos mesmo chegar ao nível de uma civilização de tipo II, é um bom negócio. Nessa altura, também já não se usa o dólar como moeda, mas sim a massa e a energia (mass and energy) para precificar.»
O que se chama de Kardashev Type I & II é medido pelos níveis de energia que uma civilização consegue aproveitar, para avaliar o grau de avanço: o primeiro significa que a civilização consegue controlar e usar toda a energia disponível no planeta em que está; o segundo significa que consegue controlar a energia de todo o sistema estelar em que está.
Vistas em conjunto, estas duas publicações revelam uma visão de mundo consistente de Musk: o dinheiro é apenas uma ferramenta de transição; a medida final de uma civilização é o domínio da energia; e Musk vê-se a si mesmo como o agente central a impulsionar essa transição.
Um sonho criado pela ficção científica: da colonização de Marte ao upload da consciência
Ao recordar o passado, Musk já afirmou que a sua visão de mundo foi profundamente influenciada por ficção científica; The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy e a série Foundation foram as suas «leituras de juventude». Estas obras partilham um tema: para a civilização humana continuar a existir, precisa de sair da Terra e conquistar o universo.
Essa lógica acabou por evoluir para o «transumanismo (Transhumanism)» e o «longtermism (Longtermism)» que ele diz apoiar. A crença central é que todas as ações do presente devem seguir como referência a maximização da sobrevivência a longo prazo da civilização humana.
Estes valores concretizam-se em cada uma das suas empresas: a missão da SpaceX é tornar a humanidade uma espécie multiplanetária, com o objetivo de construir, antes de 2050, uma cidade autossuficiente com escala de um milhão de pessoas em Marte; a Neuralink dedica-se ao desenvolvimento de interfaces cérebro-máquina, e Musk também indicou que no futuro poderá fazer «upload» de instantâneos da consciência humana para robôs humanoides Optimus, esperando conseguir a comercialização em 20 anos; já a xAI foi por ele posicionada como um caminho-chave para a inteligência artificial geral (AGI).
No Fórum Económico de Davos, em janeiro de 2026, ele chegou a prever que a IA ultrapassaria no final desse mesmo ano qualquer inteligência individual humana, evoluiria para superinteligência em 2027 e, por volta de 2030, chegaria um ponto de singularidade tecnológica.
Estas ambições encadeiam-se e apontam para um mesmo desfecho: a civilização humana precisa de evoluir de um organismo terrestre para uma existência intersistémica. E nesse ponto, qualquer forma de moeda fiduciária deixará de fazer sentido.
Elon Time: o registo de «previsões falhadas» que recebeu críticas generalizadas
No entanto, antes de chegar esse grande desfecho, a realidade forneceu um retrato bem diferente. As previsões e os objetivos de Musk ficaram, quase, sempre atrasados e, nalguns casos, falharam mesmo.
No que toca à condução autónoma, ele vinha a prometer todos os anos desde 2019 que «este ano» conseguiria atingir condução totalmente autónoma. O serviço Robotaxi da Tesla acabou por arrancar em 2025, mas no interior do carro ainda há um monitor humano de segurança. No plano de Marte, ele tinha previsto enviar pessoas para Marte em 2024; no fim, não só não se concretizou como, no início de 2026, anunciou que o plano de Marte foi adiado em cinco a sete anos. Quanto aos robôs humanoides Optimus, o objetivo de produzir milhares de unidades em 2025 falhou; segundo relatos, continua neste momento a resolver problemas de engenharia relativos aos movimentos das mãos dos robôs.
Este padrão de «parece que está na direção certa, mas o calendário é sempre adiado» no modo «Elon Time» é algo que muitos leitores já reconhecem de cor. Afinal, uma narrativa futura de grande escala tem o potencial de continuar a atrair capital, talento e atenção mediática, permitindo que as empresas de Musk recebam, mesmo quando a tecnologia ainda não está madura, investimentos muito acima da concorrência e até avaliações sem precedentes.
A SpaceX trouxe, de facto, uma revolução de foguetes reutilizáveis, e a Tesla, de facto, lançou uma vaga de carros elétricos. Ainda assim, por trás destas conquistas está uma grande quantidade de subsídios governamentais iniciais, o que parece criar uma contradição difícil de ignorar com o «governo é inútil» que ele hoje republicou.
(Musk voltou a falar de «rendimento elevado para todos»: a IA rouba empregos, e o governo que pague é a solução)
O poder das previsões está em «definir coordenadas para o futuro»
Talvez avaliar a visão de Musk com o critério de «acerto ou erro» seja, por si só, uma compreensão errada. A sua influência real nunca foi a de prever com precisão, mas a de remodelar continuamente a imaginação coletiva sobre «o que o futuro pode ser». Dos foguetes aos carros elétricos, do riso ao interesse e à adesão acelerada, no fim a SpaceX reescreveu a estrutura de custos para a humanidade entrar no espaço, enquanto a Tesla acelerou o calendário de adoção global dos veículos elétricos.
A frase «quando a moeda chega ao fim, a energia torna-se meio de troca», talvez nem sequer chegue a ser concretizada na vida dele. Mas ele, de facto, fez com que as pessoas tivessem «coordenadas» na sua cabeça para um futuro vasto e ilimitado — e fez com que cada investimento e cada aventura do presente parecessem dignos de ser feitos.
Esta é, provavelmente, a melhor habilidade de Musk: dar às práticas comerciais do mundo real uma sensação de significado, com um tom de idealismo e até de características quase religiosas, e, no final, empurrar a civilização humana para a frente.
Este artigo, «Quando a moeda chega ao fim, a ‘energia’ torna-se meio de transação: a visão cósmica de Musk é profecia ou delírio?», apareceu pela primeira vez em Cadeia Notícias ABMedia.
