A Casa Branca culpa os democratas do Senado pelos lugares vagos na SEC e na CFTC

BTC2,56%
WLFI0,89%

Funcionários da Casa Branca disseram, numa carta de quinta-feira enviada ao líder da maioria no Senado, John Thune, e ao líder da minoria, Chuck Schumer, que “não receberam nomes” dos senadores democratas para possíveis comissários na Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e na Comissão de Negociação de Futuros de Matérias-Primas (CFTC). A carta aumentou o nível de uma disputa sobre reforço de pessoal em duas agências fundamentais para a próxima fase da regulamentação do cripto nos EUA. A carta da Casa Branca respondeu a um pedido de 10 de junho de 12 senadores democratas que acusaram a administração de se afastar dos procedimentos bipartidários normais usados para preencher lugares em agências independentes. A SEC e a CFTC continuam subdimensionadas em termos de pessoal, enquanto os legisladores debatem legislação sobre a estrutura do mercado cripto que poderá remodelar a forma como os ativos digitais são regulados.

SEC e CFTC enfrentam vagas de comissários no meio do debate sobre regulamentação cripto

A SEC tinha dois lugares democratas vagos e três comissários republicanos à data de quinta-feira. Um desses comissários republicanos, Hester Peirce, era esperado para deixar o cargo até novembro. Na CFTC, o republicano Michael Selig estava a servir como presidente e único comissário.

As duas agências foram concebidas para funcionar através de comissões com vários membros, sem mais do que três comissários do mesmo partido político. Os senadores democratas disseram, na carta de 10 de junho, que a Casa Branca recusou envolver-se com a liderança democrata do Senado no processo normal de identificação de nomeados democratas para preencher vagas em agências independentes.

Selig tem sido particularmente assertivo na defesa da “jurisdição exclusiva” da CFTC sobre empresas de mercados de previsão. O papel da agência poderá expandir-se ainda mais se o Congresso avançar com legislação de estrutura de mercado que divida a supervisão de ativos digitais entre a SEC e a CFTC.

Supremo Tribunal alarga a autoridade presidencial sobre líderes de agências

A disputa de reforço de pessoal está a desenrolar-se após uma decisão do Supremo Tribunal que alargou a autoridade do Presidente Donald Trump para remover líderes de muitas agências federais independentes, excluindo a Reserva Federal. O caso começou depois de Trump ter despedido Rebecca Slaughter, comissária democrata na Comissão Federal do Comércio. O tribunal decidiu por 6-3 a favor de Trump.

O Gabinete de Ética Governamental divulgou recentemente o relatório de divulgação financeira de Trump, que mostrou uma exposição significativa a bitcoin e ether ligada à empresa cripto da sua família, World Liberty Financial.

Um ex-funcionário de uma agência disse que comissões completas são importantes porque melhoram o debate e produzem regras melhores. O mesmo responsável disse que as regras adoptadas por comissões bipartidárias são muitas vezes mais difíceis de desfazer, porque os presidentes normalmente tentam assegurar votos ao longo das linhas partidárias.

Senado prepara votação de julho sobre o Digital Asset Market Clarity Act

Espera-se que o Senado continue as discussões sobre o Digital Asset Market Clarity Act, com os republicanos a preparar-se para uma votação em julho. O projeto criaria um quadro mais amplo para a supervisão de ativos digitais e poderia conferir à CFTC uma autoridade significativamente maior.

Tyler Gellasch, presidente e CEO da Healthy Markets Association e antigo consultor jurídico da comissária democrata da SEC Kara Stein, disse que os reguladores deverão seguir a orientação da Casa Branca. “O Presidente foi muito claro quanto às suas posições sobre cripto e mercados de previsão, seja através de ordens executivas, declarações, negociações com o Congresso, ou das suas próprias atividades empresariais pessoais, por isso é bastante seguro assumir que os reguladores vão seguir esse rumo”, afirmou.

Um antigo responsável da CFTC disse que, se as agências seguirem os seus estatutos e o Administrative Procedure Act, que rege a elaboração de regulamentos com consulta pública e comentários, as suas ações ainda podem ter “plenos efeitos da lei”.

FAQ

O que disse a Casa Branca sobre as vagas de comissários da SEC e da CFTC?

Funcionários da Casa Branca disseram, numa carta de quinta-feira aos líderes do Senado, que “não receberam nomes” dos senadores democratas para possíveis comissários na Securities and Exchange Commission e na Commodity Futures Trading Commission. A carta respondeu a um pedido de 10 de junho de 12 senadores democratas que levantaram preocupações sobre funções em agências federais com vagas.

Quantos comissários estão actualmente em funções na SEC e na CFTC?

À data de quinta-feira, a SEC tinha dois lugares democratas vagos e três comissários republicanos, com o comissário republicano Hester Peirce a ser esperado para deixar o cargo até novembro. Na CFTC, o republicano Michael Selig estava a servir como presidente e único comissário. Ambas as agências foram concebidas para funcionar através de comissões com vários membros, com no máximo três comissários do mesmo partido político.

Quando é que o Senado vai votar o Digital Asset Market Clarity Act?

Espera-se que o Senado continue as discussões sobre o Digital Asset Market Clarity Act, com os republicanos a preparar-se para uma votação em julho. O projeto criaria um quadro mais amplo para a supervisão de ativos digitais e poderia conferir à CFTC uma autoridade significativamente maior para a regulamentação do cripto.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário