Introdução： A HashKey foi listada, o que é um sucesso de fase, mas qual deve ser o próximo passo? Isso também representa um sucesso de fase para a indústria de blockchain de Hong Kong, mas a regulamentação de Hong Kong está sempre atrás da regulamentação dos EUA. Então, qual deve ser o próximo passo para a indústria de blockchain de Hong Kong? Tenho refletido e buscado respostas para essas questões. Um artigo escrito pelo professor Meng Yan aborda esse tema de forma muito profunda e oferece uma resposta: RWA não é apenas o caminho que a HashKey deve seguir no futuro, mas também o caminho que Hong Kong deve trilhar. Após analisar os relatórios financeiros da HashKey, todos podem perceber claramente os problemas da HashKey: custos excessivos, prejuízos consecutivos, ainda sem lucro. Na verdade, os problemas da HashKey refletem os problemas de Hong Kong: regulamentações excessivamente rígidas, que, para controlar riscos, comprimem bastante o espaço de sobrevivência das empresas de blockchain. A HashKey realmente já possui uma vantagem inicial, e também...

Fim do ano, é hora de fazer uma revisão dos erros cometidos no último ano, e resumir alguns aprendizados. Compartilhar isso serve tanto para alertar a si mesmo quanto para oferecer alguma referência a vocês. Na verdade, os princípios são simples, mas só entendemos realmente quando passamos por perdas. É como naquela hora em que a posição explode, e só aí você se arrepende por ter usado alavancagem alta demais. 一、O paraíso dos especuladores, a tumba dos investidores O gestor de fundos de hedge Hu Meng tem uma definição muito precisa de investimento e especulação: “Se seu retorno depende da diferença de preço de um mesmo ativo em momentos diferentes, isso é especulação. Se depende do aumento do valor intrínseco e dos dividendos, é investimento.” Nos primeiros anos em que comecei a atuar no mercado de criptomoedas, eu era um holder puro de BTC, e também obtive bons resultados. Essa forte retroalimentação positiva levou-me, na maior parte do tempo no mercado de criptomoedas, a buscar uma espécie de “investimento que me permita dormir tranquilo”.

Conteúdo originado: Uweb Aula ao Vivo 187 Conteúdo organizado: Peter\_Techub News Declaração: O conteúdo deste artigo destina-se apenas ao aprendizado e compartilhamento, não constituindo qualquer aconselhamento de investimento. Na noite de 9 de setembro de 2025, a aula ao vivo número 187 da Uweb convidou Meng Yan, o proponente do conceito de token e cofundador da Solv, para um diálogo profundo com Yu Jianing, presidente da Uweb. O professor Meng Yan havia acabado de concluir uma pesquisa aprofundada no Vale do Silício, trazendo uma grande quantidade de percepções de primeira linha e julgamentos prospectivos. Em torno do tema "Voltando do Vale do Silício, desvendando as próximas tendências da indústria", ele ofereceu uma colisão de ideias que combina profundidade e visão futura, abordando três dimensões principais: o ciclo criptográfico, as futuras tendências e a preparação para investimento. Um, o debate sobre o ciclo: a lei de 4 anos afrouxa, a lógica do longo mercado em alta emerge A regra do "ciclo de 4 anos na indústria de criptomoedas" já foi uma importante referência para inúmeros profissionais e investidores na avaliação do mercado.

O novo ídolo dos jovens, Wai Wai Meng Meng, lança um livro para te ensinar a brincar com IA. Wai Wai Meng Meng é uma conhecida influenciadora digital e cantora de Taiwan, com o single "Wai Meng San Bai Tian Li Wu" acumulando mais de 140 mil visualizações no YouTube. O principal criador é Meng Bao Mengbert, formado em Engenharia Civil pela Universidade Nacional de Taiwan, atualmente matriculado no programa de pós-graduação em Música da Universidade Fu Jen. O autor deste livro é Wai Bao Weibert, que possui um mestrado em Ciência da Computação pela Universidade Metropolitana de Taipé e já recebeu a medalha de ouro na competição nacional de Inteligência Artificial AI CUP do Ministério da Educação e o prêmio de pré-contratação da Trend Micro. Desta vez, ele publicou um livro sob o pseudónimo "好崴寶(Weibert Weiberson)", combinando teoria e prática, lançando o "Manual de Desenvolvimento Local Ollama × LangChain × LangGraph × LangSmith: Criar

Autor: Meng Yan No dia 18 de julho, a lei GENIUS foi oficialmente assinada pelo presidente Trump, gerando uma intensa atenção global sobre as stablecoins. Após uma década de apelos de alguns pioneiros da indústria de blockchain e mudanças recorrentes na atitude da opinião pública em relação a este campo, as discussões relacionadas finalmente romperam as barreiras. Num instante, seja na indústria da Internet, no setor financeiro tradicional ou nos círculos de discussão de políticas macroeconômicas, as stablecoins tornaram-se o tópico mais quente. As pessoas começaram a repensar o impacto e a influência que a aplicação em larga escala de criptomoedas terá sobre a Internet, inteligência artificial, finanças e até mesmo a situação geopolítica e econômica. No entanto, sob essa fervura, emergiram também uma grande quantidade de confusão cognitiva, distorção de informações e até mesmo pontos de vista enganosos, que foram amplamente disseminados através de mídias sociais, causando alguns equívocos cognitivos. A raiz do problema está no fato de que essas discussões são amplas e gerais, sem considerar que as stablecoins são um dos produtos da inovação tecnológica em blockchain, não discutindo a partir da lógica técnica.

Autor: Liu Honglin Algumas críticas ao camarada Meng Yan. Hoje, o camarada Meng Yan publicou um artigo longo e eloquente, expressando sua emoção pela aprovação do Ato GENIUS pelos Estados Unidos, dizendo que isso foi a Conferência de Bretton Woods e o Choque Nixon na moderna política monetária.

> A revolução das moedas estáveis não é um ataque surpresa, mas sim um resultado de dez anos de planejamento, com as autoridades reguladoras de vários países a reagirem lentamente. Escrito por: As reflexões sobre blockchain de Meng Yan Após a aprovação da lei GENIUS pelo Congresso dos Estados Unidos, o presidente Trump assinou, no dia 18 de julho de 2025, à tarde, tornando-a oficialmente uma lei. Os Estados Unidos aprovam muitas leis todos os anos, mas a legislação sobre moeda estável desta vez certamente será considerada um dos marcos mais importantes na história da moeda moderna, comparável à Conferência de Bretton Woods e ao choque Nixon. Até agora, as discussões na comunidade chinesa sobre a moeda estável em dólares focam principalmente nas oportunidades de inovação e nos dividendos de riqueza que ela traz, enquanto a atenção para os desafios que ela representa é muito insuficiente, e ainda menos pessoas estão dispostas a apontar claramente que a China já está seriamente atrasada neste campo, encontrando-se numa situação muito passiva.

O artigo explora o longo texto do camarada Meng Yan sobre a lei GENIUS dos EUA, enfatizando o investimento estratégico e os esforços da China na Blockchain, questionando se o autor realmente compreende a situação interna. Aponta que o desenvolvimento da indústria deve se concentrar na aplicação prática e na construção de conformidade, e não apenas na expressão de emoções, acreditando que o tempo não deve ser desperdiçado em auto-compaixão, pedindo agradecimento aos empreendedores que trabalham arduamente.

No dia 29 de maio, o Cofundador da Solv, Yan Meng, compartilhou insights sobre a evolução das finanças em blockchain. Ele publicou um resumo da sua discussão com a especialista Dr. Xiao Fen em um post no X. O seu post destacou as tendências das moedas estáveis e dos ativos do mundo real tokenizados. O diálogo mencionou os recentes movimentos legais nos Estados Unidos.

> Título original: "Diálogo com o Dr. Xiao Feng (Parte 1): A legislação sobre a moeda estável em dólares é uma vitória da inovação tecnológica, mas os efeitos serão muito complexos" > Autor original: Meng Yan Introdução: Com a aprovação da lei de stablecoin em dólares dos EUA pelo Senado dos EUA e a aprovação da lei de stablecoin em dólares de Hong Kong pelo Conselho Legislativo de Hong Kong, as stablecoins rapidamente se tornaram o tópico mais quente da indústria e atraíram maior atenção. É amplamente esperado que, com a implementação da lei de stablecoin em dólares dos EUA, a economia digital blockchain inaugurará uma explosão muito empolgante, e haverá uma nova janela empresarial em torno desta stablecoin de dólar dos EUA e ativos do mundo real (RWA). O Dr. Xiao Feng é um líder chinês em pesquisa e prática de blockchain, com um profundo conhecimento de blockchain, stablecoins e RWA. A fim de entender completamente as oportunidades desta época, tive a honra de ter uma troca aprofundada com o Dr. Xiao Feng através de videoconferência e texto, que compilei e publiquei.

> As pessoas geralmente esperam que, com a implementação da lei da moeda estável do dólar, a economia digital baseada em Blockchain terá uma explosão muito interessante, surgindo uma nova janela de oportunidades empreendedoras em torno desta moeda estável do dólar e dos ativos do mundo real. Escrito por: Meng Yan Introdução: Com a aprovação da lei de stablecoin em dólares dos EUA pelo Senado dos EUA e a aprovação da lei de stablecoin em dólares de Hong Kong pelo Conselho Legislativo de Hong Kong, as stablecoins rapidamente se tornaram o tópico mais quente da indústria e atraíram uma atenção mais ampla. É amplamente esperado que, com a implementação da lei de stablecoin em dólares dos EUA, a economia digital blockchain inaugurará uma explosão muito empolgante, e haverá uma nova janela empresarial em torno desta stablecoin de dólar dos EUA e ativos do mundo real (RWA). O Dr. Xiao Feng é um líder chinês em pesquisa e prática de blockchain, com um profundo conhecimento de blockchain, stablecoins e RWA. A fim de entender completamente as oportunidades desta época, tive o privilégio de me encontrar com o Dr. Xiao Feng por videoconferência

Autor: Liu Qichao, Wang Meng, Shen Tao; Fonte: Caixin Desde que Trump tomou posse em 20 de janeiro, tem promovido a regra de ouro da era dourada americana, considerando a entrada de produtos no mercado americano como um privilégio, e não um direito. Ele se vangloria de que "as tarifas podem ser uma ferramenta eficaz para reduzir ou eliminar ameaças à segurança nacional dos EUA e para alcançar objetivos econômicos e estratégicos", citando a Lei de Poder Econômico Emergencial Internacional (IEEPA) ou a cláusula 232, abusando de uma série de medidas tarifárias na tentativa de impor supostas "tarifas recíprocas" a parceiros comerciais globais, incluindo nosso país, o que gerou forte descontentamento tanto nos EUA quanto na comunidade internacional, provocando grandes turbulências no mercado financeiro, levando à suspensão temporária de algumas políticas por 90 dias. As "tarifas recíprocas" sobre produtos como smartphones, computadores e chips foram até mesmo isentas de "retirada", e a constante mudança de políticas sem dúvida marca a extorsão tarifária americana como uma farsa totalmente descarada. A política tarifária de Trump é pura arrogância.

A China Securities Network news (reporter Meng Peijia) Jiangsu Province's strategic emerging industry mother fund has made a key progress. The reporter learned from the fund on December 31 that on December 30, the Nanjing Future Industry Angel Fund and the Nanjing Purple Mountain Future Industry Angel Fund, funded by the provincial-level mother fund, successfully completed the industrial and commercial registration, marking the successful registration and establishment of the first batch of 14 industry-specific funds. Segundo informações, o Fundo Anjo da Indústria Futura de Nanjing tem um tamanho de 1 bilhão de yuans, com base no sistema industrial '1650' da Província de Jiangsu, no sistema industrial emergente estratégico '51010' e no cluster industrial inovador '2+6+6' da cidade de Nanjing, fazendo uma distribuição abrangente para a indústria futura; O Fundo Anjo da Indústria Futura da Montanha Zijin de Nanjing tem um tamanho total de 500 milhões de yuans, investindo de forma estratégica no sistema industrial '2+3+4', ou seja, nas duas grandes áreas da próxima geração de redes de informação e novos dispositivos, bem como em tecnologias de computação, informações espaciais e metaverso.

Título original: "O impacto das eleições nos EUA na indústria Web3" Pensamentos da cadeia de blocos do Bloco de Meng Yan  Acabei de voltar dos Estados Unidos para a Austrália. Antes de partir, estava cheio de expectativas de que essa viagem me permitiria escrever algumas pequenas composições com pontos de vista únicos e pensamentos profundos, para explorar a situação atual e as tendências das criptomoedas nos Estados Unidos. No entanto, quando realmente peguei a caneta, parecia que havia muitas imagens passando pela minha mente, mas ao mesmo tempo, sentia que estava vazio. Nos últimos dois anos, tenho me envolvido com criptomoedas

> No mercado altista de 2024, é necessário criar o mais rapidamente possível algumas inovações valiosas, de impacto público e persuasivas no campo da Web3. Isto tornou-se extremamente importante e urgente. Escrito por: Meng Yan A situação atual é muito óbvia: se se desenvolver normalmente, o mercado de criptografia dará início a um mercado altista em 2024, e os fundos e o sentimento do mercado farão com que os preços dos ativos de criptografia subam significativamente. Embora tenha havido três mercados em alta na última década, o ambiente externo desta vez é obviamente diferente. Simplificando, nos mercados em alta anteriores, as criptomoedas

O blockchain ainda tem futuro? Qual é o próximo passo? Em novembro de 2013, Vitalik Buterin publicou a primeira versão do white paper Ethereum. Depois disso, as pessoas muitas vezes consideraram isso como um sinal do início da era "Blockchain 2.0", mas naquela época, foi na verdade o surgimento do Ethereum que separou o "Blockchain" como uma tecnologia separada da "Moeda Digital". Em outras palavras, o Bitcoin como "Blockchain 1.0" foi bloqueado após o fato. Blockchain é realmente um campo independente e deve ser contado a partir de novembro de 2013, exatamente dez anos agora. Blockchain e moeda digital devem ser consideradas duas indústrias diferentes porque os seus objetivos e propostas de valor são muito diferentes. A indústria de moeda digital, ou comumente conhecida como "círculo monetário", criou um mundo paralelo único e, em seguida, criou ativos digitais virtuais neste mundo para construir...

Escrito por: Meng Yan Em novembro de 2013, Vitalik Buterin publicou a primeira versão do white paper Ethereum. Depois disso, as pessoas muitas vezes consideraram isso como um sinal do início da era "Blockchain 2.0", mas naquela época, foi na verdade o surgimento do Ethereum que separou o "Blockchain" como uma tecnologia separada da "Moeda Digital". Em outras palavras, o Bitcoin como "Blockchain 1.0" foi bloqueado após o fato. Blockchain é realmente um campo independente e deve ser contado a partir de novembro de 2013, exatamente dez anos agora. Blockchain e moeda digital devem ser consideradas duas indústrias diferentes porque os seus objetivos e propostas de valor são muito diferentes. A indústria da moeda digital, ou comumente conhecida como "círculo monetário", criou um mundo paralelo único e, em seguida, criou ativos digitais virtuais neste mundo, construiu um mercado financeiro livre e obteve lucros negociando nele. porque...

Dez anos atrás, nesta época em 2013, o "pensamento da Internet" tornou-se popular na China. Não estudei seriamente os meandros desse assunto, mas, na minha opinião, o lançamento da coluna de vídeo "Luo Ji Thinking" no final de 2012 e a explosão dos telefones celulares Xiaomi mais ou menos ao mesmo tempo deveriam ter desempenhou um papel importante na promoção da popularidade do "pensamento da Internet". Embora os chineses tenham começado a navegar na Internet no final dos anos 1990, o estabelecimento de valores e crenças universais na Internet ocorreu após o sucesso da Internet móvel e o surgimento do "pensamento da Internet" como uma escola de pensamento. O outro lado da explosão do "pensamento da Internet" é o aborrecimento e a frustração. Muitas pessoas ainda devem se lembrar da famosa teoria "invisível, desprezada, incompreensível e tarde demais" de Ma Yun. Na verdade, o sucesso da Internet é uma promessa cumprida antecipadamente. Já no final da década de 1990, as pessoas previram a revolução da Internet e descreveram claramente o projeto da economia digital da Internet, como Fan Li...

Autor: Yan Meng, fonte: twitter do autor Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 O que exatamente pode ser chamado de "ativos digitais" e o que são "ativos eletrônicos"? Eu costumava pensar superficialmente que só os que estão no blockchain podem ser chamados de "digitais", e os que estão no banco de dados centralizado só podem ser chamados de "eletrônicos". Recentemente, repensei e tenho uma nova visão: a chave não é se o formulário em si é "digital" ou "eletrônico" A diferença, se não vaga, é absurda. Todos nos lembramos que quando a Internet surgiu pela primeira vez na década de 1990, as pessoas também falavam sobre "sobrevivência digital" em vez de "sobrevivência digital". Portanto, se ele é armazenado em um registro descentralizado não deve ser considerado uma questão essencial. A chave é "ativos". Os ativos são um conceito no sentido legal e um arranjo institucional, que em si é...