Organizações globais de saúde estão a implementar planos para sistemas unificados de identidade digital ligados a registos de vacinação ao longo da vida e infraestruturas de monitorização alimentadas por IA. O quadro proposto liga dados biométricos, credenciais de saúde e padrões de movimento em bases de dados centralizadas acessíveis além-fronteiras. Críticos do sector da tecnologia de privacidade estão a manifestar preocupações — esta configuração contradiz tudo o que as soluções de identidade descentralizada defendem. Enquanto as instituições tradicionais promovem arquiteturas de rastreamento de cima para baixo, alternativas baseadas em blockchain oferecem modelos de identidade auto-soberana, onde os indivíduos controlam os seus próprios dados. O contraste não podia ser mais evidente: um caminho conduz a redes de vigilância permanentes, o outro a sistemas de prova criptográfica que não exigem a entrega de informações pessoais a autoridades centralizadas. À medida que estas visões concorrentes colidem, a comunidade cripto observa atentamente. Irão os Estados-nação adotar registos permissionados que preservam capacidades de vigilância, ou prevalecerá a verdadeira descentralização? A infraestrutura que está a ser construída hoje determina se a identidade digital se tornará uma ferramenta de liberdade ou de controlo.