Os ETFs spot adicionaram $311M no mesmo período. Essa divergência é o sinal. Historicamente, os fluxos de criptomoedas eram pró-cíclicos. Preço a subir → entradas. Preço a descer → resgates. A reflexividade impulsionava ambas as direções. Essa reflexividade está a quebrar-se. Na semana passada, houve $318M em saídas de ETFs. Esta semana já trouxe $311M de volta. Três sessões de entradas em momentos de fraqueza. Isso não é comportamento de momentum. Isso é capital a fazer média na volatilidade. Diz-nos algo sobre o comprador. O capital de ETF não negocia quebras. Ele expressa opiniões de alocação. Quando os alocadores aumentam em momentos de queda, não estão a perseguir narrativas. Estão a ajustar a exposição em relação aos pesos do portfólio, expectativas macro e condições de liquidez. Isto é posicionamento no balanço. A estrutura é diferente agora: • Os ETFs agora detêm mais de $112B em ativos • Apenas 6% do AUM de ETFs supostamente saiu durante a recente venda • O IBIT sozinho ainda está perto de $60B, mesmo após a queda do seu pico Essa persistência importa. O capital nativo de criptomoedas negocia volatilidade. O capital de ETF absorve-a. Quando os fluxos se desacoplam do preço, o comprador marginal passa de trader a alocador. Isso altera a inclinação das recuperações e a profundidade das quedas. Não garante alta. Mas reduz o colapso reflexivo. A mudança de regime é subtil: O Bitcoin já não é apenas um ativo de momentum de alto beta. Está a tornar-se numa ferramenta macro alocável. E os alocadores compram fraqueza de forma diferente dos traders.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Bitcoin caiu 13% na última semana.
Os ETFs spot adicionaram $311M no mesmo período.
Essa divergência é o sinal.
Historicamente, os fluxos de criptomoedas eram pró-cíclicos. Preço a subir → entradas. Preço a descer → resgates. A reflexividade impulsionava ambas as direções.
Essa reflexividade está a quebrar-se.
Na semana passada, houve $318M em saídas de ETFs.
Esta semana já trouxe $311M de volta.
Três sessões de entradas em momentos de fraqueza.
Isso não é comportamento de momentum.
Isso é capital a fazer média na volatilidade.
Diz-nos algo sobre o comprador.
O capital de ETF não negocia quebras. Ele expressa opiniões de alocação.
Quando os alocadores aumentam em momentos de queda, não estão a perseguir narrativas. Estão a ajustar a exposição em relação aos pesos do portfólio, expectativas macro e condições de liquidez.
Isto é posicionamento no balanço.
A estrutura é diferente agora:
• Os ETFs agora detêm mais de $112B em ativos
• Apenas 6% do AUM de ETFs supostamente saiu durante a recente venda
• O IBIT sozinho ainda está perto de $60B, mesmo após a queda do seu pico
Essa persistência importa.
O capital nativo de criptomoedas negocia volatilidade.
O capital de ETF absorve-a.
Quando os fluxos se desacoplam do preço, o comprador marginal passa de trader a alocador. Isso altera a inclinação das recuperações e a profundidade das quedas.
Não garante alta.
Mas reduz o colapso reflexivo.
A mudança de regime é subtil:
O Bitcoin já não é apenas um ativo de momentum de alto beta.
Está a tornar-se numa ferramenta macro alocável.
E os alocadores compram fraqueza de forma diferente dos traders.