# 量子计算威胁

18K
Pico de Poder Computacional e Fosso de Consenso: Evolução do Paradigma Criptográfico face à Ameaça Quântica
Recentemente, o avanço exponencial do Google no campo da computação quântica lançou uma bomba no mercado de criptografia, como uma pedra lançada numa lagoa tranquila. Esta disputa pelo pico de poder computacional é, na sua essência, um desafio de redução dimensional do ataque do qubit às criptografias tradicionais de curvas elípticas (ECDSA). As preocupações na comunidade sobre se o algoritmo de Shor pode, num instante, comprometer a segurança das chaves privadas do Bitcoin, não apenas t
BTC0,11%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
#量子计算威胁 Vendo que esta onda da teoria das ameaças da computação quântica está a aumentar novamente, temos de a analisar cuidadosamente. O risco potencial de 1,7 milhões de BTC é, de facto, evidente, evidente, mas é importante perceber que isto não é algo que vá acontecer amanhã.
Nic Carter tem razão, ainda há dez anos de problemas de engenharia, desde descobertas teóricas até à quebra real do Bitcoin. Mas esta é precisamente a parte complicada do problema: não é que seja tecnicamente impossível, mas sim que a janela temporal e os custos de coordenação são ridiculamente elevados. Atualizações
BTC0,11%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
#量子计算威胁 Recentemente, a ameaça da computação quântica ao Bitcoin tem sido um tema bastante discutido na comunidade. Aqui está uma análise dessa discussão.
O ponto central é bastante claro: Jameson Lopp, desenvolvedor do Bitcoin Core, deu um julgamento relativamente racional — a computação quântica não irá quebrar o Bitcoin no curto prazo, mas se for necessário atualizar o protocolo para se proteger, levará de 5 a 10 anos. Essa janela de tempo na verdade revela a verdade: não devemos entrar em pânico excessivamente, mas também não podemos baixar a guarda.
Por que esse período tão longo? Simpli
BTC0,11%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
#量子计算威胁 Esta controvérsia sobre a computação quântica, vejo-a claramente — é uma cena clássica do ciclo.
Voltando a 2011, a comunidade do Bitcoin também passou por debates semelhantes. Naquela altura, alguns insistiam que o Bitcoin seria quebrado por alguma tecnologia, enquanto outros diziam que era alarmismo. Já passaram 15 anos, e o Bitcoin ainda está aqui. Mas minha experiência me diz que esse tipo de discussão muitas vezes reflete mais os interesses das partes do que a questão técnica em si.
Nic Carter disse que 1,7 milhão de Bitcoins estão em risco, o que soa alarmante. Mas a declaração
BTC0,11%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
#量子计算威胁 🤔 Acabei de ver os grandes nomes a discutir sobre a computação quântica a tentar quebrar o Bitcoin, fiquei completamente confuso... Parece que há muitos riscos no mundo das criptomoedas! Mas o desenvolvedor do Bitcoin Core, Jameson Lopp, disse que a curto prazo não há necessidade de se preocupar demasiado? Como é que se deve entender isso?
Depois de analisar com atenção, percebi que é assim: os computadores quânticos ainda não conseguem quebrar o Bitcoin, podem respirar de alívio por agora. No entanto, se for realmente necessário atualizar o Bitcoin para defender contra ataques quânt
BTC0,11%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
#量子计算威胁 A ameaça da computação quântica ao Bitcoin? Esta onda de opinião está mesmo interessante. De um lado, Nic Carter diz que 1,7 milhões de bitcoins estão em risco, do outro, o desenvolvedor do Bitcoin Core Jameson Lopp desmistifica — no curto prazo, não há motivo para alarme, se for necessário alterar o protocolo, leva pelo menos 5 a 10 anos.
Olhei os detalhes e acho que a situação não é tão urgente quanto parece. A computação quântica é realmente uma ameaça potencial, mas ainda está na fase de "teoricamente viável", e quebrar a rede Bitcoin ainda está longe de ser possível. O mais engra
BTC0,11%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
#量子计算威胁 A computação quântica voltou a causar alvoroço🤦‍♂️ Nic Carter disse que 1,7 milhões de BTC vão ficar de fora, e Jameson Lopp respondeu diretamente: "Sem preocupações a curto prazo, amigo, é uma transformação que leva de 5 a 10 anos." Depois, Adam Back e Wang Chun da F2Pool começaram a reclamar, esse cara só está criando ansiedade, aproveitando para fazer publicidade às empresas anti-quânticas que investiu🎭
Para ser honesto, essa é a tática clássica de debates no mundo das criptomoedas. Uma pessoa grita "o céu vai cair", um monte de gente aparece dizendo "fiquem tranquilos e durmam",
BTC0,11%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
#量子计算威胁 As opiniões de Luke Gromen abordam vários sinais on-chain que valem a pena acompanhar. A ameaça da computação quântica é um argumento que tenho acompanhado há algum tempo — embora ele dê uma janela de 2 a 9 anos, essa é realmente uma possível inflexão na segurança do Bitcoin, que requer monitoramento contínuo dos avanços tecnológicos relacionados.
Mais importante ainda é a mudança na alocação de ativos do Tether que ele mencionou. Esse tipo de ajuste na balança de ativos ao nível institucional geralmente precede a reação do mercado, e o sinal de que a posição em ouro supera a do Bitco
BTC0,11%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
#量子计算威胁 A onda de popularidade da computação quântica, tenho visto muitos novatos ficarem bastante assustados. Para ser honesto, com base na última resposta do desenvolvedor do Core, Jameson Lopp, o Bitcoin não precisa de pânico a curto prazo — se a computação quântica realmente conseguir quebrar o BTC, tecnicamente ainda estamos longe disso.
A informação chave é a seguinte: mesmo que a ameaça quântica realmente chegue, a atualização da rede Bitcoin levará de 5 a 10 anos para ser concluída, o que significa que temos um período de janela suficiente para nos preparar. Não é como alguns projetos
BTC0,11%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Carregar mais