# AI交易应用

#AI交易应用 A declaração de CZ aborda o núcleo do conflito na aplicação de IA para trading — exatamente a questão que tenho refletido frequentemente ao rastrear fluxos de fundos na cadeia recentemente.
A lógica é bastante clara: por que algoritmos de IA que realmente geram lucro precisam ser embalados como serviços para vender a outros? Se uma estratégia for suficientemente eficaz, captar fundos não é um problema para uma equipe de qualidade, e o limite de lucro das suas próprias operações é muito superior à receita de assinaturas. Isso significa que a maioria dos produtos de IA para trading no m

#AI交易应用 看到Tether esta jogada, acabou por me fazer recordar alguns acontecimentos passados. Ainda me lembro daquela fase de alta em 2017, quando todos discutiam o futuro das stablecoins, uns dizendo que era uma bolha, outros afirmando que iria transformar o setor financeiro. Agora, olhando para trás, as stablecoins sobreviveram e estão a evoluir cada vez mais.
Desta vez, o anúncio do Paolo sobre a carteira AI parece à primeira vista um conceito novo, mas, ao analisar com mais atenção, trata-se de uma nova versão de uma história antiga. Desde a interface simples do MtGox, passando pela otimizaç

#AI交易应用 Recentemente, uma palavra de CZ iluminou-me os olhos — AI e robôs inevitavelmente usarão criptomoedas em grande escala no futuro, pois não têm outra escolha! O sistema financeiro tradicional foi criado para os humanos, os máquinas não podem tirar selfies, passar por KYC ou abrir contas bancárias, enquanto as criptomoedas nascem para seres inteligentes.
Esta percepção é extremamente profunda. Imagine, quando os Agentes de AI negociarem autonomamente na cadeia, e os robôs circularem livremente na rede descentralizada, o verdadeiro valor do Web3 será liberado. Isto não é apenas uma atual

#AI交易应用 A recente declaração do CZ merece a nossa atenção, especialmente para os nossos amigos que gostam de aproveitar oportunidades. Ele afirmou claramente que há um paradoxo nos plataformas de negociação com IA — por que os algoritmos de IA que realmente geram lucro deveriam ser vendidos a outros? Não seria melhor usá-los por si próprios? Essa lógica tocou em pontos sensíveis de muitos projetos.
Mas o mais importante está na segunda parte: no futuro, IA e robôs inevitavelmente usarão criptomoedas em grande escala, pois não têm outra alternativa. O sistema financeiro tradicional foi criado

#AI交易应用 Ver a Tether querer integrar funcionalidades de IA na carteira, a minha primeira reação foi de cautela. Nos últimos dois anos, o conceito de IA tem estado por toda parte, quantos projetos têm usado o nome de IA para enganar investidores, será que ainda não estou habituado a isso?
Mas, ao analisar melhor, a ação da Tether na verdade faz sentido — integrar IA privada local, suportar apenas ativos principais (como Bitcoin, USDT e outros ativos básicos), parece mais uma iniciativa séria do que uma jogada de marketing "só por IA". O mais importante é que eles não estão emitindo novas moeda

#AI交易应用 A Tether está a criar uma carteira AI? 👀 Integração do AI privado QVAC, suporta apenas BTC, USDT, USAT, XAUT... Isto está a construir o seu próprio ecossistema de pagamentos!
Para ser honesto, esta jogada é bastante inteligente. Stablecoins + negociações AI + AI privado local, elevando a carteira de uma "ferramenta de gestão de ativos fria" para um "assistente de negociação inteligente". A liquidez destes dois novos ativos, USAT e XAUT, tem imediatamente um cenário de aterragem.
Mas o que realmente me entusiasma é — se as carteiras AI se popularizarem, quantos fluxos de negociação ir

#AI交易应用 A frase de CZ tocou no paradoxo central do trading com IA, nestes últimos anos tenho acompanhado várias contas que se apresentam com o rótulo de "algoritmo de IA", e como vocês sabem — a maioria são apenas estratégias para enganar os tolos.
A verdade é: se uma estratégia de IA realmente fosse estável e lucrativa, por que vendê-la como um serviço de assinatura mensal para os investidores de varejo? Não seria mais lucrativo usar seu próprio capital para ampliar os lucros? Essa lógica de CZ não tem erro. Assim que essa estratégia for usada por milhares de pessoas ao mesmo tempo, o mercad

#AI交易应用 Ao ver esta discussão do CZ sobre negociação com IA, lembrei-me de muitas preocupações recentes de amigos investidores.
De fato, as ferramentas de negociação com IA estão a ganhar popularidade, mas a paradoxo que ele apresenta merece uma reflexão profunda: se um algoritmo de IA realmente consegue ganhar dinheiro de forma estável, por que razão o desenvolvedor deveria vendê-lo como um serviço a nós, em vez de lucrar silenciosamente por conta própria? Esta falha lógica reflete precisamente a realidade de muitas "ferramentas mágicas" no mercado.
Mais importante ainda, aquela frase — uma