В криптоиндустрии термин ZK (Zero-Knowledge Proof, доказательство с нулевым разглашением) стал одним из самых обсуждаемых и привлекательных понятий. От ZK-Rollups до zkEVM — он ассоциируется и с приватностью, и с потенциалом масштабируемости блокчейна. Однако 3 марта 2026 года ведущая венчурная компания Andreessen Horowitz (a16z Crypto) опубликовала в блоге материал, который стал настоящей «глубинной бомбой»: команда прямо заявила, что ярлык «ZK» в индустрии серьезно искажается. По их мнению, большинство так называемых zkVM (Zero-Knowledge Virtual Machines) на самом деле не обеспечивают настоящих свойств нулевого разглашения, а используют лишь «краткость» (succinctness). Одновременно a16z объявила о внедрении схемы свёртки NovaBlindFold в свой открытый проект Jolt zkVM, что позволяет реализовать поддержку нативных доказательств с нулевым разглашением. Это не просто очередное техническое обновление — это серьезный вызов устоявшемуся нарративу в отрасли.
Суть события: обновление и вызов
3 марта команда разработчиков a16z Crypto анонсировала масштабное обновление Jolt zkVM. Ключевая новация — внедрение схемы свёртки NovaBlindFold, которая позволяет Jolt генерировать скрытые доказательства без раскрытия исходных данных, обеспечивая тем самым нативную поддержку приложений, ориентированных на приватность.
Однако настоящий резонанс вызвала не только техническая часть, но и смелая позиция, озвученная вместе с обновлением. a16z прямо указала, что подавляющее большинство zkVM на рынке не являются по-настоящему «zero-knowledge». Их так называемые «ZK»-функции обычно требуют дополнительной, ресурсоёмкой «обёртки» после генерации доказательства — то есть исходное доказательство zkVM должно рекурсивно проверяться в другой системе, которая действительно обладает свойствами нулевого разглашения. Такой подход не только увеличивает вычислительные затраты, но и часто предполагает доверенную настройку, что снижает прозрачность системы.
Источник: a16z Crypto
a16z также отметила, что в современной разработческой среде термин «zk» постепенно стал синонимом «краткости» — то есть, речь идёт лишь о том, что доказательства малы по размеру и быстро проверяются, — при этом изначальная идея приватности, заложенная в «zero-knowledge», полностью теряется.
От приватности к масштабируемости — и далее к размытию понятий
Чтобы в полной мере понять суть критики, важно проследить эволюцию ZK-технологий в блокчейн-сфере:
- Ранний этап (середина 2010-х): С проектами вроде Zcash ZK-технологии (например, zk-SNARKs) впервые получили коммерческое применение в крупном масштабе. Главная задача — приватность, то есть скрытие данных транзакций для обеспечения конфиденциальных переводов в блокчейне.
- Период бурного роста (2020–2025): По мере перегрузки экосистемы Ethereum ZK-технологии раскрыли ещё одну ценность — масштабируемость. ZK-Rollups стали ключевым решением второго уровня, позволяя обрабатывать большие объёмы транзакций вне основной сети и формировать «краткое» доказательство для проверки на блокчейне. В этот период внимание отрасли почти полностью сместилось к «краткости» и «проверяемости», а приватность отошла на второй план.
- Размывание понятий (2025 — настоящее время): С выходом ZK-Rollups в мейнстрим термин «ZK» стал обозначать любые проекты, использующие технологии кратких доказательств, включая различные zkVM. Заявление a16z — это прямая критика такого размывания понятий.
Техническая логика и обоснование обновления Jolt
Последнее обновление Jolt zkVM — это точечное решение проблемы «размывания». Вместо затратной и зависящей от доверия «обёртки» команда Jolt обратилась к схеме свёртки NovaBlindFold, истоки которой уходят в 1990-е годы.
С технической точки зрения обновление обеспечивает отличное соотношение эффективности и затрат. Благодаря внедрению NovaBlindFold Jolt теперь может создавать действительно приватные доказательства с нулевым разглашением, а единственный компромисс — увеличение размера доказательства примерно на 3 КБ. Для блокчейн-систем, обрабатывающих огромные объёмы данных, такое увеличение практически незаметно.
Эта структурная доработка позволяет разработчикам наконец получить готовую к использованию среду zkVM с нативной поддержкой приватности без существенных потерь производительности. Это открывает путь к созданию по-настоящему приватных приложений в будущем: приватные DeFi, анонимное голосование, верификация личности.
Дискуссия в индустрии и расхождение подходов
Заявление a16z вызвало оживлённую дискуссию в профессиональном сообществе.
- Основные СМИ и часть разработчиков: В целом поддержали позицию a16z. Издания вроде The Block прямо цитировали блог a16z, подчеркивая давнюю проблему неправильного использования терминологии. Многие технически подкованные участники рынка считают это своевременным «корректирующим манёвром», который возвращает индустрию к техническим основам — особенно на фоне возобновления интереса к приватности.
- Проекты, оказавшиеся «под огнём»: Для команд, которые долгое время использовали ярлык «ZK», предлагая лишь «краткость», критика a16z стала серьёзным вызовом. Они могут возразить, что в контексте масштабируемости «ZK» стало синонимом «ZK-Rollup» — это скорее устоявшаяся практика, чем намеренный обман. Суть спора — что должно быть главным смыслом «ZK»: краткость или приватность.
- Инвесторский взгляд: Как недавно отметил генеральный директор Digital Currency Group Барри Силберт, приватность может стать ключевым драйвером следующей волны капитала. Действия a16z — это не только техническое заявление, но и стратегический шаг по управлению ожиданиями рынка, с прицелом на рост сегмента приватных вычислений.
Почему ярлык «ZK» требует переосмысления
Рассмотрим простой мысленный эксперимент: если система, широко позиционируемая как «zkVM», на самом деле не защищает приватность, что произойдет, когда разработчики начнут строить на её основе приложения? Допустим, кто-то хочет создать децентрализованное приложение для кредитного скоринга. Пользователь должен доказать пулу кредиторов, что его кредитный рейтинг выше 700, не раскрывая сам балл и детали истории. Если разработчик использует «псевдо-ZK» zkVM, доказательство может лишь подтверждать, что «расчёт выполнен корректно», но сам рейтинг пользователя может быть раскрыт в публичных входных данных или состоянии, либо восстановлен через сторонние каналы. В итоге приложение не обеспечит реальных гарантий приватности.
Таким образом, критика a16z — это далеко не игра в термины. По мере роста спроса на защиту данных — особенно среди институциональных инвесторов, которым необходим строгий контроль приватности — точное определение «ZK» превращается из академического вопроса в обязательное условие для соответствия продуктам и коммерческого внедрения. На практике большинство современных zkVM не способны решать задачи приватности; это становится тормозом для развития отрасли. По мере появления нативных ZK-решений, таких как Jolt, рынок будет чётко разделять «краткие доказательства» и «доказательства с нулевым разглашением», вынуждая концептуально неустойчивые проекты пересмотреть свою ценность.
Перезагрузка ценностей: от «масштабируемости» обратно к «приватности»
Это событие влияет на индустрию сразу по нескольким направлениям:
- Переопределение технических стандартов: Будучи одной из ведущих венчурных и разработческих сил, a16z, открыв исходный код и обновив Jolt, задаёт отрасли высокопроизводительный ориентир «нативного ZK». Это может подтолкнуть другие проекты zkVM пересмотреть архитектуру и сделать реальную приватность ключевым показателем.
- Ускорение приватных решений: Когда «краткость» больше не может подменять «приватность», спрос на приложения с защитой данных резко возрастает. В обновлении Jolt прямо говорится, что он «подходит для приватных приложений» — это чёткий сигнал разработчикам, что техническая база для truly privacy-friendly dApps уже создана.
- Сдувание концептуальных пузырей: Как когда-то слово «блокчейн» использовалось повсеместно, теперь похожая ситуация с «ZK». Публичная критика a16z помогает отсеять проекты, которые используют «ZK» только как маркетинговый бренд, не обладая серьёзными технологиями приватности, и фокусирует внимание и капитал на действительно сильных технических командах. Это полезная встряска для долгосрочного роста индустрии.
Сценарный анализ: как может развиваться индустрия
Исходя из вышеизложенного, можно выделить несколько возможных сценариев развития:
Сценарий 1: Дифференциация стандартов
Рынок постепенно выработает многоуровневое понимание и стандарты для ZK-технологий. Возможно, появятся термины вроде «ZK (приватность)» и «ZK (краткость)» или «доказательство корректности» для их различения. Проекты будут осторожнее в формулировках, чтобы не вводить в заблуждение инвесторов и пользователей. С технической стороны приватность станет ключевым параметром наряду с краткостью.
Сценарий 2: Бум приватных приложений
Благодаря обновлению Jolt и акценту на «приватность по умолчанию» в дорожных картах ZKsync и других решений второго уровня на 2026 год, в ближайшие 1–2 года можно ожидать всплеска приватных DeFi, приватных DID и комплаентных приложений на базе нативных ZK-технологий. Приватность может стать главным нарративом после Restaking.
Сценарий 3: Давление регуляторов и требований комплаенса
По мере ужесточения глобальных требований к защите данных (например, GDPR) прозрачность блокчейна может стать барьером для институционального внедрения. Технологии, поддерживающие нативные доказательства с нулевым разглашением, смогут соответствовать принципу «минимизации данных» и при этом сохранять проверяемое доверие. Это может привести к тому, что комплаент-ориентированные блокчейн-проекты откажутся от «псевдо-ZK» в пользу настоящих приватных решений.
Заключение
Обновление Jolt zkVM от a16z Crypto — это не просто очередное техническое улучшение. Оно стало своеобразным зеркалом, отражающим концептуальную путаницу и хайп, возникшие на волне быстрого роста криптоиндустрии. Когда «ZK» превращается в маркетинговую приставку, криптографическая основа приватности практически теряется. Внедрение схемы NovaBlindFold делает Jolt не только одной из немногих по-настоящему «аутентичных» zkVM, но, что ещё важнее, запускает публичную дискуссию об истинности технических нарративов.
Для всей индустрии это может стать вехой: когда утихает хайп, только возвращение к техническим основам способно построить прочный мост к массовому внедрению. Как и в случае с обновлением Jolt, где накладные расходы составляют всего 3 КБ, цена перехода отрасли к настоящему «нулевому разглашению» может оказаться меньше, чем кажется, — а выигрышом станет более надёжное и приватное будущее Web3.
