

В криптовалютном сообществе много лет распространено мнение, что рыночное поведение Bitcoin подчиняется предсказуемому четырехлетнему циклу, обусловленному, прежде всего, халвингами. Эта теория предполагает, что примерно раз в четыре года, когда награда за блок Bitcoin уменьшается вдвое, вследствие снижения предложения происходит значительный скачок цены. Многие инвесторы выстраивают торговые стратегии с учетом этого цикла, ожидая бычий рынок в год после халвинга.
Теория четырехлетнего цикла стала популярной, так как, по-видимому, соответствовала динамике цены Bitcoin в 2013, 2017 и 2021 годах. Однако известный криптоаналитик Ран Нойнер считает, что эта связь скорее случайна, чем причинна, и отмечает, что всего три наблюдения — недостаточная основа для подтверждения устойчивого паттерна.
Ран Нойнер, известный криптовалютный эксперт и YouTube-ведущий, подверг сомнению устоявшийся взгляд на четырехлетний цикл Bitcoin. В своем анализе Нойнер подчеркивает, что реальными драйверами движения курса Bitcoin выступают мировая ликвидность и макроэкономика, а не расписание халвингов.
По мнению Нойнера, динамика курса Bitcoin напрямую зависит от доступности капитала в глобальной финансовой системе. Когда центробанки увеличивают балансы через количественное смягчение или снижают ставки, ликвидность поступает в рисковые активы вроде Bitcoin, способствуя росту курса. Наоборот, ужесточение денежной политики и сокращение ликвидности оказывают давление на Bitcoin — вне зависимости от фазы халвингового цикла.
Подход, ориентированный на ликвидность, существенно отличается от прежнего объяснения, основанного на предложении, иного взгляда на инвестиционные стратегии в Bitcoin. Нойнер предупреждает: слепое следование теории четырехлетнего цикла может привести инвесторов к ошибочным решениям — например, продавать на невыгодных уровнях более информированным институциональным игрокам.
Доводы Нойнера подтверждаются исторической корреляцией между динамикой курса Bitcoin и изменениями глобальной денежно-кредитной политики. Он выделяет несколько ключевых индикаторов, подтверждающих эту связь:
Во-первых, основные ралли Bitcoin неизменно совпадали с периодами денежной экспансии. Например, заметный рост последних лет пришелся на время беспрецедентных стимулов центробанков, когда рынки были насыщены ликвидностью.
Во-вторых, индекс деловой активности (PMI) — важный индикатор состояния экономики — показывает высокую корреляцию с трендами курса Bitcoin. При росте PMI инвесторы активнее направляют капитал в рисковые активы, включая Bitcoin. Наоборот, снижение PMI зачастую предшествует коррекциям курса Bitcoin.
В-третьих, размер балансов центробанков устойчивее коррелирует с курсом Bitcoin, чем халвинговый цикл. По мере расширения балансов крупнейших центробанков рыночная капитализация Bitcoin увеличивалась пропорционально, что говорит о прямом влиянии притока ликвидности в финансовую систему на оценку криптовалюты.
Анализ Нойнера важен для частных инвесторов в криптовалюты, которые могут строить стратегии, исходя из теории четырехлетнего цикла. Он подчеркивает: институциональные инвесторы, располагающие лучшей аналитикой и ресурсами, ориентируются на показатели ликвидности, а не на даты халвингов.
Жесткое следование модели четырехлетнего цикла может привести к неэффективным решениям — например, удерживать позиции при сжатии ликвидности или продавать при ее росте только потому, что календарь не совпадает с ожидаемым циклом. Это может привести к перераспределению капитала от частных инвесторов к институциональным, которые лучше понимают истинные драйверы курса Bitcoin.
Чтобы принимать обоснованные решения, инвесторам стоит отслеживать мировую ликвидность, политику центробанков и макроэкономические индикаторы, а не полагаться только на внутренние параметры предложения Bitcoin. Понимание глобального контекста позволяет получать более надежные сигналы для инвестиций.
Кроме ликвидности и PMI, на динамику рынка Bitcoin влияют и другие глобальные экономические индикаторы. Процентные ставки, устанавливаемые ведущими центробанками, напрямую определяют альтернативные издержки владения не приносящими доход активами вроде Bitcoin. При низких ставках Bitcoin становится привлекательнее по сравнению с традиционными инструментами с фиксированной доходностью.
Также ожидания инфляции значительно определяют привлекательность Bitcoin как средства сбережения. В периоды усиления инфляционных ожиданий спрос на Bitcoin растет, поскольку инвесторы ищут защиту от обесценения валюты, вне зависимости от стадии халвинга.
Динамика валютных рынков также влияет на курс Bitcoin. Ослабление основных фиатных валют из-за мягкой монетарной политики способствует росту интереса к Bitcoin как альтернативному средству сбережения. Эта взаимосвязь дополнительно подтверждает тезис Нойнера: макроэкономические условия, а не внутренний график предложения Bitcoin, определяют его рыночную динамику.
Понимание этих факторов позволяет инвесторам использовать более комплексный подход к анализу потенциала курса Bitcoin. Вместо того чтобы рассматривать Bitcoin в отрыве через призму халвингов, следует учитывать его место в мировой финансовой системе для выработки эффективной стратегии.
Ран Нойнер — крупный криптотрейдер и ведущий первого в Африке криптовалютного телешоу на CNBC Africa. Он признан экспертом по трендам блокчейн-рынка и консультировал крупнейшие криптопроекты, обладая значительным влиянием на индустрию.
Теория четырехлетнего цикла Bitcoin базируется на халвинге, который происходит примерно раз в четыре года и уменьшает награду майнерам вдвое. Это ограничивает поступление новых монет, увеличивает дефицит и традиционно способствует росту цены.
Ран Нойнер считает, что четырехлетний цикл не работает, потому что большинство участников рынка не верит в эту теорию и не строит на ней торговлю, что снижает ее прогностическую силу. Скептицизм участников ослабляет влияние цикла на цену.
Ликвидность существенно влияет на динамику курса Bitcoin. Рост ликвидности обычно способствует росту цены за счет повышения эффективности торгов и снижения волатильности, а снижение ликвидности может вызывать резкие движения. Рост глобальной ликвидности часто предшествует ралли Bitcoin, поэтому мониторинг ликвидности — ключ к пониманию рыночной динамики.
Курс Bitcoin определяется, прежде всего, притоком и оттоком капитала, а не классическими экономическими циклами. Ликвидность определяет скорость движения средств на рынке и напрямую влияет на ценовые колебания. Когда капитал ищет большую волатильность и риск, Bitcoin привлекает значительные потоки, и именно ликвидность становится ключевым фактором курса, а не циклические паттерны.











