
Тюльпаномания, или тюльпанная лихорадка, считается первым в истории зафиксированным финансовым пузырём, который, предположительно, разразился в начале XVII века. Этот необычный эпизод произошёл в Нидерландах в период Золотого века, когда страна переживала бурный экономический рост и расцвет торговли.
В этот период Нидерланды занимали первое место в мире по уровню дохода на душу населения благодаря стремительному развитию внешней торговли и широкой международной коммерции. Экономический подъём позволил многим разбогатеть, что привело к развитию рынков предметов роскоши. Особым спросом пользовались тюльпаны, особенно сорта с редкими генетическими мутациями, отличавшиеся особой красотой.
Эти уникальные цветы выделялись среди остальных, а их редкая привлекательность делала их престижным символом статуса. В зависимости от сорта цена тюльпана могла превышать годовую зарплату работника, а иногда и стоимость дома. Фьючерсные сделки подогревали рост цен, поскольку для участия в торгах уже не требовалось владеть цветами физически.
С увеличением числа фермеров, выращивавших тюльпаны, предложение резко выросло, и в феврале 1637 года рынок достиг своего пика. Внезапно покупатели исчезли. После неудачного аукциона в Харлеме рынок охватили страх и паника, что вызвало стремительный обвал. Историки не уверены, были ли банкротства того времени вызваны именно тюльпаноманией, поскольку сохранившихся финансовых документов мало. Однако инвесторы, имевшие тюльпановые контракты, понесли значительные убытки.
Тюльпаноманию часто приводят как образцовый пример финансового пузыря, показывающий разрушительные последствия его лопания. Распространённое мнение описывает период алчности и эйфории, когда цены выходили за рамки рациональных значений. Опытные инвесторы вовремя уходили с рынка, а поздние участники в панике продавали активы при начале спада, что приводило к крупным потерям для инвесторов и других участников рынка.
Сравнения между Bitcoin, другими криптовалютами и тюльпаноманией распространены. Однако современная финансовая система намного сложнее и разнообразнее, чем в XVII веке, поэтому прямые аналогии с Bitcoin в основном неверны. Более того, криптовалюты и традиционные рынки во многом существенно различаются.
Ключевое отличие между тюльпанами и Bitcoin заключается в их потенциале как средства сбережения. Срок жизни тюльпанов был ограничен, а по семени почти невозможно было определить сорт или внешний вид цветка. Трейдеру приходилось высаживать луковицу и ждать, чтобы узнать, соответствует ли цветок ожиданиям, особенно если речь шла о редких оттенках с высокой ценой.
Передача тюльпанов была связана с трудностями: для этого требовалась надёжная транспортировка и дополнительные расходы. Тюльпаны были непрактичны как средство платежа — их нельзя было делить без разрушения. Кроме того, они подвергались риску кражи с полей или прилавков, что делало безопасность серьёзной проблемой.
В отличие от этого, Bitcoin — это цифровой актив, который можно мгновенно переводить по глобальной peer-to-peer сети. Как форма денег, защищённая криптографией, Bitcoin крайне устойчив к мошенничеству. Его нельзя скопировать или уничтожить, он легко делится на мелкие части. Кроме того, его предложение строго ограничено 21 миллионом единиц, что обеспечивает относительный дефицит.
В 2006 году экономист Эрл А. Томпсон опубликовал работу “Tulipmania: Fact or Artifact?”, в которой утверждал, что тюльпаномания была связана с государственным переходом фьючерсных контрактов в опционные, а не с неконтролируемой рыночной истерией. По Томпсону, тюльпаномания не была пузырём, потому что “пузыри предполагают согласованные цены, превышающие фундаментальные значения”, чего здесь не наблюдалось.
В 2007 году Анна Голдгар выпустила книгу “Tulipmania: Money, Honor, and Knowledge in the Dutch Golden Age”, где на основе обширных архивных исследований показала, что распространённая история о тюльпаномании во многом мифологизирована. Она отмечает, что и рост, и падение рынка тюльпанов были гораздо менее драматичными, чем принято считать. Экономический эффект был незначительным, а вовлечённых участников — немного.
Была ли тюльпаномания финансовым пузырём или нет, сравнивать цветы с Bitcoin или любой криптовалютой принципиально некорректно. Это событие произошло почти четыре века назад в совершенно ином историческом контексте. Цветы нельзя приравнять к цифровой валюте, защищённой современной криптографией, с иными характеристиками — прочностью, делимостью, передаваемостью и безопасностью.
Тюльпаномания — это первый глобальный экономический пузырь, возникший в 1637 году в Нидерландах. Луковицы тюльпанов, привезённые из Османской империи, достигли астрономических цен, после чего рынок резко рухнул.
Тюльпаны достигли экстремальных цен из-за ограниченного предложения, высокого спроса среди европейской знати и спекулятивного бума. Торговцы скупали луковицы, цены росли, а торговля фьючерсами разогревала пузырь. Пик ажиотажа пришёлся на 1637 год, когда одна редкая луковица стоила больше особняка в Амстердаме — до катастрофического обвала в феврале.
Тюльпаномания закончилась с исчезновением покупателей и обрушением цен. Влияние на экономику страны было ограниченным, так как сам рынок был сравнительно небольшим. Этот эпизод стал началом мировых фьючерсных рынков.
Общие черты — чрезмерная спекуляция и разрыв между внутренней стоимостью и рыночной ценой. Инвесторы стремятся к быстрой прибыли, что провоцирует сильную волатильность и неизбежные обвалы. Стадное поведение и FOMO (страх упустить возможности) характерны для обоих явлений и приводят к серьёзным рыночным коррекциям.
Историки часто называют тюльпаноманию крупным экономическим пузырём, отмечая значительные финансовые потери, массовые банкротства и экономическую нестабильность в Нидерландах XVII века, когда цены на тюльпаны падали до 90 %.











