Взлом yETH от Yearn Finance: $3 млн переведены в Tornado Cash — анализ безопасности DeFi

Разберите взлом Yearn Finance yETH на $3 млн и его влияние на безопасность. Tornado Cash использовалась для сокрытия похищенных активов, что выявило слабые места DeFi. На примере этого случая вы узнаете, как усовершенствования Web3-протоколов помогают минимизировать риски устаревших смарт-контрактов и обеспечивать более высокий уровень безопасности в DeFi. Рекомендовано криптоинвесторам, специалистам по безопасности и энтузиастам DeFi, заинтересованным в эффективных подходах к возврату похищенных средств.

Эксплойт, нанесший удар по Yearn Finance: криптохищение на $3 млн

Yearn Finance — один из старейших протоколов децентрализованных финансов — подвергся крупной атаке на безопасность DeFi, выявившей серьезные уязвимости в устаревшей архитектуре смарт-контрактов. Злоумышленники нацелились на контракт токена yETH, похитив порядка $3 млн и переведя их на Tornado Cash для отмывания. В ходе атаки была использована сложная уязвимость индексного токена yETH: злоумышленник за одну транзакцию сгенерировал 235 трлн фиктивных токенов, фактически создав бесконечное предложение yETH и выведя ликвидность из связанных пулов.

До атаки в пуле yETH находилось около $11 млн. Эксплойт был направлен на кастомный пул stable-swap, связанный с токеном yETH, что позволило злоумышленнику практически без ограничений выпускать токены и одномоментно вывести ликвидность. Этот случай демонстрирует, как устаревшие контракты в крупных протоколах могут годами сохранять скрытые уязвимости механизма выпуска, остающиеся незаметными до появления целенаправленной атаки. Аудиторы и специалисты по безопасности, анализировавшие транзакции, подтвердили, что проблема возникла из логики токена yETH, а не из текущей архитектуры хранилищ Yearn. Первыми инцидент обнаружили эксперты по безопасности блокчейна, зафиксировавшие «тяжелые транзакции» по токенам для ликвидного стейкинга Yearn, Rocket Pool, Origin Protocol и Dinero, что свидетельствовало о подозрительной активности на рынке.

Рынок отреагировал мгновенно: управляющий токен Yearn (YFI) после атаки снизился примерно на 4,4%. Однако оперативные действия команды Yearn Finance вселили уверенность в сообщество DeFi. Протокол подтвердил, что эксплойт затронул только устаревший продукт yETH, и заверил пользователей, что хранилища V2 и V3 остались полностью защищёнными. Сегментация рисков показала: новая архитектура хранилищ эффективно устранила уязвимости ранних версий протокола, хотя наличие устаревшего контракта оставалось слабым звеном, реализовавшимся в крупные потери.

Роль Tornado Cash в сокрытии следов похищенных средств

Tornado Cash стал ключевым инструментом для отмывания криптовалюты, служа основным механизмом сокрытия похищенных активов от анализа публичных блокчейнов. Злоумышленник Yearn Finance перевёл $3 млн в ETH на Tornado Cash, используя сложный сервис микширования, который разрывает цепочку транзакций и серьезно затрудняет отслеживание движения средств для правоохранителей, специалистов по безопасности и команд по возврату активов. Роль Tornado Cash в инцидентах DeFi, таких как атака на Yearn, иллюстрирует работу микширующих протоколов в зоне юридической неопределенности: они обеспечивают анонимность добросовестным пользователям, но одновременно дают преступникам возможность скрывать свои действия.

Механизм Tornado Cash основан на приеме депозитов в криптовалюте с последующим возвратом эквивалентных средств из пула ликвидности на адрес получателя, полностью разрывая связь между отправителем и получателем в публичном блокчейне. Получатель ETH через Tornado Cash не может определить источник средств без дополнительных данных. В анализе атаки на Yearn Finance перемещение $3 млн через Tornado Cash позволило злоумышленнику сделать похищенные средства ликвидными и пригодными для торговли без срабатывания автоматических систем мониторинга, отслеживающих подозрительную активность. Работа микшера создает временной и транзакционный барьер, значительно усложняя возврат активов или установление личности и местоположения злоумышленника.

Использование Tornado Cash в данном случае поднимает вопросы о прозрачности блокчейна и противоречиях Web3. Протоколы приватности служат законным целям для пользователей, обеспокоенных финансовым надзором, но одновременно создают инфраструктуру для преступной активности. Согласно анализу безопасности блокчейна, $3 млн, похищенные в Yearn, — лишь малая часть общих потерь DeFi за отчетный период. По отраслевой статистике, в результате инцидентов DeFi было потеряно около $135 млн, а ещё $29,8 млн — через взломы бирж, что подтверждает ключевую роль микшеров в ландшафте криптовалютных краж. Возможность злоумышленников переводить активы через микшеры конфиденциальности, такие как Tornado Cash, остается серьёзным препятствием для стратегий возврата криптоактивов и операций по восстановлению после инцидентов.

Критические уязвимости yETH: глубокий анализ слабых мест DeFi-протокола

Аспект уязвимости Технические детали Риск Статус устранения
Бесконечный выпуск Злоумышленник мог сгенерировать 235 трлн токенов за одну транзакцию Полное опустошение пула ликвидности Только устаревший контракт
Ошибка логики токена Уязвимость механизма выпуска в индексном токене yETH Создание неограниченного предложения Архитектура переработана
Архитектура устаревшего контракта Устаревший код с неустранёнными уязвимостями Системная экспозиция риска Изолировано от хранилищ V2/V3
Возможность опустошения пула Одноразовое извлечение ликвидности Потеря активов на сумму $3 млн+ Пул приостановлен после инцидента

Последствия уязвимости yETH выходят за рамки прямых финансовых потерь, служа ключевым уроком по управлению техническими рисками в децентрализованных финансах. По мнению экспертов, анализировавших инцидент, основную угрозу для проектов DeFi представляют технические риски, а не фишинг или взлом кошельков: большинство проблем с flash-кредитами и безопасностью связано с ошибками в смарт-контрактах. Атака на Yearn Finance подтверждает этот тренд, показывая, что скрытая уязвимость механизма выпуска может годами оставаться незаметной, пока её не используют профессиональные злоумышленники.

Уязвимость контракта yETH была связана с критической ошибкой механизма выпуска — отсутствием лимитов предложения и контроля доступа. Злоумышленник смог выпускать неограниченное количество yETH без срабатывания защитных ограничений. Это позволило ему получать арбитраж за счет разницы между легитимными парами yETH и искусственно увеличенным предложением, выводя крупные суммы из пулов Balancer, где yETH использовался как ликвидный актив. Техническая архитектура системы токенов yETH Yearn Finance строилась на ошибочных допущениях о работе механизма выпуска, которые не выдержали атаки. Отсутствие лимитов, ограничения скорости выпуска и требований мультиподписи для крупных операций привели к единой точке сбоя, поставив под угрозу весь пул.

Факт, что уязвимость затронула только устаревший продукт yETH, а не хранилища V2 и V3, свидетельствует о качественных архитектурных улучшениях, внедрённых командой Yearn Finance в новых версиях. Современные хранилища содержат дополнительные меры защиты, процессы ревизии кода и контроль доступа, предотвращающие аналогичные атаки. Однако сохранение работы устаревшего контракта вопреки известным рискам иллюстрирует основную проблему DeFi: совместимость с устаревшими продуктами, мотивация для миграции пользователей и сложность отказа от старых версий протоколов, на которых могут храниться депозиты и генерироваться комиссии.

Укрепление протоколов Web3: выводы из инцидента Yearn

Атака на Yearn Finance вызвала масштабное обсуждение в профессиональном сообществе специалистов по безопасности Web3 о лучших практиках управления жизненным циклом контрактов, работе с устаревшим кодом и процедурах экстренного реагирования. Инвесторы и энтузиасты DeFi должны учитывать, что наличие старых контрактов в крупных протоколах создает постоянные векторы уязвимости, требующие активного мониторинга и управления. Инцидент показал: даже устоявшиеся протоколы с широкой пользовательской базой и значительными ресурсами могут содержать критические уязвимости, если устаревший код не поддерживается, не проходит аудит или не выводится из эксплуатации при появлении новых решений.

Web3 разработчикам и специалистам по безопасности следует внедрять комплексные системы версионирования и четко разграничивать поддерживаемые и устаревшие продукты. Такой подход подразумевает установление сроков деактивации, информирование пользователей о миграции и технические меры постепенного ограничения функциональности старых контрактов для предотвращения их дальнейшего использования. Хранилища V2 и V3 Yearn Finance — результат последовательных улучшений безопасности, реализующих современные стандарты проектирования смарт-контрактов. Однако одновременное существование устаревшего yETH вместе с новыми системами создало асимметрию риска, реализовавшуюся в эксплойте.

Аудиты, инициированные сообществом, и постоянный мониторинг — ключевые элементы безопасности протоколов Web3. Выявление атаки по «тяжелым транзакциям» с токенами для ликвидного стейкинга подтверждает ценность оперативного анализа блокчейна и систем оповещения об аномальной активности. Платформы типа Gate обеспечивают прозрачный мониторинг рынка и торговой активности, служа системой раннего предупреждения о инцидентах безопасности. В будущем системы защиты протоколов должны включать автоматический мониторинг ключевых метрик: динамики роста предложения токенов, аномальной активности выпуска и перемещений ликвидности, которые могут сигнализировать о попытках эксплойта.

Стратегии возврата криптоактивов после Yearn остаются ограниченными из-за перевода украденных средств через Tornado Cash. Тем не менее, инцидент подчеркивает важность оперативного реагирования, прозрачной коммуникации с пострадавшими пользователями и координации с экспертами по безопасности блокчейна и правоохранительными органами. Протоколы DeFi должны иметь четкие процедуры реагирования: изоляция затронутых компонентов, информирование пользователей о рисках и внедрение экстренных функций паузы, способных остановить вредоносную активность до масштабных потерь. Техническая сложность атаки на Yearn Finance подтверждает, что угрозы безопасности DeFi продолжают эволюционировать, и протоколы должны развивать продвинутые системы мониторинга, сотрудничать с экспертами по безопасности и своевременно выявлять новые векторы атак, прежде чем они повлияют на продуктивные системы.

* Информация не предназначена и не является финансовым советом или любой другой рекомендацией любого рода, предложенной или одобренной Gate.