Pacifica против Phoenix: основные различия между двумя высокопроизводительными бессрочными DEX

Последнее обновление 2026-05-20 03:13:57
Время чтения: 7m
Pacifica и Phoenix — оба протокола экосистемы Solana, предназначенные для высокопроизводительной ончейн-торговли, но их технические подходы различаются. Pacifica сосредоточена на рынке бессрочных фьючерсов, применяя гибридную архитектуру DEX, которая объединяет офчейн-матчинг с ончейн-расчетами, чтобы повысить эффективность торговли деривативами. Phoenix, в свою очередь, использует полностью ончейн-модель централизованной книги лимитных ордеров (CLOB), делая упор на нативный ончейн-матчинг и управление ликвидностью в реальном времени.

По мере того как рынок DeFi переходит от моделей на базе AMM к книгам ордеров и профессиональным торговым системам, всё больше протоколов начинают заново изучать ончейн-механизмы сопоставления и высокопроизводительные торговые фреймворки. Solana, благодаря высокой пропускной способности и низкой задержке, стала ключевой площадкой для тестирования ончейн-торговли по книге ордеров. Различия между проектами Pacifica и Phoenix отражают два разных направления в текущем ландшафте DeFi на Solana.

По мере развития ончейн-финансов торговые платформы конкурируют уже не только за возможность исполнить сделку — они оптимизируют производительность, глубину книги ордеров, эффективность ликвидности и профессиональный торговый опыт.

Каково основное позиционирование Pacifica?

Pacifica позиционируется как высокопроизводительная платформа для торговли бессрочными фьючерсами. Её архитектура использует гибридную модель DEX, которая объединяет офчейн-сопоставление с ончейн-расчётами и предназначена в первую очередь для высокочастотной торговли деривативами. Ордера пользователей сопоставляются в офчейн-движке, а затем синхронизируются ончейн для обновления позиций и расчётов по активам.

Такой подход снижает потребление ончейн-ресурсов и минимизирует задержку ордеров в высокочастотных средах. По сравнению с традиционными бессрочными DEX на основе AMM, Pacifica ближе к профессиональной торговой инфраструктуре, а её приоритеты развития включают единую маржу, контроль рисков и будущее расширение на деривативы RWA.

Каково основное позиционирование Phoenix?

Phoenix — это полностью ончейн-протокол центральной лимитной книги ордеров (CLOB), построенный на Solana. В отличие от моделей с офчейн-сопоставлением, Phoenix хранит состояние книги ордеров, обновления ордеров и логику сопоставления полностью ончейн. Его основная цель — предоставление нативной ончейн-ликвидности и инфраструктуры книги ордеров в реальном времени.

Каково основное позиционирование Phoenix?

Phoenix больше ориентирован на спотовую торговлю и базовые протоколы ликвидности. Поскольку книга ордеров работает полностью ончейн, другие протоколы могут напрямую получать доступ к его ончейн-ликвидности и рыночным данным. Это повышает композируемость DeFi и является ключевым отличием Phoenix от многих гибридных DEX.

Чем различаются Pacifica и Phoenix в сопоставлении ордеров?

Самое большое различие заключается в том, где происходит сопоставление ордеров.

Pacifica использует механизм офчейн-сопоставления. Ордера сопоставляются и сортируются офчейн, а затем передаются для ончейн-расчётов. Это значительно снижает торговую задержку, что делает её идеальной для высокочастотной торговли, сложных стратегий с плечом и профессионального маркет-мейкинга.

Phoenix, напротив, обрабатывает всё сопоставление ончейн, используя полностью прозрачную книгу ордеров. Каждое состояние ордера записывается непосредственно на Solana. Это позволяет другим протоколам напрямую получать доступ к его ликвидности и интегрировать её, создавая более открытую ончейн-финансовую экосистему.

Однако полностью ончейн-книги ордеров требуют более высокой производительности сети, что делает Phoenix сильно зависимым от высокой пропускной способности Solana.

Чем различаются Pacifica и Phoenix в торговых продуктах?

Основным продуктом Pacifica являются бессрочные фьючерсы, а системы построены вокруг торговли с кредитным плечом, управления маржой, ставок финансирования и контроля рисков. Из-за высокого кредитного плеча и ликвидации в реальном времени платформа уделяет большое внимание скорости исполнения ордеров и управлению рисками.

Phoenix в настоящее время фокусируется на спотовой торговле по книге ордеров и инфраструктуре ликвидности. Хотя его модель книги ордеров теоретически может быть расширена на деривативы, его основная позиция остаётся протоколом нативной ончейн-книги ордеров.

В результате их пользовательские базы различаются. Pacifica ориентирована на профессиональных трейдеров деривативами, в то время как Phoenix привлекает ончейн-поставщиков ликвидности и спотовых трейдеров.

Чем различаются пути децентрализации Pacifica и Phoenix?

Оба являются децентрализованными торговыми протоколами, но используют разные подходы.

Pacifica делает упор на баланс производительности и эффективности торговли. Она обрабатывает высокочастотные ордера офчейн, оставляя расчёты и позиции ончейн — гибридная модель DEX, которая повышает эффективность, сохраняя прозрачность и некастодиальную безопасность.

Phoenix сохраняет свою систему книги ордеров полностью ончейн для максимальной прозрачности и композируемости протоколов. Однако эта полностью ончейн-модель требует поддержки высокопроизводительной сети и может столкнуться с нагрузкой при обновлении состояния в экстремальных высокочастотных сценариях.

Чем различается структура ликвидности Pacifica и Phoenix?

Ликвидность Pacifica адаптирована для рынков бессрочных фьючерсов, обрабатывая позиции с кредитным плечом, ставки финансирования и ликвидации. Её структура ликвидности более сложна и включает пулы контроля рисков и профессиональные маркет-мейкинговые системы.

Ликвидность Phoenix ближе к традиционным рынкам с книгой ордеров. Пользователи могут напрямую размещать ордера и торговать в реальном времени через ончейн-книгу ордеров. Благодаря прозрачности книги ордеров её ликвидность легко используется другими протоколами.

Вот почему Phoenix часто называют «ончейн-инфраструктурой ликвидности».

Чем различаются будущие направления Pacifica и Phoenix?

Будущий фокус Pacifica — расширение комплексных финансовых функций: единая маржа, мультиактивное обеспечение, ончейн-кредитование и деривативы RWA. Её долгосрочная цель — стать полноценной ончейн-финансовой инфраструктурой.

Phoenix больше сосредоточен на нативных ончейн-книгах ордеров и открытых финансовых рынках, делая упор на ончейн-сети ликвидности, композируемость торговли и создание базового уровня книги ордеров для DeFi.

Короче говоря, Pacifica уделяет первостепенное внимание экосистеме профессиональной торговли деривативами, в то время как Phoenix уделяет первостепенное внимание открытой ончейн-экосистеме ликвидности.

Сравнительная таблица Pacifica и Phoenix

Параметр Pacifica Phoenix
Основное направление DEX бессрочных фьючерсов Протокол ончейн-книги ордеров
Архитектурная модель Офчейн-сопоставление + Ончейн-расчёты Полностью ончейн CLOB
Основной рынок Торговля деривативами Спот и инфраструктура ликвидности
Сопоставление ордеров Офчейн Ончейн
Путь децентрализации Гибридный DEX Полностью ончейн
Система рисков Маржа + Ликвидация + ADL Управление ончейн-книгой ордеров
Структура ликвидности Ликвидность бессрочных фьючерсов Нативная ликвидность книги ордеров
Экосистемная цель Комплексная финансовая инфраструктура Ончейн-инфраструктура ликвидности

Заключение

Pacifica и Phoenix — оба высокопроизводительные торговые протоколы в экосистеме Solana, но они нацелены на разные рынки и следуют разным техническим путям.

Pacifica сфокусирована на бессрочных фьючерсах и профессиональной торговле деривативами, повышая производительность за счёт офчейн-сопоставления и расширяясь в направлении единой маржи и более широкой финансовой инфраструктуры. Phoenix, с другой стороны, выступает за нативные ончейн-книги ордеров и композируемость ликвидности, стремясь стать базовым торговым уровнем ончейн-финансовой системы.

Эти две модели представляют ведущие направления для высокопроизводительных DEX: одна уделяет первостепенное внимание эффективности профессиональной торговли деривативами, а другая — полностью ончейн-ликвидности и открытой финансовой композируемости.

Часто задаваемые вопросы

В чём самое большое различие между Pacifica и Phoenix?

Pacifica нацелена на бессрочные фьючерсы и использует офчейн-сопоставление; Phoenix использует полностью ончейн-модель книги ордеров и фокусируется на ончейн-инфраструктуре ликвидности.

Является ли Phoenix платформой для бессрочных фьючерсов?

В настоящее время Phoenix является протоколом спотовой книги ордеров, а не платформой для торговли бессрочными фьючерсами.

Почему Pacifica использует офчейн-сопоставление?

Офчейн-сопоставление снижает задержку и повышает эффективность обработки ордеров в сценариях высокочастотной и маржинальной торговли.

Почему Phoenix делает упор на полностью ончейн-книгу ордеров?

Полностью ончейн-книга ордеров повышает прозрачность и улучшает композируемость между протоколами DeFi.

Автор: Jayne
Переводчик: Jared
Отказ от ответственности
* Информация не предназначена и не является финансовым советом или любой другой рекомендацией любого рода, предложенной или одобренной Gate.
* Эта статья не может быть опубликована, передана или скопирована без ссылки на Gate. Нарушение является нарушением Закона об авторском праве и может повлечь за собой судебное разбирательство.

Похожие статьи

Как Midnight обеспечивает конфиденциальность в блокчейне? Обзор доказательств с нулевым разглашением и программируемых механизмов приватности
Новичок

Как Midnight обеспечивает конфиденциальность в блокчейне? Обзор доказательств с нулевым разглашением и программируемых механизмов приватности

Midnight — блокчейн-сеть, ориентированная на конфиденциальность, созданная компанией Input Output Global и играющая ключевую роль в экосистеме Cardano. Благодаря доказательствам с нулевым разглашением, архитектуре двухсостояния реестра и программируемым функциям приватности, сеть обеспечивает защиту чувствительной информации в блокчейн-приложениях без потери возможности верификации.
2026-03-24 13:49:36
Morpho и Aave: техническое сравнение механизмов и структурных отличий в ончейн протоколах кредитования DeFi
Новичок

Morpho и Aave: техническое сравнение механизмов и структурных отличий в ончейн протоколах кредитования DeFi

Главное отличие Morpho от Aave — это их механизм кредитования. Aave использует модель пула ликвидности, а Morpho внедряет механизм P2P-сопоставления поверх этого фреймворка, что позволяет более точно сопоставлять процентные ставки внутри одной торговой площадки. Aave — нативный протокол кредитования, предоставляющий основную ликвидность и стабильные процентные ставки. Morpho работает как слой оптимизации, повышая эффективность капитала за счет сокращения спреда между ставками депозита и заимствования. Таким образом, Aave является инфраструктурой, а Morpho — инструментом для оптимизации эффективности.
2026-04-03 13:09:52
Анализ токеномики Morpho: варианты использования MORPHO, распределение и ценностное предложение
Новичок

Анализ токеномики Morpho: варианты использования MORPHO, распределение и ценностное предложение

MORPHO — нативный токен протокола Morpho. Основные задачи токена — управление и стимулирование экосистемы. Механизмы распределения токенов и система стимулов позволяют Morpho согласовывать участие пользователей, развитие протокола и права управления, создавая долгосрочный фреймворк величины в децентрализованном кредитовании.
2026-04-03 13:13:52
Анализ источников дохода USD.AI: как займы на инфраструктуру ИИ приносят доход
Средний

Анализ источников дохода USD.AI: как займы на инфраструктуру ИИ приносят доход

USD.AI в первую очередь обеспечивает доход за счет кредитования инфраструктуры ИИ: финансирует операторов GPU и инфраструктуру мощности хэша, получая проценты по займам. Протокол направляет этот доход держателям доходного актива sUSDai. Процентные ставки и параметры риска регулируются через токен управления CHIP, формируя ончейн-систему доходности, основанную на финансировании мощности хэша ИИ. Такой механизм превращает реальные доходы инфраструктуры ИИ в устойчивые источники дохода внутри экосистемы DeFi.
2026-04-23 10:56:01
В чем заключаются ключевые различия между Solana (SOL) и Ethereum? Сравнение архитектуры публичных блокчейнов
Средний

В чем заключаются ключевые различия между Solana (SOL) и Ethereum? Сравнение архитектуры публичных блокчейнов

В статье подробно анализируются ключевые отличия Solana (SOL) и Ethereum: архитектура, механизмы консенсуса, подходы к масштабированию и структура узлов. На основе этого формируется прозрачная и удобная для повторного использования методика сравнения публичных блокчейнов.
2026-03-24 11:58:38
Токеномика Falcon Finance: подробное описание механизма захвата стоимости FF
Новичок

Токеномика Falcon Finance: подробное описание механизма захвата стоимости FF

Falcon Finance — мультисетевая DeFi-протокол универсального обеспечения. В статье анализируются механизмы ценностного захвата токена FF, основные метрики и дорожная карта на 2026 год для оценки будущего роста.
2026-03-25 09:49:58