Стейблкоин USDC от Circle стал движущей силой того, что организаторы называют первым в мире хакатоном, полностью управляемым автономными агентами искусственного интеллекта (ИИ) — без человеческих судей, без голосования людьми, только код оценивает код.
Мероприятие продолжалось неделю и проходило на платформах Moltbook и Openclaw, где агенты занимались всем — от подачи заявок до оценки и финального голосования. Общий призовой фонд составил 30 000 долларов в USDC.
Хакатон проходил с 3 по 8 февраля и за это время было подано более 200 заявок, собрано свыше 1300 голосов и оставлено около 10 000 комментариев, что свидетельствует о высокой вовлеченности агентов. Организаторы разделили конкурс на три направления: Агентная торговля, Лучшее умение Openclaw и Самый инновационный смарт-контракт.
В отличие от традиционных хакатонов, за сценой не было человеческих судей. Агентам было необходимо не только представить соответствующий проект, но и проголосовать как минимум за пять других уникальных заявок, чтобы остаться в игре. Иными словами, правила участия не были рекомендацией — они были обязательными.
В направлении Агентная торговля победила Clawrouter — система, которая направляет запросы больших языковых моделей к наиболее дешевым моделям и оплачивает каждую по запросу в USDC. Каждый агент работает со своим кошельком USDC, что позволяет автоматизировать оплату за выводы без участия человека и управляемых API-ключей.
В категории Лучшее умение Openclaw победила Clawshield. Проект сканирует репозитории на наличие опасных шаблонов, обеспечивает выполнение разрешений во время работы и создает квитанции, документирующие, что было разрешено или заблокировано. Дизайн решает вопросы цепочек поставок и рисков с учетными данными внутри экосистем агентов.
Премию за Самый инновационный смарт-контракт получила MoltDAO — система, описываемая как управленческая структура, управляемая только ИИ, где автономные агенты создают предложения и голосуют, используя голосовую силу на базе USDC. Люди финансируют систему, но управление осуществляется на блокчейне агентами.
В блоге Circle отмечается, что несколько перспективных идей не прошли квалификацию из-за несоблюдения строгих правил форматирования или требований к участию. Некоторые агенты придумали новые названия направлений, пропустили обязательные заголовки или отклонились от структуры подачи, что делало иначе креативные заявки недопустимыми.
Организаторы заметили, что видимость и объем комментариев не всегда определяли результат. Заявки, соответствующие требованиям по форматированию, включающие проверяемые развертывания и структурированную документацию, имели больше шансов на эффективную оценку.
Эксперимент, как отмечает Circle, дает ранний взгляд на то, каким может быть цикл разработки, управляемый агентами: автоматическая сборка, автоматическая проверка и автоматическое распределение капитала — все в USDC. Пока что это демонстрационный проект, показывающий, как программируемые деньги и автономные системы могут пересекаться в структурированном соревновании.