Оригинальное название: «iOS Warfare»
Автор: Артур Хейз
Составлено: Пегги, BlockBeats
Примечание редактора: От войны в Персидском заливе до глобальной войны с терроризмом и «наращивания войск» в Афганистане — военные операции США на Ближнем Востоке прошли почти через весь международный политический цикл за последние десятилетия. Эти войны сопровождаются не только геополитическими конфликтами и огромными фискальными расходами, но и часто упускающим из виду переменной: денежно-кредитной политикой.
В этой статье рассматриваются несколько ключевых военных узлов с 1990 года, чтобы выяснить тонкую связь между войной, фискальным давлением и политикой ФРС: после множества конфликтов на Ближнем Востоке ФРС часто стабилизирует экономику и финансовые рынки, снижая процентные ставки или смягчая политику. Исходя из этого, Артур Хейс (соучредитель BitMEX) предложил наблюдение с рыночной перспективой: когда геополитические конфликты обостряются и бюджетные расходы расширяются, часто возникает свободная денежная среда, которая также может существенно повлиять на рискованные активы, включая Биткоин.
Ниже приведён оригинальный текст:
«Миролюбивый президент» в американской истории — Дональд Б. По инициативе Дж. Трампа «Военное министерство» США и OpenAI объединились для запуска оружия атакующего агента — ИИ: смертоносного нового комплекта Apple iOS. Как только эта операционная система будет интегрирована в сетевую инфраструктуру страны, она попытается способствовать «смене режима». Эта смена режима часто сопровождается беспорядочными бомбардировками военной и гражданской инфраструктуры, что приводит к огромным жертвам на сотни миллиардов, а иногда и триллионы долларов.
После уничтожения местного политического сопротивления появилась новая политическая элита, поддерживаемая Соединёнными Штатами. С одной стороны, они берут деньги у американских налогоплательщиков, а с другой — забирают ресурсы местного общества и кладут их в собственный пул активов на частном счёте J.P. Morgan. Со временем население постепенно накапливало недовольство этим «режимом Виши», похожим на тот, который поддерживали США на Ближнем Востоке, и в итоге свергло его насильственно, заменив более локальной, часто реакционной, репрессивной и даже кровожадной политической структурой.
На этом этапе весь этот «цикл продаж» завершён, и OpenAI также может воспользоваться этой тенденцией для запуска продуктов следующего поколения. Для IPO OpenAI с «бесконечным будущим соотношением цены и прибыли» вы уже нетерпеливы?
С 1985 года, когда моё сознание начало фиксировать человеческий опыт в этом так называемом «квантовом континууме», крестовый поход Pax Americana против стран Ближнего Востока, добывающих нефть, и геостратегических узлов в ключевых нефтепроводах почти никогда не прекращался. Посмотрите на этот график, созданный последней компьютерной моделью Perplexity, чтобы понять, насколько она «впечатляющая».
На макроуровне эта диаграмма пытается показать человеческие издержки войны. Диаграмма сосредоточена на трёх показателях: доли федерального бюджета США, потраченной на дела ветеранов (VA), общем номинальном расходе федерального правительства и эффективной ставке федеральных фондов (ставка федеральных фондов). В то же время на диаграмме показана представительная (но не исчерпывающая) серия ракетных ударов или полномасштабных войн, которые Соединённые Штаты ведут против стран Ближнего Востока.
Статистически расходы на уход за ветеранами растут почти вдвое быстрее, чем федеральный бюджет в целом. Что ещё важнее и в центре внимания этой статьи, почти каждый раз, когда Pax Americana начинает крупную «избирательную войну» на Ближнем Востоке, ФРС стремится быстро снижать цену на средства. Хотя каждый президент США в моей жизни пытался убедить общественность, что войны на Ближнем Востоке, которые в вечерних новостях выглядят как видеоигры, не принесут настоящих страданий единственному «важному человеку» во вселенной — американским солдатам, данные ясно показывают, что одержимость США военными авантюрами на Ближнем Востоке поглощает жизни американцев очень дорогими способами.
Так называемая «лотерея яичников» позволила мне родиться на этом континенте, называемом «Америка», очерченном людьми кривыми линиями. За последние 40 лет жизни и республиканский президент «красной команды», и демократический президент «синей команды» запускали ракеты и даже начинали полномасштабные войны против страны на Ближнем Востоке, которая «заслуживает удара». Как будто после избрания президентом высокопоставленные бюрократы заведут вас в какую-то сверхсекретную комнату, ущипнут вам яички тисками и заставят поклясться, что во время вашего пребывания хотя бы одна страна Ближнего Востока почувствует «жаркую температуру демократии», иначе последствия понесёт на себя.
Верите ли вы популярным теориям заговора о том, почему Соединённые Штаты бомбили страну Ближнего Востока, эта картина показала довольно ясный факт в моей жизни: каждый президент США имел военный конфликт с одной или несколькими странами Ближнего Востока с 1985 года. Поэтому, когда президент Трамп теперь говорит о возможном «убийстве» верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи и открыто поддерживает «народную революцию», которая свергнет иранскую теократию, мы, инвесторы, должны задуматься: как пострадают наши портфели, когда Трамп пойдёт по пути «политической бар-мицвы», который проходили все президенты США?
Учитывая, что я просто простодушный криптобрат с некоторой «токсичной маскулинностью», моя логика оценки взлёта и падения Биткоина на самом деле очень проста.
Чем дольше Трамп инвестирует в чрезвычайно дорогостоящую операцию иранского «национального строительства», тем выше вероятность, что ФРС профинансирует новый раунд военных авантюр на Ближнем Востоке, снижая цену на деньги и увеличивая денежную массу.
Чтобы проверить эту гипотезу, стоит обратиться к истории политических действий ФРС с 1985 года после каждого крупного военного конфликта на Ближнем Востоке.
Война в Персидском заливе 1990 года: «Отец» (Джордж У. Янг) H· Президент У. Буш)
На первом собрании по процентным ставкам после начала войны ФРС решила оставить ставки без изменений, но одновременно намекнула, что может понадобиться денежное смягчение, если война затянется слишком долго.
Ниже приведена прямая цитата из заявления FOMC, которое было получено и организовано Perplexity для меня.
21 августа 1990 года: «Рост неопределённости, вызванный событиями на Ближнем Востоке, и потенциал экономических показателей ниже, чем ожидалось, сделали формулировку эффективной денежно-кредитной политики чрезвычайно сложной.» «Многие члены считают, что события, вероятно, будут указывать в определённом направлении — то есть в какой-то момент потребуется смягчение политики, чтобы защититься от ослабления экономики, которая уже проявилась до роста цен на нефть.»
Затем ФРС последовательно снижала процентные ставки на заседаниях в ноябре и декабре 1990 года, представляя войну как важную неопределённость, влияющую на принятие решений в более эвфемистическом ключе. Война в Персидском заливе окончательно закончилась в марте 1991 года.
«Резкое снижение уверенности бизнеса и потребителей, вероятно, отражает не только развитие ситуации на самом Ближнем Востоке, но и неопределённость относительно будущих изменений в регионе и их влияния на цены на нефть.»
Другими словами, ФРС по-прежнему выбирает смягчать политику на фоне инфляционного давления, вызванного стремительным ростом цен на нефть.
Глобальная война с терроризмом 2001 года (GWOT): «Сын» (Джордж Буш-младший) Президент У. Буш)
«Глобальная война с терроризмом» началась быстро после обрушения башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Вскоре после этого Ирак и Афганистан стали объектом допросов с крылатыми ракетами. Для стабилизации экономической уверенности ФРС почти сразу же ускорила темпы снижения процентных ставок.
На экстренном заседании после атаки Алан Гринспен, тогдашний председатель Федеральной резервной системы и известный как «проводник», сказал: «Очевидно, события прошлой недели вызвали по крайней мере более высокий уровень страха и неопределённости, что создало явное давление вниз на цены активов и увеличило вероятность дефляции цен активов, и влияние на экономику очевидно. Поэтому я предлагаю снизить целевую ставку федеральных фондов на 50 базисных пунктов.»
По сути, если экономическая уверенность в рамках системы «американского мира» ослабнет и цены на активы упадут, ФРС должна действовать быстро. И, как всегда, «рецепт» — это более дешёвая и обильная валюта.
Другое заявление ФРС также показывает, что при необходимости ФРС выполняет свою роль по поддержке правительства в финансировании военной машины.
6 ноября 2001 года: Заявление FOMC
«Хотя перераспределение ресурсов для повышения безопасности может на некоторое время ограничить рост производительности, рост производительности и общий экономический прогноз остаются позитивными в долгосрочной перспективе.»
2009 «Всплеск»: «Святой Дух» (президент Ма Барак Обама)
Обычные люди в Ираке, Сирии и Афганистане, возможно, думали, что лауреат Нобелевской премии мира президент не обрушит их страну на адский огонь. Но оказывается, что это ожидание — всего лишь иллюзия, и ложная надежда часто оказывается самой смертельной.
Хотя Обама не начал новую крупномасштабную войну на Ближнем Востоке, он расширил численность войск в Афганистане (так называемое «наращивание войск»), потому что, по его мнению, это была «справедливая война».
Учитывая, что ФРС уже снизила процентные ставки до нуля в конце 2008 года и начала массово «печатать деньги» с помощью количественного смягчения (QE), на уровне денежно-кредитной политики было мало чего, когда Обама расширил своё военное присутствие на ближневосточном театре. Стоимость капитала близка к нулю, а предложение ликвидности практически бесконечно. Естественно, американская военная машина и её подрядчики наслаждались этим.
Иран 2026: «Мессия» (президент Дональд Трамп)
Судьба, похоже, сыграла довольно ироничную шутку: после попытки убийства во время президентской кампании 2024 года Трамп, казалось, «вернулся из мёртвых». Как поёт Канье: «Jesus walks.» Теперь я, наверное, могу говорить о Канье — он ведь «склонил голову», верно?
Результаты Трампа на посту, а также перспективы его «красной команды» республиканских законодателей на ноябрьских выборах во многом будут зависеть от роста или падения рынков финансовых активов, а также от того, упадут ли цены на нефть или повысятся. С момента падения шаха Пехлеви в Иране в 1979 году продвижение смены режима в Иране давно стало одержимостью политической элиты обеих партий в США. На этом фоне у ФРС есть все политические «основания» для значительного смягчения денежно-кредитной политики. Если ФРС не выполнит свой долг по финансированию планов по «восстановлению Ирана как вассального государства США» за счёт более дешёвой и большей валюты, это будет воспринято как «непатриотичное».
Торговая стратегия
На данный момент мы не знаем, как долго Трамп будет заинтересован в перестройке политической структуры Ирана — что может стоить сотни миллиардов, если не триллионы долларов. Мы также не знаем, сколько боли он сможет вынести политически перед лицом геополитического и финансового давления, прежде чем решит остановиться.
Поэтому разумнее подождать и посмотреть, как будет развиваться ситуация.
Реальный момент для «агрессивного выхода на рынок» наступает после того, как ФРС снизит процентные ставки или возобновит печать денег в соответствии с политическими целями правительства в Иране. В то время покупайте биткоин в больших количествах и качественные «альткоины», такие как $HYPE.
Берегите себя, друзья.
