- ePBS разделяет предложителей и строителей, ограничивая влияние стейкинга на концентрацию, но не полностью исключая концентрацию строителей.
- FOCIL и «Big FOCIL» направлены на обеспечение включения транзакций и укрепление сопротивляемости цензуре.
- Шифрованные мемпулы и анонимизированная маршрутизация предотвращают риски фронтраннинга, sandwich-атак и слежки на уровне RPC.
В понедельник Виталик Бутерин изложил новые планы по реформированию процесса построения блоков в Ethereum. Он сосредоточился на снижении централизации строителей блоков в преддверии обновления Glamsterdam, ожидаемого в первой половине 2026 года. Обсуждение последовало за недавними публикациями о изменениях в исполнении и квантовой устойчивости, объясняя необходимость структурных реформ в построении блоков прямо сейчас.
ePBS и усилия по разделению власти
Бутерин объяснил, что Glamsterdam введет закрепленное разделение предложителя и строителя, известное как ePBS. Эта система позволяет валидаторам передавать строительство блоков на рынок разрешенных строителей. По словам Бутерина, это предотвращает доминирование строителей блоков и его влияние на стейкинг.
Однако он отметил оставшийся риск. Хотя ePBS защищает стейкинг, само строительство блоков все еще может сосредотачиваться у продвинутых участников. Эти строители часто оптимизируют порядок транзакций для извлечения ценности, что может влиять на поведение валидаторов. Поэтому Бутерин считает, что ePBS необходим, но неполный.
FOCIL, Big FOCIL и сопротивляемость цензуре
Чтобы снизить риски цензуры, Бутерин выделил концепцию Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists, или FOCIL. В рамках этой системы 16 случайных атестаторов принуждают включать транзакции. Если необходимые транзакции отсутствуют, сеть отвергает блок.
Затем он описал возможное расширение под названием «Big FOCIL». В этой модели участники FOCIL могли бы включать большинство транзакций самостоятельно. Строители тогда сосредоточились бы в основном на деятельности, связанной с MEV, и выполнении состояния. Такая структура ограничивает цензуру даже при высокой концентрации строителей.
Шифрованные мемпулы и риски на уровне сети
Бутерин также затронул риски, возникающие до попадания транзакций в блоки. Он указал на sandwich-атаки, фронтраннинг и «гриффинг» транзакций как постоянные проблемы. Шифрованные мемпулы могли бы предотвратить эти атаки, скрывая детали транзакций до их включения.
Помимо мемпулов, он подчеркнул важность слоя входа транзакций. Маршрутизация через публичные RPC или мемпулы подвергает пользователей слежке. Он привел примеры растущих исследований по анонимизированной маршрутизации с использованием таких инструментов, как Tor и Ethereum-специфичные микснеты, например Flashnet. По словам Бутерина, это остается открытым пространством для проектирования, связанного с текущими работами Фонда Ethereum.
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
