Сооснователь Sentry сомневается в том, что LLM замедляют скорость разработки, заявляя, что OpenClaw генерирует слишком много кода, что уже невозможно исправить

Gate News Новости, 17 марта, соучредитель платформы ошибочного мониторинга Sentry Дэвид Креймер сегодня в платформе X заявил, что он «полностью уверен», что большие языковые модели в настоящее время не являются инструментом повышения чистой производительности. Креймер считает, что, хотя LLM снижает порог входа в разработку, они продолжают генерировать всё более сложный и трудно обслуживаемый код, что, по его личному опыту, замедляет долгосрочную разработку. Креймер особенно ставит под сомнение модель «агентного инженеринга», то есть автоматическую генерацию кода моделями и его прямой запуск, считая, что качество такого кода явно хуже, а накопление большого объема становится чистым бременем. Он указывает на конкретные проблемы: плохую производительность при поэтапной разработке в сложных кодовых базах, неспособность генерировать интерфейсы, соответствующие языковым стандартам, и «чистое тестирование с избыточной гибкостью». Креймер особенно выделяет инструмент OpenClaw, заявляя: «Если бы я делал ставку, то такие инструменты, как OpenClaw, из-за чрезмерного объема генерируемого кода уже не смогут спастись (irrecoverable)», и подчеркивает, что «программное обеспечение по-прежнему очень трудно строить, и это никогда не было вопросом минимизации или максимизации количества строк кода». Креймер добавляет, что все вышесказанное основано на его опыте работы с функциональной разработкой в зрелых кодовых базах со сложной структурой; его недавний рост вклада связан скорее с «интересом», а не с «облегчением процесса», считая, что по сути это психологический сдвиг, а затраты времени на разработку не претерпели существенных изменений.