Разбор схемы обогащения OpenClaw: всеобщий «развод креветок», как другие зарабатывают деньги?

Автор: Frank, PANews

За последнее время самой горячей темой в технологическом и предпринимательском кругах стали не новые модели крупных компаний, а всеобщий «развод на лобстеров».
С одной стороны, «развод на лобстеров» стимулировал рост соответствующих отраслей, крупные компании по созданию больших моделей и облачные серверы зарабатывают миллионы. С другой стороны, насколько реально Openclaw приносит пользователям прибыль, остается загадкой. Хотя в соцсетях полно мифов на эту тему, при более внимательном рассмотрении большинство из них — виртуальные истории для привлечения трафика.
Зарабатывают ли действительно на разведении лобстеров? Если да, то кто именно забирает эти деньги?
PANews собрал данные платформы TrustMRR, публичные кейсы в соцсетях, официальные сайты проектов и перекрестную проверку источников. Для разделения «подтвержденных реальных доходов» и «мифов из интернета» были исключены слухи, основанные только на односторонних заявлениях или без подтверждений.
На странице классификации OpenClaw платформы TrustMRR указано, что в этой экосистеме зарегистрировано 153 проекта, за последние 30 дней их совокупный доход составил около 358,6 тысяч долларов. При этом, топ-30 проектов по доходам дают 97,3% общего дохода.
Если разбить эти проекты и их бизнес-логику по «цепочке стоимости индустрии», то можно обнаружить неприятную правду: первые, кто зарабатывают деньги, — это не те, кто производит продукты из лобстеров, а те, кто выращивает лобстеров для других, учит их, как это делать, и те, кто использует мемные монеты для хайпа.
Но это явно не то, что мы хотели бы услышать. Как же на самом деле зарабатывают те, кто использует Openclaw? В этом PANews выделил 5 логик монетизации OpenClaw.
Первая: продажа «лопат» и аутсорсинг — быстрый доход на разнице в знаниях
Самые обсуждаемые и прибыльные продукты — это не конкретные приложения, а инструменты для упаковки и услуги «одним кликом».
OpenClaw больше похож на инфраструктуру, а не на готовый потребительский продукт. Для непрофессионалов это высокий порог входа. Чем сложнее, тем больше появляется сервисов.
В среднем за 30 дней, около 35 тысяч долларов дохода у проектов, связанных с «хостингом и развертыванием в облаке», что составляет 34,5% от общего.

Пример — QuickClaw, который упаковал базовые возможности в мобильное приложение по цене 3,99 доллара в неделю или 49,99 долларов в год, за 30 дней заработал около 8782 долларов.
В русскоязычном сообществе эта логика реализуется проще — например, «развод лобстеров» на «Авито».
По сообщениям СМИ, недавно услуги «OpenClaw по развертыванию» резко выросли на «Авито» и Xiaohongshu. Удаленная установка стоит 100-300 юаней, выезд — 400-1000 юаней. За короткий период объем сделок вырос на 150%.
Суть этой логики — «заработок на информационной и认知差差». Пользователи готовы платить, чтобы сэкономить 30 минут времени, но это бизнес «оконной» эпохи. По мере развития официальных инструментов автоматического развертывания, прибыль от простого аутсорсинга быстро исчезнет.
Второй уровень: упаковка AI-эксперта — когда «история» становится самым дорогим продуктом
Если подняться выше, появляется более ценная часть экосистемы: не просто развернуть, а натренировать агента. В топ-30 по доходам TrustMRR 26,4% приходится на шаблоны, пакеты навыков и конфигурации.
Одним из самых надежных кейсов — FelixCraft.
В начале 2026 года создатель Nat Eliason запустил эксперимент. Он назвал своего бота «Felix», вложил 1000 долларов, чтобы он сам строил бизнес. За неделю Felix заработал около 3500 долларов через Stripe. Также в криптосообществе запустили мемные токены, связанные с этим агентом, и передавали ему 60% торговых комиссий, что за неделю принесло токенам стоимостью до 100 тысяч долларов.

Этот кейс — один из самых интересных для анализа. В нем Nat Eliason дал агенту очень высокие полномочия: он мог самостоятельно публиковать твиты, ретвиты, взаимодействовать с сообществом. Перед запуском он вложил много усилий в создание структуры агента — память, безопасность, рабочие процессы.
Заработать удалось благодаря тому, что Eliason сам рассказал в подкасте — это было скорее случайностью. По сути, доходы Felix — это упаковка процесса обучения и настройки агента как продукта. А мемные токены — это больше хайп и трафик, созданные вокруг истории.
Интересно, что в классификации TrustMRR проект Claw Mart — рынок навыков агента, созданный Felix, — уже собрал 71,3 тысячи долларов. Успех обусловлен тем, что Felix как агент способен самостоятельно создавать проекты и автоматизировать работу — это сильное подтверждение его ценности.
Успех Felix показывает путь монетизации OpenClaw: дать агенту постоянную «личность». Когда OpenClaw превращается в конкретное имя (Felix), в руководства, в набор повторно используемых навыков и в историю «самостоятельного предпринимательства ИИ», он превращается в мощный личный бренд с вирусным потенциалом. Но главный барьер — не сам ИИ, а мощные навыки Nat Eliason по обучению агентов и маркетингу.
Третий уровень: миф о повышении эффективности — за счет работы с ИИ и рассказов, превращающих их в деньги
Самый популярный способ заработка — замена человека ИИ, экономия средств.
В контенте это уже реализовано. Разработчик Oliver Henry назвал своего агента «Larry», который полностью управляет TikTok-аккаунтом. Larry автоматически вызывает большие модели для генерации изображений, написания заголовков, загрузки черновиков. Henry тратит всего 60 секунд в день на выбор музыки и публикацию.
Henry говорит, что за пять дней его видео с Larry набрали более 500 тысяч просмотров, а доход составил 588 долларов (от рекламы приложений, которые он рекомендует). Также Larry создал 4000 долларов дохода через мемные токены.
Интересно, что твит о его истории уже набрал 7,1 миллиона просмотров. Аналогично Felix, — история важнее агента.

Основатель «猎豹移动»傅盛 собрал команду из 8 агентов под названием «Тринадцать тысяч», которая перешла с публикации нескольких статей в год на ежедневные посты, достигла рекордных 1 миллиона+ просмотров и привлекла общественное внимание. Самая популярная статья — о том, как работает агент.

То есть, в сфере контента пока не доказано, что качество контента агентов может стать вирусным. Большинство вирусных кейсов — это истории о том, как агенты зарабатывают или повышают эффективность.
Самая горячая тема — «развод на лобстеров».
Четвертый уровень: индустриальная кастомизация — выход за рамки инструментария, получение «сервисной премии»
Если аутсорсинг — это «входной барьер», то следующий шаг — превращение «лобстеров» в персонализированные продукты.
Пример — RoofClaw.
По данным TrustMRR, за последние 30 дней доход составил около 49,8 тысяч долларов, а общий доход — 1,8 миллиона. Он предлагает «персонализированные MacBook Air с предустановленным Openclaw». То есть, бизнес не просто предустанавливает «лобстеров», а интегрирует их в MacBook с индивидуальной настройкой под клиента.

Такие услуги отвечают реальным потребностям будущего: не просто «готовый» лобстер, а полностью настроенный под клиента. За этим стоит глубокий сервис по работе с агентами.
Проще говоря, в будущем многие компании будут зависеть от агентов, а вопрос — как их натренировать и настроить — станет критически важным.
Пятый уровень: легенды о транзакциях в блокчейне — замануха и ловушка трафика
В соцсетях наиболее распространены мифы о богатстве.
На данный момент, единственный подтвержденный случай — аккаунт 0x8dxd на платформе Polymarket, который занимается высокочастотной торговлей. В соцсетях ходят слухи, что его автоматизация связана с OpenClaw, но по анализу PANews, этот адрес не публиковал подобных заявлений. Мифы о «автоматической торговле на базе OpenClaw, приносящей 100 тысяч долларов в месяц» — это рекламные статьи, большинство из которых — фейковые. Они используют автоматические торговые программы для привлечения клиентов.
Этот пример показывает, что Agent и высокочастотные боты — разные вещи. Люди часто путают их из-за загадочности и фантазируют.

Финальный вывод: учить зарабатывать — значит быть стабильным победителем
Анализируя всю экосистему, мы обнаружили феномен, который важнее любого отдельного кейса: делиться в соцсетях о том, сколько ты заработал на OpenClaw — это самый надежный бизнес.

Когда популярна публикация «Я зарабатываю 5 тысяч в месяц на OpenClaw», трафик превращается в приманку. Автор ведет читателей к платным сообществам, консультациям или продуктам.
«Показать доход» — верх воронки привлечения клиентов, «миф о заработке» — мощный маркетинговый материал.
Это создает замкнутый цикл: рассказываешь о заработке — привлекаешь трафик — монетизируешь — делишься секретами — получаешь еще больше возможностей.
По сути, появляется новая цепочка бизнеса: низ — аутсорсинг и инфраструктура, средний — навыки и автоматизация, верх — отраслевые решения и консультации.
Если вы разбираетесь в бизнесе, маркетинге и умеете привлекать трафик, OpenClaw значительно снизит ваши издержки и увеличит производительность.
Многие делятся, что оптимизировали рабочие процессы с помощью OpenClaw и достигли новых высот, но это не секрет богатства. А «эффект стаи» — главный смысл этой истории: когда вы пробираетесь в самую гущу, понимаете, что там ничего нет, а вы — тот, кто ждет.
(PS: В этой статье не использовался образ «лобстеров»)