Backpack TGE крах эирдропа: три года участия, а потом признаны «ведьмами», крупные держатели требуют справедливости

Автор: Нэнси, PANews

Три года поддержки за спиной, и всё же в ответ получила лишь «ведьмовский приговор».
23 марта долгожданная торговая платформа Backpack (背包) наконец-то провела TGE. В условиях глубокого медвежьего рынка Backpack не принесла никаких сюрпризов: цена токена с открытия постоянно падала, а на сегодняшний день полностью обращающаяся рыночная капитализация составляет менее 200 миллионов долларов. А самое шокирующее для сообщества — массовые действия по «反撸» (отбрасыванию), важные участники сообщества жаловались в чатах, попавшие в список ведьм — это как долгосрочные мелкие инвесторы, так и крупные трейдеры, лидирующие по объему сделок. Правила не были раскрыты, а решения принимались односторонне, что вызвало серьёзный кризис доверия к Backpack, и 24 марта команда была вынуждена срочно открыть канал для подачи жалоб.
«Когда рынок хорош, ты «撸» чужие деньги, а когда плох — «撸» деньги проекта», — точно отметил один из участников, указав на суть проблемы. После двух последовательных аирдропов Opinion и Backpack, оставивших множество участников без «撸» (выгоды), фактически был объявлен конец эпохи «撸» — даже опытные «撸еры» начали уходить из игры.
Ключевые инфлюенсеры также не избежали «反撸», китайское сообщество стало особенно пострадавным регионом.
«Обещание «чистого распределения» в итоге превратилось в масштабное «反撸» событие.
Вчера Backpack наконец открыл канал для получения BP токенов. Согласно ранее опубликованным правилам, 25% общего предложения токенов (около 250 миллионов BP) в рамках TGE полностью предназначены для распределения среди сообщества: 24% — для держателей баллов, 1% — для владельцев NFT Mad Lads. В официальных заявлениях подчеркивалось, что все эти токены принадлежат сообществу, и никакая команда или инвесторы не участвуют в первоначальном обращении.

Однако, когда канал для получения токенов был открыт, это стало тяжелым ударом для сообщества: многие пользователи обнаружили, что их баллы значительно уменьшены или полностью обнулены, и в итоге они получили лишь символические награды за участие, а иногда — ничего. Еще более возмутительно — большинство пострадавших пользователей не были маргинальными аккаунтами, а именно активными долгосрочными участниками, держателями высоких баллов и NFT Mad Lads.
Гнев быстро распространился по сообществу, особенно среди китайских пользователей, ставших основными жертвами этой «清理» (чистки). Многие крупные инвесторы и инфлюенсеры начали массово жаловаться: «Объем торгов 4 миллиарда долларов, уровень ведьмовства — 100%», «Объем торгов свыше 1,5 миллиарда долларов, потрачено более 800 часов и свыше 300 тысяч долларов на комиссии, а аирдроп был сделан с 50% скидкой», «33 тысячи баллов обменяли на 2000 монет», «Объем торгов в сети — первый, 170 тысяч баллов, а получили всего 20 тысяч монет»… За этими цифрами стоят реальные вложения и затраты времени, но в итоговом распределении все были объявлены ведьмами и лишены права на получение наград.
Недовольство усиливается не только из-за разницы в доходах, но и из-за отрицания вклада. Среди этих пользователей есть те, кто долгое время поддерживал связь с командой проекта, создавал контент для его продвижения, участвовал в расширении сообщества и экосистемы. Однако все эти усилия не были учтены при распределении, а напротив — были полностью исключены.
Еще более спорным является метод «连坐» (ответственность за соучастие): некоторые руководители сообществ, отвечающие за рост и привлечение новых участников, были не только очищены, но и их приглашенные реальные пользователи пострадали. Такая система наказаний превращает рост за счет социальной фрагментации в источник рисков.
Кроме того, после быстрого падения цены токена BP после листинга, потери увеличились, а негативные настроения на рынке усилились.

Все споры и разногласия сводятся к непрозрачности правил Backpack.
Критерии определения ведьм постоянно не публиковались, а в процессе — усиливались меры по контролю рисков. Перед TGE команда требовала от всех участников, участвующих в программах с баллами, пройти KYC, а также провела масштабную проверку с целью «очистки среды и поощрения реальных пользователей». В результате было выявлено более 50 миллионов баллов, полученных за неестественные действия, и эти баллы были изъяты и перераспределены заново. Для пользователей же остается непонятным, что именно считается «неестественным поведением», на каких основаниях и где проходят границы. Вопросы о критериях и прозрачности решений остаются без ответа.
Могут ли возврат баллов и запуск компенсационных программ восстановить доверие?
Под давлением общественности Backpack был вынужден срочно «загасить пожар».
Член команды Backpack, Клэр, в твиттере ответила, что команда в китайском сегменте уже провела ночные интенсивные обсуждения с европейско-американской командой. Китайская команда не хочет видеть, как страдают интересы поддержавших проект пользователей, и ведет глубокие переговоры с ответственными за «反女巫» решениями.
Как опытный специалист по соблюдению нормативов, Клэр отметила, что в логике команды по «反女巫» «один аккаунт — один номер» — абсолютный минимум. В рамках этого стандарта, по сравнению с другими регионами, больше китайских пользователей оказались под ударом, что связано с их привычками и особенностями использования. Строгое соблюдение правил в Европе и США, а также чувствительность к KYC-данным делают многократное использование аккаунтов за пределами их понимания.
В дальнейшем команда Backpack, в том числе основатель Armani и ключевые участники, планируют открыть канал для подачи жалоб, установить четкие правила и максимально защитить интересы пользователей.
Позже китайский аккаунт Backpack объявил о запуске ручного канала для жалоб, позволяющего пользователям подавать документы для проверки. Также было объявлено, что в соответствии с «3-м правилом», если на одном устройстве зарегистрировано не более трех аккаунтов, и они признаны ведьмами, после ручной проверки им будет возвращено более 50% баллов.
Кроме того, команда планирует в ближайшие дни запустить программу выкупа токенов на вторичном рынке, чтобы направленно компенсировать пострадавших пользователей.
Однако для тех, кто вложился полностью, эти меры могут частично компенсировать убытки, но доверие, разрушенное в результате, восстановить будет очень сложно.
Блокировка на год в обмен на долю? Backpack делает ставку на листинг и развитие истории.
По классической схеме, большинство криптопроектов после выпуска токенов показывают высокие стартовые показатели, а затем неизбежно уходят в стагнацию. В условиях медвежьего рынка Backpack перед запуском токенов решил сделать ставку на листинг, чтобы повысить доверие рынка.
В феврале этого года генеральный директор Armani Ferrante заявил, что в модели токеномики компании есть главный принцип — исключить внутренний слив токенов инсайдерами на мелких инвесторов. Пока продукт не достиг «ускорения бегуна», ни основатели, ни топ-менеджеры, ни сотрудники, ни венчурные инвесторы не должны получать прибыль через токены. Для Backpack «ускорение» — это ясная цель, и компания планирует провести IPO в США.
Это означает, что ценность токена будет переосмыслена и связана с общей оценкой компании. В это время, по информации Axios, источники сообщили, что Backpack ведет переговоры о новом раунде финансирования с оценкой в 1 миллиард долларов, планируя привлечь 50 миллионов долларов.
Что касается разблокировки токенов, команда проявляет «искренность»: 37,5% токенов будут постепенно разблокированы перед IPO по ключевым этапам, еще 37,5% — храниться в казначействе компании и будут заблокированы минимум на год после IPO, а команда будет владеть только долями в компании.
Также было объявлено, что 20% акций будет выделено для пользователей, которые заложат BP токены минимум на год, предоставляя возможность обменять их на доли в компании по фиксированному соотношению. Недавно Backpack запустил функцию IPO на блокчейне, позволяющую пользователям напрямую получать доли в IPO и регистрироваться в листе ожидания.
Однако детали обмена токенов на доли пока не раскрыты: неясны формы обмена, права и сроки. Это вызывает опасения сообщества, что это может быть новая форма PUA — сначала заблокировать пользователей, а потом медленно выполнять обещания, используя доли для «поддержки» проекта и продления его жизни.
А Armani Ferrante также отметил, что выход на биржу может произойти очень скоро, или же — совсем не скоро, а возможно, и вовсе не состоится. Но он и команда намерены приложить все усилия.