70 криптопроектов прекратили работу, подали заявление о банкротстве, объявили о закрытии или стали неактивными в первой половине 2026 года, согласно отслеживанию RootData. Закрытия произошли, поскольку у криптостартапов закончилось пространство для выживания за счёт одной лишь повестки, токен-стимулов и венчурного капитала. Эта чистка представляет собой одно из самых резких сокращений в криптоиндустрии со времен последнего медвежьего рынка, затронувшее проекты в сферах DeFi, NFT, блокчейн-игр, сетей второго уровня (Layer 2), кошельков, инфраструктуры, медиа и DAO-инструментов.
RootData отслеживает закрытие 70 проектов в нескольких секторах
Отслеживание RootData включает проекты, объявившие о закрытии, проекты, вступившие в процедуру банкротства, и проекты, чьи веб-сайты оставались недоступными достаточно долго, чтобы считаться неактивными. В список входят Loopring, Goldfinch, NFTfi, Nifty Gateway, Foundation, ZeroLend, Ionic, Rage Trade, Botanix, Over Protocol, Zero Network, Leap Wallet, Dmail, Step Finance, MilkyWay, Fantasy Top и Parsec. Это число не представляет собой 70 официальных заявлений о несостоятельности, поскольку категория RootData шире, чем только процедуры банкротства.
Венчурные проекты привлекли 87 миллионов долларов до закрытия
Yupp, Syndicate Labs и Entropy в совокупности привлекли около 87 миллионов долларов из раундов финансирования, связанных с a16z, до своего закрытия, согласно отчётам на основе списка RootData. Yupp привлёк 33 миллиона долларов и, по сообщениям, привлёк почти 1,3 миллиона пользователей, но рост числа пользователей не привёл к устойчивому доходу. Syndicate Labs привлёк 27,8 миллиона долларов на создание DAO-инфраструктуры, но столкнулся с ослаблением спроса на DAO-инструменты по мере потери инерции в этом секторе. Entropy, стартап по децентрализованному хранению, привлёк почти 27 миллионов долларов, но не смог достичь соответствия продукта рынку и закрылся в начале этого года.
FinanceFeeds ранее сообщало, что Digital Asset добивался оценки в 2 миллиарда долларов в раунде финансирования под руководством a16z, в то время как Andreessen Horowitz искал пятый криптофонд.
Закрытия затрагивают проекты DeFi, NFT, игровые и инфраструктурные проекты
NFT-платформы столкнулись со снижением торговой активности. DeFi-протоколы столкнулись с более низкой общей заблокированной стоимостью, более слабой генерацией комиссий и снижением токен-стимулов. Компании по созданию DAO-инструментов пострадали от ослабления спроса на инфраструктуру управления. Проекты блокчейн-игр изо всех сил пытались конвертировать пользователей в устойчивый доход.
Strobe Finance закрылся после падения TVL и слабых условий финансирования. Fishing Frenzy закрылся после того, как не смог найти соответствие продукта рынку в Web3-играх. Sophon закрыл свой собственный Layer 2 и перешёл на Base, сославшись на стоимость поддержания отдельной инфраструктуры. Satori Finance закрылся, несмотря на объём перпетуалов в 13,4 миллиарда долларов. Botanix закрыл свой Bitcoin Layer 2 после того, как пришёл к выводу, что пользовательский спрос и доход от комиссий недостаточны для поддержания сети.
Спотовые крипто-ETF вернулись к притокам в начале июля
FinanceFeeds сообщил, что спотовые крипто-ETF вернулись к притокам в начале июля, во главе с продуктами на основе Bitcoin. Капитал переместился в сторону Bitcoin, токенов с большой капитализацией, ETF и регулируемой рыночной инфраструктуры, оставив мелкие стартапы бороться за ликвидность и внимание. Такой поток поддерживает крупнейшие активы и регулируемые оболочки, но мало помогает мелким проектам DeFi, NFT, игровым, кошельковым или инфраструктурным, которым нужны активные пользователи, протокольные комиссии и свежее венчурное финансирование для выживания.
Результатом является двухскоростной рынок. Bitcoin и институциональные криптопродукты могут привлекать капитал даже в периоды волатильности, в то время как мелкие проекты вынуждены доказывать, что у них есть реальный доход. Проекты, которые полагались на токен-вознаграждения, спекулятивную активность пользователей, участие в управлении, торговлю NFT или грантовое финансирование, стали более уязвимыми.
Доход заменяет количество пользователей в качестве показателя выживания
Несколько проектов, которые привлекли сообщества, транзакционную активность или венчурную поддержку, всё равно провалились, потому что не смогли конвертировать использование в доход. Инвесторы задают более жёсткие вопросы: кто платит, как часто, какова валовая маржа, сколько осталось взлётной полосы (runway) и может ли продукт выжить без токен-субсидий.
Провалы FTX, Celsius, BlockFi и Voyager были связаны с кредитным плечом, обвинениями в мошенничестве, проблемами с балансом и риском централизованного кредитования. Закрытия 2026 года чаще являются обычными бизнес-неудачами. Продукты могут не быть мошенничеством. Они могут быть просто слишком дорогими для поддержания, слишком маленькими для монетизации или слишком ранними для рынка, который они пытались создать.
FAQ
Что вызвало закрытие 70 криптопроектов в первой половине 2026 года?
У криптостартапов закончилось пространство для выживания за счёт одной лишь повестки, токен-стимулов и венчурного капитала, согласно отслеживанию RootData. Проектам не удалось конвертировать рост числа пользователей в устойчивый доход, в то время как капитал сместился в сторону Bitcoin, токенов с большой капитализацией, ETF и регулируемой рыночной инфраструктуры.
Сколько финансирования привлекли провалившиеся криптопроекты до закрытия?
Yupp, Syndicate Labs и Entropy в совокупности привлекли около 87 миллионов долларов из раундов финансирования, связанных с a16z, до своего закрытия, согласно отчётам на основе списка RootData. Yupp привлёк 33 миллиона долларов, Syndicate Labs привлёк 27,8 миллиона долларов, а Entropy привлёк почти 27 миллионов долларов.
