Адам Бэк предупреждает сообщество Bitcoin об "прямом снижении": почему BIP-110 называют троянским конем для BTC - U.Today

Конфликт разгорелся внутри сообщества Bitcoin вокруг BIP-110, который к марту 2026 года стал одной из самых обсуждаемых тем, связанных с ведущей криптовалютой.

Для тех, кто не знаком, BIP-110 — это предложение по улучшению Bitcoin, выдвинутое разработчиком под псевдонимом Dathon Ohm в декабре 2025 года с целью ограничить объем произвольных данных, изображений и видео, записываемых в блокчейн через протоколы, такие как Ordinals и Runes.

Метод заключается в введении временного мягкого форка на 12 месяцев для фильтрации спама на уровне консенсуса.

ГОРЯЩИЕ новости

XRP намекает на сценарий «Большого взрыва» перед 19 марта: полосы Боллинджера, Dogecoin (DOGE) вырос на 176%, чтобы превзойти порог в 6 цифр по активным адресам, Shiba Inu Coin разблокирует 63,772 миллиарда SHIB на Bitget — утренний криптоотчет

Ethereum имеет почти 60% шансов потерять второе место

Почему ветераны Bitcoin выступают против BIP-110

Здесь возникает основная сложность. Генеральный директор Blockstream Адам Бэк, фигура, которую сам Сатоши Накамото упоминал в белой книге Bitcoin, а также другие ветераны отрасли, такие как Джеймсон Лопп и Ван Чун, категорически выступают против BIP-110.

Прежде всего, они ссылаются на угрозу нейтралитета. Бэк считает, что попытки цензурировать типы транзакций на уровне консенсуса наносят больше вреда сети, чем сам спам, с которым он активно борется.

Второй — риск конфискации. Предложение может сделать некоторые существующие UTXO недоступными, что фактически равносильно заморозке средств пользователей. И, наконец, существует риск раскола сети. Активация мягкого форка без широкого согласия, при пороге в 55% вместо традиционных 95%, может привести к разделению блокчейна на несколько веток.

Добавляя масла в огонь дебатов, другой известный биткоинер под псевдонимом Hodlnaut обвинил Адама Бэка в высокомерии и игнорировании проблемы управления протоколом.

BIP-110, скорее всего, войдет в историю как великий фильтр. Если сеть отвергнет его, Bitcoin подтвердит свою устойчивость к цензуре. Если же примет, BTC сделает первый шаг к более централизованному управлению, где правила могут меняться в соответствии с текущей повесткой.