Coinbase отклонил последний проект компромисса по доходу от стейблкоинов Сената, связанный с обсуждениями Закона CLARITY. Об этом сообщила Punchbowl News после того, как Coinbase выразил свои опасения в офисах Сената на этой неделе. Это касалось сенаторов Тома Тиллиса и Анджелы Алсобрукс, так как проект ограничивал вознаграждения от стейблкоинов и ограничивал структуры доходов в соответствии со стандартом экономического эквивалента.
Язык проекта запрещает пассивный доход на балансе стейблкоинов, позволяя вознаграждения на основе активности. Он применяет стандарт экономического эквивалента для различения структур вознаграждений между платформами.
Согласно Punchbowl News, предложение также ограничивает доступ к данным о размере транзакций. Coinbase ранее выступал против более раннего проекта Закона CLARITY во время обсуждения в Комитете по банковскому делу Сената в январе.
Это обсуждение было позже отложено после возражений со стороны Coinbase и других заинтересованных сторон в криптоиндустрии. В отчетах также упоминались предыдущие встречи в Белом доме, направленные на разрешение разногласий по доходу от стейблкоинов между отраслевыми группами.
Акции Coinbase и Circle двигались на фоне продолжающихся дебатов по положениям о доходах от стейблкоинов. Coinbase сообщил о доходе в 1,35 миллиарда долларов от стейблкоинов в 2025 году от соглашений по распределению USDC.
Эти соглашения в основном происходят из его партнерства с Circle по операциям с USDC. Аналитики Mizuho указали на законодательный тупик по Закону CLARITY как на ключевой фактор недавнего падения акций.
Сенатор Синтия Луммис заявила, что для принятия законопроекта необходимо двупартийное соглашение в публичных комментариях. Она добавила, что продолжаются усилия по защите вознаграждений от стейблкоинов и решению проблем с утечкой депозитов из местных банков.
Патрик Уитт, исполнительный директор Совета консультантов президента по цифровым активам, прокомментировал обсуждения рыночных настроений. В отчете также отмечались продолжающиеся обсуждения, несмотря на разногласия по структурам вознаграждений.
Банки утверждали, что доход от стейблкоинов может отвлекать депозиты от традиционных учреждений. Криптоиндустрия настаивала на том, что доступ к доходам расширяет финансовую гибкость для пользователей и учреждений. Сенаторы продолжали пересматривать измененный текст, распространенный сенаторами Томом Тиллисом и Анджелой Алсобрукс ранее на неделе. Дебаты сосредоточились на том, должны ли вознаграждения от стейблкоинов соответствовать определениям дохода, эквивалентного банковскому.