
Согласно The Wired от 16 июня, хотя администрация Трампа на прошлых выходных принудительно сняла с платформы Claude Fable 5 и Mythos 5 от Anthropic, сославшись на риски для национальной безопасности, контроль не остановит глобальное распространение этих инструментов в течение 24 месяцев.
Администрация Трампа вынудила убрать Fable 5 и Mythos 5 под предлогом «джейлбрейка», срок повторного запуска не определён
Сообщается, что Claude Fable 5 был 9 июня открыт для широкой публики, но в нём предусмотрены определённые блокировки по темам биологии и кибербезопасности; в то же время утверждается, что установленные ограждения могут быть обойдены («джейлбрейк»), что и стало основанием для решения администрации Трампа о национальной безопасности. Claude Mythos 5 использует более строгий способ распространения: изначально он был доступен только избранному кругу в рамках рабочей группы «Project Glasswing».
Anthropic в апреле при первом запуске «Mythos Preview» уже одновременно предупреждала о его признаках двойного назначения: в руках специалистов по кибербезопасности — это средство защиты, а в руках злоумышленников — потенциальное атакующее оружие. На момент публикации Anthropic всё ещё ведёт переговоры с Белым домом, и неясно, когда будет объявлено о повторном запуске.
Передовой руководитель Red Team в Anthropic Logan Graham выступил с предупреждением для WIRED
Logan Graham ещё в апреле 2026 года, во время публикации Mythos Preview, сообщил WIRED: «Суть сообщения не в том, что это за модель или что это за Anthropic. Нам нужно подготовиться к миру, где через 6, 12, 24 месяца эти возможности станут широко доступными». Позиция Graham — это внутренняя точка зрения в Anthropic: он руководитель передового Red Team внутри компании.
Tarah Wheeler и Bruce Schneier разъяснили границы контроля для WIRED
Tarah Wheeler (директор по кибербезопасности TPO Group) заявил WIRED: «Считать, что больше ни у кого не появятся способности, подобные Mythos, — крайне близоруко. За Anthropic уже следуют другие компании, и весьма вероятно, что у них тоже есть такие возможности — просто они пока держат паузу и наблюдают, как Anthropic будут трактовать в нынешней регуляторной среде».
Bruce Schneier (исследователь в Гарвардском университете) сообщил WIRED: «Меньшие, более дешёвые, открытые модели иногда по отдельности, иногда в кооперации, достигают сопоставимых результатов Mythos с помощью более изощрённых подсказок. Мы должны ожидать, что другие модели в течение нескольких месяцев смогут сопоставить креативность и устойчивость Mythos/Fable, а открытым моделям для этого потребуется чуть больше времени».
Часто задаваемые вопросы
Каковы конкретные причины снятия с платформы Claude Fable 5 и Mythos 5?
По данным публикации, администрация Трампа сняла их с платформы, ссылаясь на риски для национальной безопасности; ключевой причиной названо то, что ограждения у Fable 5 могут быть сняты (джейлбрейк). Myhtos 5 также был снят из‑за признаков двойного назначения в сфере кибербезопасности (то есть пригодности как для защиты, так и для нападения). На момент публикации Anthropic всё ещё согласовывает с Белым домом условия повторного запуска, точное время пока не определено.
Почему эксперты по кибербезопасности считают, что снятие этих двух моделей может быть лишь временной мерой?
Анализ троих — Logan Graham (Anthropic), Tarah Wheeler (TPO Group) и Bruce Schneier (Гарвардский университет) — указывает на следующее: эквивалентные возможности ИИ в течение 6–24 месяцев будут широко распространяться из разных источников, включая коммерческих конкурентов, которые наблюдают за отношением регуляторов (Wheeler), а также более дешёвых открытых моделей (Schneier). Поэтому запреты в отношении одной компании или одной конкретной партии моделей не решают структурную проблему распространения возможностей.
Чем отличается способ выпуска Mythos 5 и Fable 5?
Fable 5 был открыт для широкой публики (при этом существуют блокировки по биологии и кибербезопасности); Mythos 5 распространялся через более жёстко ограниченный канал: изначально он был доступен только избранным партнёрам рабочей группы Project Glasswing. Разница между ними заключается в целевой аудитории и пороге доступа, но обе модели были сняты администрацией Трампа из‑за проблемы, связанной с тем, что ограждения могут быть обойдены.