Bitcoin.com протестировал пять ведущих ИИ-моделей — Grok 4.3, Claude Fable 5, ChatGPT 5.6 Sol, Gemini Pro и Kimi K26 — 14 июля с использованием байесовского фреймворка, чтобы оценить, был ли Сатоши Накамото одним единственным человеком или скоординированной группой. Результаты показали разброс в 25 пунктов, что подрывает любой ИИ-консенсус. Kimi K26 отдал предпочтение сценарию с группой: 50% против 45% для сценария одиночки, тогда как Gemini Pro спрогнозировал 70% вероятность того, что это один человек. ChatGPT 5.6 Sol, Grok 4.3 и Claude Fable сгруппировались около 50 на 50, рассматривая это как по сути «подброс монеты». Все пять моделей сошлись на одинаковых опорных свидетельствах: последовательный стиль письма и манера кодирования в биткоинском whitepaper и оригинальной кодовой базе, однако резко разошлись во мнении о том, какой вес эти факторы имеют по отношению к широкой междисциплинарной направленности проекта.

Посмотреть источник

Дисклеймер: Информация на этой странице может быть получена из источников третьих сторон и предоставляется только для ознакомления. Она не отражает взгляды или мнения Gate и не является финансовой, инвестиционной или юридической рекомендацией. Торговля виртуальными активами связана с высоким риском. Пожалуйста, не основывайте свои решения исключительно на данных этой страницы. Подробнее смотрите в Дисклеймере.

Связанные новости

9ч назад

Boundless расширяет сеть до 4 000 GPU для ZK-проверок и ИИ-инференса

13ч назад

Член команды Google Gemini публикует сообщения: намёк на запуск Gemini 3.5 Pro в августе, задержка с июня

13ч назад

OpenAI представляет модели GPT-5.6 (Sol, Terra, Luna); ограниченный доступ изначально, более широкое распространение ожидается

22ч назад

Модели ИИ с фокусом на затраты для запуска в условиях давления на бюджеты предприятий от OpenAI, Meta и SpaceXAI Маска

Детальный анализ

ИИ-криптопроекты сталкиваются с уровнем провала в 98,6%, что требует тщательного исследования перед запуском

Oliver Grant07-13 20:53