AI-агенты — это автономные программные приложения, которые используют (Искусственный интеллект) для анализа данных, принятия решений и выполнения ончейн-транзакций. LunarCrush, платформа, использующая ИИ для анализа цифровых активов, таких как криптовалюты, раскрыла список ТОП-10 проектов ИИ-агентов по социальной активности. Социальная активность состоит из вовлечённых публикаций и взаимодействий. Эти два аспекта используются для расчёта социальной активности криптовалют. Chainlink ($LINK) доминирует в ТОП-10 проектах ИИ-агентов по социальной активности.
ТОП #ПРОЕКТОВ ИИ-АГЕНТОВ ПО СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ()$LINK $PIPPIN $SIREN $FET $INJ $VVV $SWARMS $SERV pic.twitter.com/geKGjDH15d
— PHOENIX – Крипто новости и аналитика $AIXBT @pnxgrp$ARC 10 апреля 2026
Chainlink ($LINK) выходит на рынок с 5.1K вовлечённых публикаций и 1.6M взаимодействий. Кроме того, Pippin ($PIPPIN) занимает второе место в этой гонке с 2.0K вовлечённых публикаций и 193.0K взаимодействий. Минимальная разница между этими проектами ИИ-агентов указывает на то, что оба всё ещё востребованы на крипторынке. Phoenix Group распространила эту новость через свой официальный аккаунт X.
Siren лидирует по взаимодействиям, несмотря на близкое число публикаций с Fetch.ai
Siren ($SIREN) и Fetch.ai ($FET) занимают 3-е и 4-е места соответственно: 880 и 784 вовлечённых публикаций. Эти проекты ИИ-агентов демонстрируют незначительную разницу с точки зрения вовлечённых публикаций — около 96. При переходе к взаимодействиям разрыв резко вырос до 21.1K. Так, Siren ($SIREN) имеет 336.8K, а Fetch.ai ($FET) — 315.7K во взаимодействиях.
Кроме того, ещё два проекта ИИ-агентов получили публикации в тысячах по социальной активности. В этом, первый — Injective ($INJ), достигший 650 вовлечённых публикаций и 163.1K взаимодействий. Кроме того, следующий — Venice AI ($VVV), удерживает за собой позиции с 586 вовлечёнными публикациями и 184.3K взаимодействий, испытывая трудности на рынке.
AIxBT и Arc закрывают список в данных об эффективности ИИ-агентов
Swarms ($SWARMS) и Serv ($SERV) заняли 7-е и 8-е место соответственно. Оба проекта показывают большую разницу по взаимодействиям — около 94K, и таким образом Swarms ($SWARMS) размещён с 144.1K, а Serv ($SERV) — с 50.1K во взаимодействиях. Аналогично, Swarms ($SWARMS) и Serv ($SERV) достигают 386 и 361 взаимодействия соответственно.
Далее, AIxBT ($AIXBT) и Arc ($ARC) получили предпоследнее и последнее место соответственно. В этом списке оба проекта ИИ-агентов набрали 189 и 178 вовлечённых публикаций, а также 52.1K и 98.7K взаимодействий соответственно. Эти значения зафиксированы на момент подготовки этой статьи. Эти проекты ИИ-агентов привлекают внимание людей по всему миру.
Связанные статьи
Bitmine повышает листинг до основной площадки NYSE! Том Ли: возможно, акции США достигли дна, давление продаж по эфиру может ослабеть
Почему сегодня растет биткойн? Блокада Ормуза спровоцировала short covering (покрытие коротких позиций), BTC тестирует 75 000 долларов
Bitmine повышается на основную площадку NYSE! Tom Lee: Возможно, акции в США уже достигли дна, а давление продаж по эфиру снижается
Акции США восстановили падение со времени ирано-иракской войны; биткоин пошёл в рост до 74K
BTC 15-минутный рывок вверх на 0,77%: спотовые покупки и синхронный рост ончейн-активности подталкивают краткосрочное движение вверх