Грузовик CLARITY от Ripple возвращается в Вашингтон, поскольку сенатские демократы оспаривают законопроект

Ripple вернула свой грузовик CLARITY в Вашингтон 14 июля, поскольку демократы в Сенате оспаривали положения законопроекта о криптовалюте в части этики и защиты потребителей. Демократические сенаторы добиваются более жёстких ограничений по этике, антимошеннических норм и гарантий против манипулирования рынком, прежде чем поддержать закон CLARITY. Для принятия законопроекту нужна поддержка с обеих сторон, чтобы набрать 60 голосов, которые, вероятно, потребуются для преодоления флибустьера: в Сенате у республиканцев 53 места, у демократов — 45 плюс два независимых, которые входят в их фракцию.

Ripple возвращает грузовик CLARITY в Вашингтон на фоне давления со стороны индустрии на Сенат

14 июля Ripple объявила, что её грузовик CLARITY вернулся в Вашингтон, D.C., на фоне того, что спор вокруг регулирования криптовалюты в США вошёл в критическую фазу. Кампания активизировала отраслевое давление на законодателей, поскольку демократы в Сенате оспаривают положения законопроекта по этике и защите потребителей.

«Грузовик Clarity снова в DC!» — написала Ripple в X. Возобновившееся появление последовало за кампанией, стартовавшей 25 июня: тогда брендированный автомобиль проехал по Вашингтону, D.C., с сообщением «В пути к ясности». Грузовик демонстрировал публичную позицию Ripple по политике, пока законодатели, сотрудники и представители отрасли следили за дебатами в Сенате по законопроекту CLARITY.

Ripple представляет закон CLARITY как путь к прозрачным правилам для цифровых активов, усилению защиты потребителей и сохранению конкурентоспособности США. Генеральный директор Брэд Гарлингхаус поддержал инициативу как возможность установить работающие нормы регулирования рынка криптовалют. Более 200 организаций также призвали лидеров Сената вынести меру на рассмотрение.

Демократы в Сенате требуют ограничений по этике и защиты потребителей

Оппозиция демократов сосредоточена на положениях по этике и конфликту интересов, которые некоторые сенаторы считают недостаточными. Сенатор Элизабет Уоррен (D-MA) раскритиковала отсутствие ограничений по этике в законопроекте, а Крис Ван Холлен (D-MD) внёс неудачную поправку, нацеленную на связи представителей криптоиндустрии у высокопоставленных должностных лиц. Демократы, добивающиеся изменений, хотят ограничений, которые помешают старшим должностным лицам, включая президента, получать прибыль от интересов криптовалюты, находясь в должности.

Защита потребителей — ещё одно препятствие. Некоторые сенаторы-демократы добиваются более жёстких требований против мошенничества и усиленных гарантий от манипулирования рынком, прежде чем дать кроссовер-поддержку. Их позиция вынуждает спонсоров законопроекта усилить его защитные меры, не теряя при этом законодателей, которые уже поддерживают более широкую рамку регулирования рынка.

Закон CLARITY требует 60 голосов в Сенате и двухпартийной поддержки для принятия

Подсчёт голосов в Сенате даёт демократам существенное преимущество. В 119-м созыве Конгресса у республиканцев большинство из 53 мест в Сенате США, тогда как у демократов 45 мест и два независимых, входящих в их фракцию. Для законопроекта, вероятно, потребуется 60 голосов, чтобы запустить процедуру закрытия прений и преодолеть флибустьер, поэтому двухпартийная поддержка имеет решающее значение.

Комитет по банковским вопросам Сената продвинул свою законодательную инициативу по структуре рынка цифровых активов в двухпартийном голосовании 15–9. Затем меру разместили в календаре Сената, но эти шаги не обеспечили голосования на площадке и не гарантировали принятие. Предложение всё ещё требует координации с Комитетом по сельскому хозяйству Сената, а любое финальное законодательство Сената может потребовать согласования с законопроектом CLARITY, уже принятым Палатой представителей.

Galaxy Research снизила оценочную вероятность принятия в 2026 году с 60% до 50-50, сославшись на отсутствие даты рассмотрения, отсутствие предложения перейти к рассмотрению и отсутствие единого текста комитетов Banking-Agriculture. Grayscale Research также указала, что провал законопроекта может стать потенциальным нисходящим риском для компаний, управляющих казначейством биткоина и цифровых активов.

FAQ

Что сделал Ripple 14 июля в отношении закона CLARITY?

14 июля Ripple вернула свой грузовик CLARITY в Вашингтон, D.C., чтобы возобновить отраслевое давление на законодателей, пока демократы в Сенате оспаривают положения законопроекта об этике и защите потребителей. Брендированный автомобиль демонстрировал публичную позицию Ripple во время сенатских дебатов.

Почему демократы в Сенате выступают против закона CLARITY?

Сенаторы-демократы добиваются усиленных ограничений по этике, антимошеннических требований и гарантий против манипулирования рынком, прежде чем поддержать законопроект. Сенатор Элизабет Уоррен раскритиковала отсутствие ограничений по этике, а Крис Ван Холлен внёс неудачную поправку, нацеленную на связи представителей криптоиндустрии у высокопоставленных должностных лиц. Демократы хотят положений, которые не позволят старшим должностным лицам получать прибыль от интересов криптовалюты, находясь в должности.

Сколько голосов нужно законопроекту CLARITY, чтобы пройти в Сенате?

Закон CLARITY, вероятно, потребуется 60 голосов, чтобы запустить процедуру закрытия прений и преодолеть флибустьер. У республиканцев 53 места в Сенате, у демократов — 45 мест плюс два независимых, которые входят в их фракцию, что делает двухпартийную поддержку необходимой для принятия. Комитет по банковским вопросам Сената продвинул законодательную инициативу в голосовании 15–9, но она всё ещё требует координации с Комитетом по сельскому хозяйству Сената.