Upbit отрицает открытое участие USD после внесения Dunamu в список из более 140 партнёров

Южнокорейская криптобиржа Upbit опровергла участие в эмиссии Open USD после того, как её оператор Dunamu был включён в список более 140 предприятий, участвующих в новой инициативе по стейблкоину, обеспеченному долларом, объявленной во вторник. Биржа заявила, что её участие было преувеличено, и охарактеризовала свою позицию как ограниченную возможным будущим участием в более широкой экосистеме OpenStandard. Представитель Upbit отметил, что биржа лишь выразила потенциальную готовность рассмотреть возможность участия в будущем расширении. Это разъяснение последовало за объявлением Open Standard о том, что более 140 предприятий, включая Visa, Mastercard, BlackRock, Google, Samsung Electronics и Dunamu, подписались на использование стейблкоина. Отпор подчёркивает вопросы о том, отражает ли список партнёров Open USD твёрдые коммерческие обязательства или предварительные выражения заинтересованности — различие, важное для доверия к стейблкоину, которое зависит от дистрибуции, доступа к выкупу и институционального доверия на рынках цифровых активов.

Samsung Electronics и южнокорейские финансовые компании оспаривают заявления об участии

Samsung Electronics, по сообщениям, заявила, что не проводила официальных переговоров с проектом и не знает, какую роль ей предстоит выполнять. Shinhan Financial Group и KBank, по сообщениям, также заявили, что лишь указали на то, что рассмотрят инициативу. Это различие важно для банков и крупных технологических компаний, поскольку участие в стейблкоинах может вызвать вопросы регулирования, комплаенса, хранения, резервов, платежей и репутации. Ранее Open Standard заявлял, что предприятия смогут выпускать и погашать OUSD без комиссий и ограничений по объёму, и планирует распределять доходы, полученные от своих резервов, среди компаний-участников.

Генеральный директор Circle ставит под сомнение модель бесплатной эмиссии Open USD

Генеральный директор Circle Джереми Аллер поставил под сомнение устойчивость предложения бесплатной и неограниченной эмиссии и погашения. Лоренцо Валенте, директор по исследованиям ARK Invest, назвал объявление «большим письмом о намерениях», предположив, что ранний список партнёров проекта может ещё не отражать операционное внедрение. Предложенная модель Open USD сочетает бесплатную, неограниченную эмиссию и погашение с планом делиться доходами от резервов с компаниями-участниками, что отличается от многих моделей стейблкоинов, где эмитенты обычно получают доход от резервов и могут взимать плату или ограничивать определённые услуги.

Ожидаемое законодательство Южной Кореи о цифровых активах создаёт неопределённость

Южная Корея ещё не приняла Основной закон о цифровых активах, оставив нерешёнными вопросы о том, кто может выпускать стейблкоины и какие роли могут выполнять финансовые учреждения, биржи и небанковские компании. Законодатели обсуждали, следует ли ограничить эмиссию стейблкоинов банками или открыть её для квалифицированных небанковских эмитентов. Пока эти правила не будут окончательно утверждены, южнокорейские компании сталкиваются с неопределённостью в отношении прав на эмиссию, управления резервами, обязательств по погашению и участия в зарубежных экосистемах стейблкоинов. Для таких бирж, как Upbit, поддержка экосистемы стейблкоинов может включать листинг, хранение, ликвидность, доступ пользователей, мониторинг соблюдения требований или техническую интеграцию, при этом каждая роль имеет разный регуляторный профиль.

FAQ

Что Upbit сказала о своем участии в Open USD? Upbit заявила, что не участвует в эмиссии Open USD и что её участие было преувеличено. Представитель Upbit отметил, что биржа лишь выразила потенциальную готовность рассмотреть возможность участия в будущем расширении экосистемы OpenStandard.

Какие ещё южнокорейские компании выступили против заявлений об участии в Open USD? Samsung Electronics, по сообщениям, заявила, что не проводила официальных переговоров с проектом и не знает, какую роль ей предстоит выполнять. Shinhan Financial Group и KBank, по сообщениям, также заявили, что лишь указали на то, что рассмотрят инициативу.

Какая регуляторная неопределённость влияет на участие южнокорейских компаний в стейблкоинах? Южная Корея ещё не приняла Основной закон о цифровых активах, оставив нерешёнными вопросы о том, кто может выпускать стейблкоины и какие роли могут выполнять финансовые учреждения, биржи и небанковские компании. Законодатели обсуждали, следует ли ограничить эмиссию стейблкоинов банками или открыть её для квалифицированных небанковских эмитентов.