Суды США все чаще принимают разговоры с AI-чатботами в качестве юридических доказательств — в нескольких делах показано

По данным Axios, суды США всё чаще принимают разговоры с AI-чатботами в качестве допустимых доказательств в ходе судебных разбирательств. В иске Musk v. OpenAI личный дневник президента OpenAI Грега Брокмана был раскрыт как доказательство. В феврале федеральный судья постановил, что разговор мужчины с Claude на практике в подготовке к встрече с его адвокатом может быть использован как уголовное доказательство против него. AI-чаты также фигурировали как доказательства в деле об убийстве во Флориде и в деле о поджоге в Лос-Анджелесе.

Юристы предупреждают, что записи AI-чатботов несут более высокие риски, чем личные дневники. В отличие от записей в дневнике, которые ведутся в одну сторону, AI-модели рассчитаны на продолжительные беседы, потенциально побуждая пользователей раскрывать детали, которые в противном случае они бы не фиксировали. В сочетании с точными временными метками взаимодействий эти записи могут подтвердить субъективные намерения пользователя в конкретные моменты.