В этом эксклюзивном интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимой оценкой отраслевых тенденций и советами для молодых разработчиков. Автор статьи: Лесли, MetaEra 15 мая, на выставочном центре Гонконга прошла конференция «Укрепление мировых основ · Прилив в Гонконге» #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # соответствие #公链 的技术探索与全球拓展。面对 # RWA бум, #Memecoin взрыв, стабильные монеты ускоряют свое развитие, ритм эпохи блокчейна быстрее, чем когда-либо. Как Conflux сохраняет технологическую устойчивость в этом контексте? Какова долгосрочная стратегия, стоящая за соответствующим статусом Conflux как единственной соответствующей китайской публичной цепи? В этом эксклюзивном интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимой оценкой отраслевых тенденций и советами для молодых разработчиков.

Предпринимательские начинания и технологическая основа Conflux MetaEra: Пожалуйста, представьтесь. Вы доктор наук MIT, выпускник класса Яо Цинхуа, а также основатель Conflux и обладаете многими другими идентичностями. Если бы вы представились, какую из ваших идентичностей вы бы хотели, чтобы люди запомнили в первую очередь? Почему?
Профессор Лунь Фань: Я работник в области исследований компьютерных наук, то есть занимаюсь изучением компьютерных наук. Вы можете считать меня тем, кого обычно называют «ученым», это, возможно, самая простая идентичность, которая охватывает все, что я делаю. Будь то основатель Conflux или тот, кто ранее учился в MIT и сейчас преподает в Университете Торонто, на самом деле это все часть этой идентичности или, можно сказать, опыт ее формирования.
MetaEra: Если бы вы могли представить Conflux всего одним предложением, как бы вы это сделали? Есть ли фраза, которая могла бы запомниться обычному пользователю, чтобы понять, чем сейчас занимается Conflux?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что Conflux сейчас делает то, что настаивает на создании высокопроизводительной публичной цепочки, основанной в Китае или Азии, и стремится стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, что мы всегда делали, и это то, что мы будем продолжать делать.
MetaEra: Это определение мы начали формировать с 18 лет, или это результат многолетнего исследования нашей команды, которое продолжалось семь-восемь лет?
Профессор Лонг Фан: Наша команда вот уже 18 лет мыслит именно так. Как говорят модные слова, это называется «не забывать своих корней», и мы продолжаем это делать.
MetaEra: В настоящее время описание проекта Conflux в Twitter связано с определением «стабильной монеты» и «платежа», поэтому, по сравнению с Ethereum, Solana и другими публичными цепочками, какие преимущества имеет Conflux в области стабильных монет и платежей?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что крупнейшим преимуществом технологии Conflux является то, что наша общая техническая архитектура достигает высокой производительности TPS без жертвы децентрализации и безопасности. Наша сеть может поддерживать 3000-6000 TPS, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигается без жертвы количества узлов и без компромисса в безопасности.
Это наше большое технологическое преимущество, которое уже прошло долгосрочную проверку. Например, с момента запуска основной сети Conflux не было зарегистрировано ни одного инцидента безопасности, что свидетельствует о стабильности и надежности архитектуры. То, что мы делаем, основано на нашем уникальном рыночном или отраслевом положении, мы сосредотачиваемся на том, что мы умеем делать лучше всего, или, можно сказать, что мы должны делать. Все видят, что мы активно продвигаем такие направления, как оффшорный юань, стейблкоины и т.д., мы также сосредоточены на сотрудничестве с China Telecom по проекту BSIM-карт. Вы можете рассматривать BSIM-карту как вход в мир блокчейна, это ключевой канал для соединения с реальными приложениями.
На самом деле все это говорит о том, что по сравнению с другими публичными блокчейнами, мы, как блокчейн-платформа, происходящая из Китая и являющаяся единственной легальной платформой в стране, можем делать, и какие уникальные преимущества у нас есть на этой позиции, действительно приносят нашей цепочной экосистеме отличительные преимущества и изменения, и именно поэтому мы сосредоточены на этих вопросах. Соответствие нормативам - это не то, что «достигается», а «долгосрочная вера + выбор пути». MetaEra: недавно Conflux подписал стратегическое соглашение о сотрудничестве с партнерами по сценарию трансграничной торговли в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Мне сейчас интересно узнать, какие из упомянутых на встрече сценариев могут быть реализованы быстрее всего?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что есть два аспекта, на которые стоит обратить внимание. На самом деле, содержание, представленное на конференции, представляет собой проекты, которые в течение следующего месяца или нескольких месяцев будут иметь четкие достижения и предсказуемые пути реализации.
Например, в настоящее время разрабатывается стабильная монета на основе оффшорного юаня, и наш экологический партнер AnchorX уже полностью готов с точки зрения соответствия и других аспектов. В настоящее время основными пунктами переговоров является то, каким образом лучше всего выпустить оффшорную стабильную монету на основе юаня, чтобы большее количество людей могло к ней обратиться и использовать в этих сценариях. Таким образом, очень скоро на нашей цепочке будет запущена соответствующая оффшорная стабильная монета на основе юаня, и мы также запустим ряд экологических решений, чтобы помочь этому проекту расширить свое влияние. Это станет приоритетным направлением нашей стратегии развития публичной цепочки.
Второй это карта BSIM, весь процесс разработки технологий — это не только разработка программного обеспечения, но также включает в себя полное сотрудничество с операторами связи и поставщиками карт. На самом деле, в течение длительного времени некоторые вещи не совсем находились в нашей зоне контроля. Но приятно отметить, что недавно разработки технологий и координационные работы в основном завершены, и мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев на некоторых зарубежных рынках China Telecom будет выпущена одна или несколько карт BSIM, которые позволят пользователям действительно использовать карты BSIM. Если результаты будут соответствовать ожиданиям, можно ожидать больше продвижения, а возможно, даже сотрудничества с другими операторами для продвижения.
MetaEra: На самом деле, Conflux является одним из немногих публичных блокчейн-проектов, которые в настоящее время обладают значительными преимуществами в области соблюдения нормативных требований. Он не только активно продвигается в материковом Китае, но и достиг хороших результатов на Гонконгском и международном рынках. Такая идентичность и позиционирование являются довольно уникальными. Считаете ли вы, что такой путь может передать позитивный сигнал для всей отрасли — что китайские блокчейн-проекты вполне могут развиваться в рамках нормативной базы, сочетая международные и локальные аспекты?
Профессор Лунь Фань: Мы всегда придерживались такого курса, и передаваемый сигнал говорит всем о том, что соблюдение норм возможно, и к этому можно стремиться.
Теперь мы стали единственной в Китае соответствующей требованиям публичной цепочкой, и на это есть исторические причины. Это не означает, что мы боролись за это, а скорее, что в предыдущей волне регулирования и политики большинство команд добровольно отказались от этого. Многие сделали это из соображений краткосрочной стратегии, например, в Китае соблюдение требований и поддержание коммуникационных затрат с регуляторами слишком высоко, поэтому они переехали в Сингапур — это выбор многих команд. Именно потому, что мы придерживаемся пути соблюдения требований, наши затраты на соблюдение на самом деле очень высоки. Это также означает, что во многих решениях мы должны быть более сдержанными. Например, мы не можем произвольно выпускать новые токены.
Есть еще один аспект: многие люди раньше не хотели пробовать это, потому что все в целом считали это невозможным или говорили, что нет необходимости пытаться. Но мы всегда верили, что это возможно, и готовы были приложить усилия, даже если в процессе придется пожертвовать некоторыми краткосрочными利益ами. Мы всегда верили, что в долгосрочной перспективе это имеет огромную ценность.
В то же время, наши мысли также довольно естественны. Поскольку большинство членов нашей основной команды окончили Цинхуа, а также есть некоторые исследователи, которые учились за границей. Мы сами занимаемся чем-то очень технически ориентированным и серьезным. Мы думаем: почему мы должны бежать за границу? Мы можем придерживаться нормального пути развития. Мы всегда верили, что в вопросах соблюдения норм мы не полностью лишены возможности общения с регуляторами. Мы готовы попробовать общаться, исследовать, что возможно сделать. На самом деле, в процессе общения мы также обнаружили, что регуляторы не полностью недоступны для общения. У каждого есть своя отправная точка, у регуляторных органов также есть свои позиции и соображения. Но лишь бы обе стороны были готовы общаться, логика и доводы сторон могут постепенно стать ясными, и в конечном итоге можно найти взаимопонимание и решение, которое позволит продолжить движение вперед.
MetaEra: На самом деле, Conflux в последнее время активно развивает свои позиции в Гонконге. Как вы считаете, какую роль играет Гонконг в этом процессе? Например, будет ли политика более поддерживающей? Будет ли среда более благоприятной?
Профессор Лунь Фань: Прежде всего, Гонконг сейчас можно рассматривать как «особый район» для блокчейна. Мы можем понять это так: когда Китай сталкивается с новым явлением, которое представляет собой как видимые возможности, так и огромные риски, он часто выбирает сначала создать особый район для проведения пилотных испытаний. Блокчейн является典型ным примером этого, и Гонконг как раз выполняет эту роль. Поскольку блокчейн порождает некоторые финансовые риски, такие как движение капитала, транснациональное регулирование и другие проблемы. Для страны, возможно, в Гонконге, который изначально открыт для капитала, проводить пилотные испытания будет менее напряженно, именно это и является текущей позицией Гонконга. Вы можете считать, что в течение определенного времени в Гонконге различные приложения могут быть законными, и не нужно беспокоиться о различных политических рисках. Эта среда напрямую привела к очевидному результату: по сравнению с материковым Китаем, затраты на соблюдение норм в Гонконге гораздо ниже.
На самом деле, мы смотрим на этот вопрос с точки зрения особенностей индустрии. Сейчас индустрия находится в окне возможностей. Не только в Китае, но и в большинстве глобальных блокчейн-проектов осуществляется распределенный офисный подход. В этом случае «где находятся люди» и «где зарегистрирован проект» часто являются двумя отдельными вопросами. Вы увидите, что в последнее время многие проекты, независимо от того, где находятся члены команды, выбирают регистрацию в Гонконге. Причина очень проста: как только проект становится «гонконгским», продвигать соблюдение норм становится намного проще, и не так легко столкнуться с ненужными проблемами. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественном периоде политических льгот, и это очень важное окно возможностей.
Недавно я общался с людьми 业内, Гонконг Цзюэ Ин также имеет определенное чувство силы, 这种紧迫感主要来自于美国 и других заморских земель. 其他地方对于区块链这个事情步子迈得是很快的。 Тем не менее, политика Гонконга была обнародована, но Гонконг также задумался: остается ли сила политики по-прежнему консервативной? 如果继续维持当前的节奏,未来可能仍然会错失一些关键机会。 这或许也是未来香港在策略上需要进一步调整和加快的方向。 RWA 是进化,Memecoin 是人性:区块链世界的两极生存法则MetaEra :我们注意到,你已经有一段时间没有接受专访了。 因此也特别希望借此机会,听你聊聊过去这几年整个行业所经历的变化。 例如,你如何看待近期备受关注的 RWA 板块以及前 Memecoin 引发的市场热潮? 您和 Conflux 团队是如何判断一个赛道是"趋势"还是"泡沫"的? 此外,面对热点不断切换,Conflux 是否会选择主动追逐某些市场热点,还是坚持自身既定的技术和战略路径?
Профессор Лунь Фань: Прежде всего, я всегда так на это смотрел: RWA — это не пузырь, и стабильные монеты тоже не пузырь. Они по своей сути представляют собой процесс, в котором вся отрасль преодолевает регуляторные барьеры и ограничения существующих рамок, постоянно ищет новые способы повествования для оптимизации своего пути развития. Это само по себе имеет значение и является важным шагом вперед для человечества в процессе более эффективного использования технологии блокчейн.
Ранее мы говорили о «стабильных монетах», теперь мы больше говорим о «RWA», но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а повествование эволюционирует. Это можно понять как то, что люди внутри отрасли постоянно исправляют и обновляют повествование, переосмысляя, как блокчейн должен применяться, используя способы, которые легче понять и принять внешнему миру. Поэтому я считаю, что это хорошая вещь, а не пузырь.
其实外界对这些概念的接受程度,是随着时间和社会语境变化的,所谓"此一时,彼一时。 就拿稳定币来说,最早的时候没人optimistic 稳定币,觉得它只是烤币人无法出金时的一个替代手段,但如今,再也没人这么说了。 当你发现稳定币已经是美国国债的前十大买家的时候,已经说明,它的使用场景和影响力已经远远超出加密货币交易本身。 现在的稳定币主要应用场景已经不在于炒作,而是体现在支付、转账,特别是跨境贸易等领域。 Внезапно сцена обмена все еще существует, но это уже не мейнстрим. Вещи не развиваются, и RWA тоже.
Сначала у всех было впечатление, что стейблкоины — это «инструменты для спекуляций», что во многом воспринималось китайцами как спекулятивное, недобросовестное, даже как пузырь. Но теперь мы видим, что с помощью RWA можно цифровым образом упаковать реальные активы, тем самым предоставляя новый источник ликвидности для активов, которые не имеют ликвидности в реальной экономике. В этот момент люди вдруг осознали: RWA может служить реальной экономике и имеет реальную ценность. Но, по сути, это можно было делать и раньше, сейчас просто поменяли название и способ повествования для продвижения.
В конечном итоге, это всего лишь изменение угла зрения всей индустрии блокчейна, которая передает внешнему миру одну и ту же основную идею: технология блокчейн имеет ценность и реальное пространство для применения. Поэтому я считаю, что RWA совершенно не является пузырем, это просто обновление нарратива нашей отрасли, способ общения с эпохой.
MetaEra: Так вы думаете, что Memecoin — это пузырь.
Профессор Луньфань: Я считаю, что Memecoin — это древняя потребность человечества. На самом деле все очень просто, азарт — это одна из древних потребностей человека. Если азартные игры обязательно приводят к пузырям, то казино в Лас-Вегасе уже давно должны были закрыться.
Когда речь идет о Memecoin, мое мнение таково: у человека есть своеобразная первобытная потребность в «желании рискнуть», и Memecoin по сути является одной из форм проявления этой потребности, своего рода «азартная игра эпохи криптовалют».
Memecoin и азартные игры имеют своих крупье, даже президент США может быть крупье за этим игровым столом. В казино Лас-Вегаса также есть крупье, само казино является крупье. Поэтому, если вы спрашиваете, является ли это «пузырем», я думаю, что ответ на этот вопрос зависит от вашего отношения к «ставкам».
Если вы считаете, что такая потребность, как азартные игры, не должна существовать, вы, возможно, увидите в этом пузырь; но если вы признаете, что в человеческой природе есть стремление к риску,刺激у и неопределенности, тогда это просто другой способ выражения, другой игровой стол.
На этом игровом столе Memecoin люди делают ставки, гонятся за ростом и сбрасывают при падении. В конечном итоге, это всего лишь игра. Поняв суть этого механизма, нет необходимости чрезмерно критиковать или атаковать его. В конце концов, все просто играют в этом «казино», и только.
MetaEra: Команда Conflux всегда придерживалась технологического направления «высокопроизводительных публичных блокчейнов Азии», начиная с 2018 года и не забывая о своих изначальных целях. Если взглянуть на более длительный период, скажем, пять лет или даже больше, хотите ли вы, чтобы Conflux продолжал делать то же самое, что и сейчас?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что мы будем продолжать двигаться в этом направлении. Конечно, если у меня есть надежда, то это обязательно надежда на то, что наши усилия будут иметь значительный прогресс, даже если наши действия и методы отличаются от действий многих команд.
Многие команды действуют следующим образом: как только появляется горячая тема, они быстро реагируют на рыночные изменения и в течение двух недель запускают новый проект. Но наша команда ведет себя более сдержанно и осторожно в своих стратегиях. То, что мы продвигаем, часто имеет более медленный темп, с одной стороны, потому что направление само по себе требует времени для осмысления, с другой стороны, нам действительно нужно долго и упорно работать, чтобы продвигать это. Но мы всегда верим, что возможности в этом направлении существуют. Особенно на фоне продолжающихся изменений в международной обстановке, то направление, которое мы придерживаемся, постепенно начинает проявлять свою ценность и значимость. Эта ценность может не быть столь очевидной в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе она является прочной и ясной.
Таким образом, если говорить о моих ожиданиях на будущее, то это: через четыре-пять лет то, что мы делаем, обязательно достигнет больших успехов, чем сейчас. Я хочу верить, что такие постоянные вложения в конечном итоге принесут свои плоды.
MetaEra: На самом деле, сейчас мы видим, что много разработчиков продолжает входить в Web 3.0, так что если сейчас появится новый разработчик, который хочет начать, вы бы порекомендовали им заниматься базовой инфраструктурой, прикладным уровнем или какой-то другой областью?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что это зависит от индивидуальной ситуации разработчика или команды.
其实现在在中国区块链行业,主要有两种做事的风格。 第一种是擅长把握短期机会,快速迭代、快速试错。 这个行业确实有很多风口,也有很多可以被迅速放大的关注场景。 Если вы 那种执行力、节奏感很强的团队,愿意积активно go to chase 热点和趋势,then 我觉得Вы можете перейти на 尝试更多bias应用层的方向。 这类机会的确是存在。 但前提是,你是否真适躔这样的节奏? 适应这个节奏可能意味着,你需要不断去追各种热点,尝试各种相关的产品或玩法。
Другой подход заключается в выборе направления, в которое можно инвестировать на долгосрочной основе, будь то инфраструктура, определенный тип специализированных приложений или технологические пробелы на уровне Infra. Если вы подтвердите, что это направление действительно имеет реальную, неудовлетворенную потребность, то можете выбрать концентрацию на его развитии. Проблема такого подхода заключается в том, что он требует истинной веры в долгосрочные цели. Поскольку вся отрасль полна краткосрочных искушений и отвлечений, движение капиталов, пользователей и ресурсов крайне волатильно. Удержаться в такой среде не легко. Однако, с другой стороны, преимущество этого пути заключается в том, что действительно желающих заниматься долгосрочными делами не так много, поэтому «истинная конкуренция» оказывается не такой жесткой. Главная трудность, возможно, не в других, а в вас самих — сможете ли вы продолжать инвестировать, выдерживать циклы, есть ли у вас достаточно веры и терпения, чтобы действительно закрепить ресурсы.
Поэтому я считаю, что каждая команда в конечном итоге должна вернуться к своим собственным данным и ритму, чтобы найти путь, который больше всего подходит ей.
MetaEra: На этой конференции мы также увидели множество проектов, которые строятся на экосистеме Conflux. Хотелось бы спросить, есть ли у Conflux в настоящее время ресурсы или платформы, чтобы поддерживать молодых разработчиков в их росте и исследованиях? Будут ли в будущем какие-либо механизмы поощрения, которые помогут большему количеству разработчиков присоединиться к экосистеме и глубже участвовать в её строительстве?
Профессор Лунь Фань: В нашей экосистеме всегда были различные способы стимулирования разработчиков, и мы продолжаем корректировать и оптимизировать эти методы мотивации. На самом деле, мы пробовали множество различных путей и моделей. Наша цель - найти проекты, которые готовы установить с нами долгосрочные партнерские отношения, а не ограничиваться лишь краткосрочным сотрудничеством.
На самом деле в этой отрасли есть много «перелетных» разработчиков — они, как правило, перемещаются между различными блокчейнами в зависимости от краткосрочных стимулов. Но для Conflux мы более сосредоточены на долгосрочном развитии, поэтому такие разработчики имеют относительно ограниченную помощь в устойчивом строительстве экосистемы. С нашей точки зрения, мы больше склонны поддерживать команды, которые действительно готовы внедрять свои идеи, готовы инвестировать и имеют четкое долгосрочное планирование. Мы надеемся установить с ними прочное сотрудничество и вместе推动共同成长 экосистемы.
Что касается другой ситуации, например, некоторые разработчики могут уже создавать подобные продукты в других экосистемах и думать, что могут просто «Скопировать и Вставить» код и развернуть его, а затем подать заявку на грант, надеясь получить от двадцати до тридцати тысяч, или даже пятьдесят тысяч долларов финансирования. В отношении этой модели наша поддержка будет довольно ограниченной.