#CFX В этом интервью профессор Лонг Фан впервые систематически поделился своим выбором пути, независимым суждением о тенденциях отрасли и предложениями для молодых разработчиков. Автор статьи: Лесли, MetaEra15 мая в Гонконгском выставочном центре выставка «Forge the Best· Эра блокчейнов развивается быстрее, чем когда-либо, #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # с #公链 的技术探索与全球拓展。面对 #RWA бумом соответствия, стремительным ростом #Memecoin и ускоренным развитием стейблкоинов. Как Conflux сохраняет свою техническую направленность в этой области? Поскольку Conflux является единственной китайской публичной сетью, отвечающей за соблюдением нормативных требований, в долгосрочной перспективе стоит за идентификацией соответствия? В этом интервью профессор Лонг Фан впервые систематически поделился своим выбором пути, независимым суждением о тенденциях отрасли и предложениями для молодых разработчиков.

Предпринимательские устремления и технологическая основа Conflux MetaEra: Пожалуйста, расскажите немного о себе. Вы доктор наук MIT, выпускник класса Яо Тсинхуа, а также основатель Conflux, у вас также много других ролей. Если говорить о себе, какую роль вы хотели бы, чтобы люди запомнили в первую очередь? Почему?
Профессор Лонг Фань: Я работник в области исследований компьютерных наук, то есть занимаюсь изучением компьютерных наук. Вы можете считать меня тем, что обычно называют «ученым», это, возможно, самое простое определение, которое охватывает все мои занятия. Независимо от того, являюсь ли я основателем Conflux, или ранее учился в MIT, а сейчас преподаю в Университете Торонто, на самом деле все это является частью этой идентификации или, можно сказать, опытом роста этой идентификации.
MetaEra: Если бы вы могли представить Conflux всего одним предложением, как бы вы это сделали? Есть ли предложение, которое могло бы запомниться обычным пользователям о том, чем сейчас занимается Conflux?
Профессор Лунь Фан: Я считаю, что Conflux сейчас делает то, что настаивает на создании высокопроизводительного публичного блокчейна, ориентированного на Китай или Азию, нацеленного на то, чтобы стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, что мы всегда делали, и это то, что мы будем продолжать делать.
MetaEra: Это определение мы начали формировать в 18 лет? Или это результат, к которому команда постепенно шла в течение семи-восьми лет?
Профессор Лунь Фань: Наша команда с 18 года именно так и думала. По модному выражению, это называется «не забывать свои первоначальные намерения», и мы продолжаем это делать.
MetaEra: В настоящее время Twitter-описание Conflux связано с определением проекта, касающимся «стейблкоинов» и «платежей». Поэтому, по сравнению с Ethereum, Solana и другими публичными блокчейнами, какие у Conflux есть преимущества в области стейблкоинов и платежей?
Профессор Лун Фань: Я считаю, что крупнейшим преимуществом технологии Conflux является то, что наша общая техническая архитектура достигает высокой производительности TPS без ущерба для децентрализации и безопасности. Наша сеть может поддерживать 3000-6000 TPS, и время подтверждения также очень быстрое. Все это на самом деле достигается без ущерба для количества узлов и без ущерба для безопасности.
Это одно из наших технических преимуществ, и оно доказано временем. Например, с момента запуска основной сети Conflux не было зарегистрировано ни одного инцидента безопасности, что свидетельствует о стабильности и надежности архитектуры. То, что мы делаем, основано на нашей уникальной позиции на рынке или в отрасли, ориентировано на то, что мы делаем лучше или должны делать. Как видите, мы активно продвигаем офшорные юани, стейблкоины и другие направления, а также делаем акцент на сотрудничестве с China Telecom по BSIM-картам. Карту BSIM можно рассматривать как вход в мир блокчейна, и она является для нас ключевым каналом для подключения реальных сценариев приложений.
На самом деле, все это иллюстрирует, что по сравнению с другими публичными сетями, что мы можем сделать как единственная совместимая платформа публичной сети, которая возникла в Китае и в настоящее время является единственной соответствующей платформой публичной сети в Китае, и наши уникальные преимущества в этой позиции действительно приносят различные преимущества и изменения в экологию нашей цепи, поэтому мы фокусируемся на этих вещах. Комплаенс – это не «заработанное», а «долгосрочное убеждение + выбор пути» МетаЭра: Несколько дней назад Conflux подписала соглашение о стратегическом сотрудничестве со своими партнерами для сценариев трансграничной торговли вдоль «Пояса и пути». Я хотел бы узнать, какой из многих сценариев посадки, о которых говорилось на совещании, как вы думаете, можно быстро реализовать?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что есть два аспекта, на которые стоит обратить внимание. На самом деле, содержание, опубликованное на конференции, касается проектов, которые в течение следующего месяца или нескольких месяцев будут иметь четкие достижения и имеют предсказуемый путь реализации.
Например, для оффшорного стейблкоина в юанях, который в настоящее время продвигается, у нашего партнера по экосистеме AnchorX есть все на месте с точки зрения соблюдения требований и других аспектов. Основной аспект, который все еще обсуждается, заключается в следующем: каким образом лучше выпустить оффшорный стейблкоин RMB, чтобы больше людей могли до него добраться, и в то же время применить его к этим сценариям. Таким образом, в скором времени в нашей цепочке будет работать совместимый оффшорный стейблкоин в юанях, а затем мы также запустим ряд экологических решений, которые помогут этому проекту расширить свое влияние. Это будет приоритетным направлением для нашей следующей стратегии развития публичной сети.
Второе – это BSIM-карта, весь процесс технологических исследований и разработок – не только исследования и разработки на уровне программного обеспечения, но и общее сотрудничество с операторами связи и производителями карт, на самом деле, уже долгое время, некоторые вещи не полностью находятся под нашим контролем. Но, к счастью, недавнее развитие и координация этих технологий почти завершены, и мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев сможем запустить одну или несколько BSIM-карт на некоторых зарубежных рынках China Telecom, чтобы пользователи могли действительно использовать BSIM-карты. Если эффект соответствует ожиданиям, можно рассчитывать на дальнейшее продвижение, а может быть, даже сотрудничать с другими операторами для его продвижения. Спикерами конференции выступили компания Toshin Peace, один из крупнейших в мире производителей кредитных карт. На самом деле у них есть мотивация использовать это в качестве возможного пилота и инвестировать больше в это направление в будущем.
MetaEra: На самом деле, Conflux является одним из немногих общественных блокчейн-проектов, которые имеют значительное преимущество в области соблюдения норм. Он не только активно внедряется на материковом Китае, но и добивается хороших результатов на Гонконге и даже на международных рынках. Такая идентификация и позиционирование довольно уникальны. Вы считаете, что такой путь может послать позитивный сигнал для всей отрасли — что китайские блокчейн-проекты вполне могут развиваться в рамках нормативной базы, сочетая международные и местные аспекты?
Профессор Лунь Фань: Мы всегда придерживались такого курса, передавая сигнал о том, что соблюдение требований возможно, и что можно на этом настаивать.
Теперь, когда мы стали единственной публичной сетью в Китае, для этого есть историческая причина. Дело не в том, что мы пошли на это, а в том, что в предыдущую волну правил и политик большинство команд добровольно сдались в этом вопросе. Во многом это связано с краткосрочными стратегическими соображениями, например, стоимость соблюдения нормативных требований в Китае и поддержания связи с регулирующими органами слишком высока, поэтому переезд в Сингапур — выбор многих команд. Именно потому, что мы придерживаемся пути развития комплаенса, затраты на комплаенс на самом деле очень высоки. Это также означает, что мы должны быть более сдержанными во многих решениях. Например, мы не можем выпускать новые токены по своему усмотрению.
Есть и другой аспект: многие люди ранее не хотели пытаться сделать это, потому что все в целом считали, что это невозможно, или говорили, что нет необходимости пробовать. Но мы всегда верили, что это возможно реализовать, и готовы были приложить усилия, даже если в процессе придется пожертвовать некоторыми краткосрочными利益. Мы всегда верили, что в долгосрочной перспективе это имеет огромную ценность.
В то же время наше мышление более естественно. Большинство членов нашей основной команды окончили Университет Цинхуа, а также есть некоторые исследователи, которые учились за рубежом. Вы делаете очень техничную, серьезную вещь. Мы задаемся вопросом, почему мы должны отправиться в изгнание? Можно упорствовать на пути нормального развития. Мы всегда считали, что когда дело доходит до комплаенса, нет ничего невозможного в общении с регулирующими органами. Мы готовы пытаться общаться и исследовать, что можно сделать. На самом деле, в процессе коммуникации мы также обнаружили, что регулирование не является полностью некоммуникативным. У каждого есть своя точка отсчета, а у регуляторов есть свои позиции и соображения. Тем не менее, до тех пор, пока друг друга готовы общаться, логика и причины обеих сторон могут быть прояснены постепенно, и, наконец, найти решение, которое поймет друг друга и сможет продолжать двигаться вперед.
MetaEra: На самом деле, Conflux недавно активно развивался в Гонконге. Какую роль вы считаете, что Гонконг играет в этом процессе? Будет ли поддержка со стороны политики более значительной? Будет ли среда более гибкой?
Профессор Фань Лун: Прежде всего, Гонконг теперь можно понимать как «особую зону» блокчейна. Мы можем понять это так: когда Китай сталкивается с чем-то совершенно новым, имеющим как возможности, так и огромные риски, он часто выбирает специальную зону для пилотирования. Блокчейн является ярким примером этого, и Гонконг берет на себя эту роль. Из-за блокчейна он несет в себе некоторые финансовые риски, такие как потоки капитала, трансграничный надзор и другие проблемы. Для страны может случиться так, что в Гонконге, месте, где уже открыт капитал, не будет никакого давления для его пилотирования, и именно таким является нынешнее позиционирование Гонконга. Вы можете подумать, что в течение довольно долгого времени в Гонконге все виды приложений могут быть законными, и вам не нужно беспокоиться о различных политических рисках. В результате этого стоимость соблюдения требований в Гонконге намного ниже, чем на материке.
На самом деле, мы смотрим на это с позиции особенностей отрасли. Сейчас отрасль находится в периоде окна. Не только в Китае, но и в подавляющем большинстве блокчейн-проектов в мире работают распределенные офисы. В этом случае «где находится человек» и «где зарегистрирован проект» часто являются двумя разными понятиями. Вы увидите, что многие проекты в последнее время решили зарегистрировать свои проекты в Гонконге, независимо от того, где находятся члены их команды. Причина проста: как только он становится «гонконгским проектом», гораздо легче продвигать комплаенс и меньше подвержен ненужным неприятностям. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественном периоде политических дивидендов, что является очень важным окном возможностей.
Конечно, в последнее время я разговаривал с людьми из этой отрасли, и сейчас в Гонконге чувствуется определенная срочность, в основном из Соединенных Штатов и других зарубежных регионов. В других странах блокчейн развивается очень быстро. Несмотря на то, что политика Гонконга была относительно открытой, Гонконг также задумывается о том, не является ли нынешняя политика по-прежнему слишком консервативной. Если нынешние темпы сохранятся, некоторые ключевые возможности все еще могут быть упущены в будущем. Это также может быть направлением, в котором политика Гонконга должна быть скорректирована и ускорена в будущем. RWA — это эволюция, мемкоин — это человеческая природа: биполярный закон выживания мира блокчейна Метаэра: Мы заметили, что вы давно не давали интервью. Поэтому я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы услышать от вас о тех изменениях, которые произошли в отрасли за последние несколько лет. Например, что вы думаете о секторе RWA, который в последнее время находится в центре внимания, и о рыночном буме, который ранее вызывал Memecoin? Как вы и команда Conflux определяете, является ли трек «трендом» или «пузырем»? Кроме того, в условиях непрерывной смены горячих точек, выберет ли Conflux активную погоню за определенными горячими точками рынка или будет придерживаться своего сложившегося технического и стратегического пути?
Профессор Лунь Фань: Во-первых, я всегда так смотрел на это, RWA не пузырь, стейблкоины тоже не пузырь. Они по своей сути представляют собой процесс, в котором вся отрасль преодолевает регуляторные барьеры и ограничения существующей структуры, постоянно ищет новые способы повествования, чтобы оптимизировать собственный путь развития. Это само по себе имеет значение и является важным шагом вперед для человечества в процессе более эффективного использования технологий Блокчейн.
Ранее мы обсуждали «стейблкоин», а сейчас мы больше говорим о «RWA», но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а нарратив постоянно эволюционирует. Это можно понять так, что люди внутри отрасли постоянно корректируют и обновляют нарратив, используя более понятные и приемлемые для внешнего мира способы, чтобы заново объяснить, как должен применяться Блокчейн. Поэтому я считаю, что это хорошая вещь, а не пузырь.
На самом деле, степень принятия этих концепций внешним миром меняется со временем и в социальном контексте. Возьмем для примера стейблкоины, в первые дни никто не был оптимистичен в отношении стейблкоинов, думая, что это просто альтернативное средство, когда спекулянты монетами не могли вывести деньги, но сейчас об этом уже никто не говорит. Когда вы обнаруживаете, что стейблкоины уже входят в топ-10 покупателей казначейских облигаций США, это уже показывает, что их варианты использования и влияние выходят далеко за рамки самой торговли криптовалютами. В настоящее время основные сценарии применения стейблкоинов не являются спекуляциями, а отражаются в платежах, переводах, особенно трансграничной торговле. Конечно, сцена обмена все еще существует, но это уже не мейнстрим. Все постоянно развивается, и RWA тоже.
Поначалу у всех сложилось впечатление о стейблкоинах как об «инструменте спекуляции монетами», что считалось спекулятивным, нелегитимным и даже пузырем с точки зрения многих китайцев. Но теперь мы видим, что с помощью RWA некоторые реальные активы могут быть упакованы в цифровом виде, тем самым обеспечивая новый источник ликвидности для неликвидных активов в реальной экономике. В это время люди вдруг поняли, что RWA может служить реальной экономике и имеет практическую ценность. Но на самом деле, в конце концов, это можно было сделать и раньше, но теперь это просто другое название и другой нарратив для продвижения.
В конечном итоге, это изменение угла зрения всей индустрии Блокчейн, передающее внешнему миру одну и ту же основную мысль: технология Блокчейн имеет ценность и реальные области применения. Поэтому я считаю, что RWA это вовсе не пузырь, это всего лишь обновление нарратива нашей отрасли, способ диалога с эпохой.
MetaEra: И вы думаете, что Memecoin - это пузырь.
Профессор Луньфань: Я думаю, что Memecoin — это древняя потребность человечества. На самом деле все очень просто, азарт — это одна из древних потребностей человека. Если бы азартные игры всегда были пузырем, то казино Лас-Вегаса давно должны были бы закрыться.
Когда речь идет о Memecoin, я считаю, что у человечества есть изначальная потребность «поставить всё на карту», и Memecoin по сути является одной из форм выражения этой потребности, это своего рода «азартные игры эпохи криптовалют».
Memecoin и азартные игры имеют своих крупье, даже президент США может быть крупье за этим игровым столом. В казино Лас-Вегаса также есть крупье, само казино является крупье. Так что, если вы хотите узнать, является ли это "пузырем", я думаю, что ответ на этот вопрос зависит от вашего отношения к "азарту".
Если вы считаете, что такая потребность, как азартные игры, вообще не должна существовать, то вы, возможно, рассматриваете это как пузырь; но если вы признаете, что в человеческой природе есть стремление к риску,刺激 и неопределенности, то это просто другой способ выражения, другой игровой стол.
На этом столе Memecoin люди делают ставки, следуют за ростом и падением, в конечном счете, это просто игра. Поняв суть этого механизма, нет необходимости чрезмерно критиковать или атаковать его. В конце концов, все просто играют в этом «казино», и только.
MetaEra: Команда Conflux всегда придерживалась технического пути «высокопроизводительной публичной сети Азии», с 18 лет и по настоящее время, она не забыла о своем первоначальном замысле, если время будет увеличено до пяти лет или даже дольше, вы хотите, чтобы Conflux делал то же самое, что и сейчас?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что мы будем продолжать двигаться в этом направлении. Конечно, если у меня есть какое-то желание, то это, безусловно, надеяться на то, что то, что мы делаем, получит значительный прогресс, даже если наши методы и подходы отличаются от многих команд.
Подход многих команд заключается в том, чтобы не отставать от рынка и быстро запустить новый проект в течение двух недель, как только появится горячая точка. Но наша команда относительно более сдержанна и осмотрительна в своей стратегии. Темпами того, что мы продвигаем, часто бывает медленным, с одной стороны, потому что само направление требует времени для того, чтобы ускориться, а с другой стороны, оно требует наших долгосрочных усилий для продвижения. Но мы всегда верим, что в этом направлении есть возможности. Особенно в условиях постоянных изменений современной международной обстановки направление, которого мы придерживаемся, постепенно показывает свою ценность и значимость. Эта величина может быть не столь заметной в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе она стабильна и понятна.
Итак, если я хочу говорить о своих ожиданиях на будущее, то они таковы: через четыре или пять лет мы добьемся еще большего прогресса в том, что мы делаем сейчас. Хочется верить, что эти постоянные инвестиции окупятся.
MetaEra: На самом деле, сейчас мы видим, что еще много разработчиков постоянно вливаются в Web 3.0, так что если сейчас есть новые разработчики, которые хотят войти в эту сферу, что бы ты посоветовал им делать: сосредоточиться на базовых инфраструктурах, прикладном уровне или в каких-то других направлениях?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что на самом деле это зависит от личной ситуации разработчика или команды.
На самом деле, в настоящее время в китайской блокчейн-индустрии существует два основных стиля ведения дел. Во-первых, нужно уметь хвататься за краткосрочные возможности, быстро повторять итерации и быстро пробовать и ошибаться. В этой отрасли действительно много торговых точек, а также есть много сценариев внимания, которые можно быстро усилить. Если вы относитесь к той команде с сильным чувством исполнения и ритма, и готовы активно гнаться за горячими точками и тенденциями, то, я думаю, вы можете попробовать более ориентированные на приложения направления. Такие возможности действительно существуют. Но предпосылка в том, действительно ли вам комфортно в этом ритме? Адаптация к этому ритму может означать, что вы постоянно гоняетесь за горячими точками и пробуете всевозможные сопутствующие продукты или стили игры.
Другой подход заключается в выборе направления, в которое можно инвестировать в течение длительного времени, будь то инфраструктура, определенный тип разделенного приложения или технологический разрыв в уровне Infra. До тех пор, пока вы подтверждаете, что существует реальная, неудовлетворенная потребность в этом направлении, вы можете сосредоточиться на ней. Проблема с этим подходом заключается в том, что он требует действительно долгосрочной веры. Поскольку вся отрасль полна краткосрочных соблазнов и сбоев, потоки капитала, пользователей и ресурсов очень изменчивы. В таких условиях нелегко выстоять. Но с другой стороны, преимущество этого пути в том, что не так много людей, которые действительно готовы заниматься долгосрочными делами, поэтому «реальная конкуренция», с которой мы сталкиваемся, не такая уж и жесткая. Самая большая проблема может быть не в других, а в вас самих – сможете ли вы продолжать инвестировать и выдержать цикл, и хватит ли у вас веры и выносливости, чтобы действительно осаждать ресурсы.
Поэтому я думаю, что каждая команда в конечном итоге должна вернуться к своим собственным данным и ритму, чтобы найти наиболее подходящий для себя путь.
MetaEra: На этой конференции мы также увидели множество проектов, которые строятся в экосистеме Conflux. Хотелось бы узнать, есть ли в настоящее время у Conflux соответствующие ресурсы или платформы, которые поддерживают молодых разработчиков в их непрерывном росте и исследовании? Будут ли в будущем какие-то механизмы поощрения, чтобы помочь большему числу разработчиков присоединиться к экосистеме и активно участвовать в её создании?
Профессор Лунь Фан: В нашей экосистеме всегда были различные способы стимулирования разработчиков, и мы продолжаем корректировать и оптимизировать эти стимулы. На самом деле, мы пробовали много различных путей и моделей. Наша цель - найти проекты, готовые установить с нами долгосрочные партнерские отношения, а не только краткосрочное сотрудничество.
На самом деле, в этой отрасли также много разработчиков «перелетных птиц» — они часто мигрируют между разными публичными цепочками с краткосрочными потоками стимулов. Однако в Conflux мы больше ориентированы на долгосрочное развитие, поэтому этот тип разработчиков относительно ограничен в оказании помощи в создании устойчивой экосистемы. С нашей точки зрения, мы более склонны поддерживать команды, которые искренне хотят приземлиться, привержены делу и имеют четкий долгосрочный план. Мы надеемся наладить с ними прочное сотрудничество и вместе способствовать общему росту экосистемы.
Что касается другой ситуации, например, некоторые разработчики могли уже создать аналогичные продукты в других экосистемах и считают, что могут просто «Скопировать и Вставить» код, чтобы развернуть его, а затем подать заявку на грант, надеясь получить 20-30 тысяч, а возможно, даже 50 тысяч долларов финансирования. В отношении этой модели наша поддержка будет довольно ограниченной.