Мир криптовалют Рошомон: это сексуальное насилие или клевета?

Автор статьи: адвокат Лю Чжэнъяо

Введение

Недавно в мире криптовалют появилась новость, привлекшая внимание многих: 《吴说》 цитирует сообщение газеты Синьдао о том, что в Гонконге двое мужчин подозреваются в изнасиловании женщины в начале этого месяца в одном из отелей в районе Монгкок. Два мужчины предстанут перед судом по обвинению в изнасиловании в Западном районном суде Гонконга. Как уголовный адвокат, я могу сказать, что дела о сексуальных преступлениях довольно обычны, но почему стоит говорить именно об этом случае? Потому что, помимо того, что я уголовный адвокат, я также являюсь адвокатом в сфере Web3, и согласно открытой информации в сети, двое подозреваемых — 27-летний Ван (выпускник магистратуры Восточно-китайского юридического университета в 2025 году) и 24-летний Сюй, оба работают в криптоиндустрии.

Поэтому разговор уголовного адвоката Web3 о (подозреваемых) сексуальных преступлениях в криптоиндустрии может быть более чем уместен.

1. Наративный шаблон Рошемона

График K биткойна все еще колеблется, но «график человеческой природы» показывает экстремальные движения с большими свечами как вверх, так и вниз. Пока все обсуждают, сможет ли биткойн зафиксироваться над определенной скользящей средней, также упоминается противоположное утверждение по поводу ранее упомянутых обвинений в «изнасиловании»: согласно твиту одного интернет-пользователя, после получения доверенности от родственника одного из двух мужчин и на основе информации, полученной от адвоката, два мужчины могут быть жертвами заговора (подстава).

Таким образом, мы видим не просто изолированный юридический случай, а типичный случай «Рошемона». Истина становится неясной в совершенно разных повествованиях обеих сторон, и для большинства наблюдателей кажется, что справедливость не на первом месте, а то, сколько обсуждений может принести этот случай. Кроме того, в этом крипто-круге, который ближе всего к деньгам и человеческой природе, нечистоплотные отношения между мужчинами и женщинами, а также связанные с ними интересы, трафик, власть и желания часто увеличиваются в гораздо большей степени.

Отложив в сторону так называемую криптовалютную сферу, даже в традиционной уголовной защите дела о сексуальном насилии часто считаются одной из самых сложных для защиты областей (другой областью являются должностные преступления, такие как взяточничество). Судя по личному опыту автора, в делах о сексуальных преступлениях доказательства либо очень весомы (биологические образцы, аудио- и видеозаписи, переписки, а также свидетели), либо очень расплывчаты (только показания). Недавний случай «изнасилования при помолвке» кажется не единственным, он вызвал огромные споры в обществе и даже привел к противостоянию между мужчинами и женщинами.

Так что это не вопрос какой-то группы или даже какого-то закона. В криптовалютном круге происходят такие события, в других кругах тоже; споры в континентальной правовой системе по делам о сексуальных преступлениях существуют и в общем праве.

Выходя за рамки вышеупомянутого случая, общие споры по делу о сексуальном насилии в криптоиндустрии (хотя в настоящее время их количество не велико) обычно выглядят следующим образом:

Нарратив A (женская сторона / обвинение): охота за властью и вынужденное молчание.

В нарративе обвинения это обычно история о «доминировании высшего уровня». Ключевые слова часто включают: алкогольные вечеринки, босс, неравные ресурсы, смутное сознание, принуждение. Этот нарратив затрагивает ненависть общественности к «неписаным правилам» криптомира. В этом кругу проектные команды, венчурные капиталисты (VC) и биржи часто обладают абсолютной властью, в то время как находящиеся в уязвимом положении PR, BD (бизнес) или розничные KOL вынуждены входить в опасные социальные ситуации ради определенных ресурсов или сотрудничества. Основная логика обвинения такова: я нуждаюсь в тебе, но это не означает, что я согласен продать свое тело; в тот момент я не мог сопротивляться, а потом из-за достоинства или страха я выбрал молчание, и до сих пор не могу терпеть.

Нарратив B (мужская сторона / обвиняемая сторона): «Ловушка для дураков», цена не была согласована.

В нарративе обвиняемой стороны этот момент превращается в историю «денежной сделки» или «эмоционального шантажа». Ключевые слова становятся: активный, неясный, постфактум требование денег, переговоры сорвались, ложное обвинение. Этот нарратив использует глубокие корни «торгового мышления» в криптосфере. Для многих профессионалов все можно оценить в деньгах. Оправдания мужчины часто сопровождаются скриншотами переписки, пытаясь доказать, что женщина была эмоционально стабильна до и после инцидента, даже подозреваемой в активном приглашении. Их основная логика такова: в то время вы оба были согласны и даже испытывали огромное удовольствие, как только речь заходит о деньгах или недостижении определенной цели (например, листинг монеты, инвестиции), это превращается в сексуальное насилие? Это типичный случай «убойной схемы» или «маленького эссе шантажа".

Во-вторых, почему это «криптомир»?

Почему такие случаи сексуального насилия в криптоиндустрии могут вызвать огромный общественный резонанс? Это тесно связано с уникальной экосистемой криптоиндустрии.

(1) Экстремально нерегулируемое «джунглевое общество»

Блокчейн подчеркивает децентрализацию, но социальная структура в криптовалютной сфере крайне централизована. Пропасть в власти между «боссами» и «травой» огромна. В этой серой зоне, где отсутствует сильный юридический контроль, моральные ограничения бесконечно размыты. Во многом «сексуальные ресурсы» подразумеваются как социальная валюта, кратчайший путь к получению инсайдерской информации, квот или ресурсов. Эта деформированная культура BD создает благоприятные условия как для сексуальных нападений, так и для ложных обвинений.

(2) Поток — это справедливость, наблюдение — это майнинг

В мире Web3 экономика внимания достигает своего апогея. Для многих KOL черный и красный — это тоже красный. Разве вы не видите, что некоторые KOL в Твиттере не делятся своими профессиональными знаниями, но щедро публикуют различные типы селфи.

Таким образом, спор, касающийся “нижней части тела”, часто может привлечь гораздо больше просмотров, чем глубокие аналитические отчеты. Наблюдающие в Twitter Space слушают разговоры на кровати, пересылают переписки в группах, и это настроение праздника размывает серьезность самого события. Даже бывает, что люди выбирают сторону в зависимости от того, чье “маленькое эссе” написано лучше или чьи переписки более захватывающи. Истина больше не важна, важен лишь спектакль.

(Три) Непараллельность доказательств

В делах о сексуальных преступлениях наиболее важным спором часто является то, как определить, согласна ли женщина.

Однако в контексте криптовалютного мира такие определения становятся еще более размытыми. Например, если сексуальные отношения произошли ради получения лимита, считается ли это сделкой или принуждением? Если после этого другая сторона не выполнила обещание, и женщина подала заявление в полицию, считается ли это защитой прав или вымогательством? Если мужчина использует свое положение в индустрии для оказания давления, а женщина наполовину соглашается, считается ли это сексуальным насилием? Эти взаимодействия, находящиеся в серой зоне, крайне трудно документировать с юридической точки зрения, но в общественном мнении их легко манипулировать.

Хотя в других областях дела о сексуальных домогательствах, как прокуроры, так и адвокаты защиты сталкиваются с этими проблемами в той или иной степени; но как у веб3-адвоката, у меня всегда было ощущение, что упомянутые проблемы как будто более выражены в криптовалютной сфере?

Третье, как вы относитесь к этому событию?

Автор не намерен поучать кого-либо, он представляет только свою точку зрения: вернувшись к самим социальным событиям, как наблюдатель, следует сохранять холодный «отложенный суд».

Во-первых, нужно остерегаться «теории вины жертвы», а также «судилища малых эссе». До тех пор, пока не будут опубликованы результаты полицейского отчета или решения суда, любое одностороннее заявление одной из сторон не может считаться «юридическим фактом» (даже если одна из сторон говорит правду, даже если юридический факт отличается от объективной реальности с точки зрения Бога). Мы не можем считать, что женщина «морально дешева» только потому, что она работает в сфере BD или была активна на социальных мероприятиях, и тем самым оправдывать сексуальное насилие. Идеальная жертва не существует, даже если она эгоистична, это не означает, что ее можно бесконтрольно нарушать.

Тем не менее, мы также не можем сразу осудить мужчину только потому, что он является так называемым «косарем» или «подонком». В криптоиндустрии стоимость разрушения чьей-либо репутации с помощью общественного мнения слишком низка, а сила ложного обвинения не уступает самому сексуальному насилию.

Во-вторых, увидеть суть «публичной войны». В настоящее время в крипто-сообществе общественное мнение часто направляется кем-то более опытным. Когда публиковать твиты, когда выкладывать записи, когда открывать Space — все это тщательно рассчитано. Возможно, нам стоит задуматься: есть ли совпадение во времени раскрытия определенного события? Каковы цели? Это поиск юридической справедливости или стремление к частному соглашению? Это искреннее отстаивание прав или попытка отвлечь внимание от краха какого-то проекта?

В заключение, вернемся к здравому смыслу и закону. Независимо от того, идет ли речь о Web1, Web2, Web3 или Web4, сексуальное насилие является тяжким преступлением, а шантаж тоже не является легким преступлением. Если это действительно сексуальное насилие, помните, что нужно сразу же обращаться в полицию, пройти медицинское освидетельствование и сохранить ДНК-доказательства; закон не утратит своей силы только потому, что вы «человек из криптосферы». Если это действительно ложное обвинение, сохраните доказательства шантажа и ответьте на него через законные пути, это и будет наилучшим решением.

Четыре. Написано в конце: Пустота после шума

Возможно, этот «Росемон» в конечном итоге будет похож на множество других ситуаций с арбузами, которые были раньше:

В последние дни вся сеть кипит, в Space несколько тысяч человек слушают, различные скриншоты разлетаются повсюду. Через несколько дней появится новая горячая тема (возможно, резкое падение BTC, возможно, резкий рост новой Meme монеты), и все разбегутся. Никого не волнует боль пострадавших (будь то поврежденное тело или опороченная репутация), остаются только разбросанные перья и еще более запутанный образ индустрии.

Для криптовалютного мира это снова испытание на прочность. Это напоминает нам, что в этом круге, полном мифов о быстром обогащении, если не соблюдать юридические и моральные нормы, каждый может стать охотником и в любой момент стать жертвой.