Трамп немного поболтал на Авиации номер один, и мировые фондовые рынки сразу оживились.
Фокус рынка сосредоточен на Кевине Хассете — этом экономическом советнике Белого дома, который всегда выступал за политику низких процентных ставок. Если он действительно возглавит ФРС, это будет как нажатие на газ для рынка: снижение стоимости заимствований, увеличение ликвидности, и, естественно, акции и недвижимость поднимутся. Данные также говорят сами за себя: доходность 10-летних казначейских облигаций резко упала ниже 4%, рискованные активы были раскиданы с маниакальной жадностью, индекс S&P 500, похоже, вот-вот достигнет отметки в 7000 пунктов.
Но сначала успокойтесь.
Хассет и Трамп слишком близки, что может означать, что независимость ФРС может быть подорвана. В краткосрочной перспективе цикл снижения процентных ставок действительно дал возможность для входа на рынок — в период ликвидности многие активы будут недооценены. Но что насчет долгосрочной перспективы? Если инфляция вернется, осмелится ли он повысить ставки под давлением? В истории есть немало случаев, когда центральные банки были под политическим контролем, типичный урок — Германия 1920-х годов.
Как именно это сделать? Следите за кривой доходности государственных облигаций США. Как только произойдет аномальный рост, это будет означать, что ожидания инфляции растут, в это время стоит оставить как минимум 20% наличных в качестве буфера. Не гонитесь за ростом, следовать за толпой легко стать "покупателем на пике". Когда рынок дает возможность, хватайте немного, не рассчитывайте, что каждый раз будет пиршество.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoPhoenix
· 13ч назад
Снова эта ловушка, краткосрочный праздник и долгосрочные ловушки, я это видел уже много раз [破涕为笑]
Оставить 20% наличными — неплохой ход, но когда приходит время действовать, мы не можем решиться, это наша общая проблема
Не позволяйте 7000 пунктов ослепить вас, события в Германии в 1920-х годах учат нас — как только политика связывает Центральный банк, розничные инвесторы становятся трамплином
Восстановление психологии, этот этап проверяет терпение, только те, кто сможет выдержать, заслуживают насладиться пиршеством
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFox
· 13ч назад
Хассет на посту ФРС? Это не просто зеленый свет для рынка, на короткий срок все будет отлично, а на долгий – кто сможет сдержать инфляцию, которая снова пришла?
Ловить падающий нож без наличных – это действительно глупо, 20% наличных – вот истинный путь.
Разве уроки Германии не были достаточно глубокими? Центральный банк был захвачен, и хорошие результаты не получатся.
Когда S&P поднимался до 7000, я тоже завидовал, но интуиция старого лиса подсказывала мне... это слишком легко.
Покупать на спаде в цикле снижения ставок? Хорошо, но не ставьте все подряд, история всегда так развивалась, гнавшиеся за ценой в итоге всегда плакали.
Трамп немного поболтал на Авиации номер один, и мировые фондовые рынки сразу оживились.
Фокус рынка сосредоточен на Кевине Хассете — этом экономическом советнике Белого дома, который всегда выступал за политику низких процентных ставок. Если он действительно возглавит ФРС, это будет как нажатие на газ для рынка: снижение стоимости заимствований, увеличение ликвидности, и, естественно, акции и недвижимость поднимутся. Данные также говорят сами за себя: доходность 10-летних казначейских облигаций резко упала ниже 4%, рискованные активы были раскиданы с маниакальной жадностью, индекс S&P 500, похоже, вот-вот достигнет отметки в 7000 пунктов.
Но сначала успокойтесь.
Хассет и Трамп слишком близки, что может означать, что независимость ФРС может быть подорвана. В краткосрочной перспективе цикл снижения процентных ставок действительно дал возможность для входа на рынок — в период ликвидности многие активы будут недооценены. Но что насчет долгосрочной перспективы? Если инфляция вернется, осмелится ли он повысить ставки под давлением? В истории есть немало случаев, когда центральные банки были под политическим контролем, типичный урок — Германия 1920-х годов.
Как именно это сделать?
Следите за кривой доходности государственных облигаций США. Как только произойдет аномальный рост, это будет означать, что ожидания инфляции растут, в это время стоит оставить как минимум 20% наличных в качестве буфера. Не гонитесь за ростом, следовать за толпой легко стать "покупателем на пике". Когда рынок дает возможность, хватайте немного, не рассчитывайте, что каждый раз будет пиршество.