USDT выдержал 25% волну выкупа с полным возмещением, а традиционные банки продолжают терпеть крах?

Question

【比推】Недавно я увидел довольно интересное сравнение данных — один аналитик провел тестирование на давление выкупа USDT и сравнил его с ситуацией банковской паники в нескольких традиционных банках.

Результат довольно красноречив: Tether выдержал полное погашение в условиях оттока на уровне 20-25%, в то время как Silicon Valley Bank рухнул, когда достиг 25%, а First Republic Bank не удержался даже на 57%. Эта разница действительно о многом говорит.

Смотрим на распределение активов: сейчас 77% USDT составляют ликвидные активы, остальные - золото и биткойн, общая избыточная залоговость составляет 3%. По их расчетам, даже если волатильные активы в экстремальных условиях упадут на 30%, за USDT все еще стоит 95% реальных активов.

Конечно, это не значит, что стабильные монеты могут расслабиться. Но, по крайней мере, с точки зрения прозрачности резервов и устойчивости к давлению, данные подтверждают, что они действительно гораздо надежнее, чем операции некоторых традиционных финансовых учреждений.

NFTRegretDiary · Accepted Answer

Эти данные довольно жесткие, традиционные банки прижаты к земле

Операция с USDT действительно стоит внимания, прозрачность на несколько улиц впереди традиционных финансов

Подождите, они говорят о чрезмерном обеспечении 3%? Это число кажется немного консервативным

Банки все еще играют свои игры, стейблкоины уже на поверхности

Но все равно нужно держать руку на пульсе, чтобы в конце не вылезли какие-то проблемы

MetaMaximalist · Answer

да, так что тот факт, что Tether действительно удержал линию, пока SVB упал, как бы и есть вся суть, которую все упускают, честно говоря

rugdoc.eth · Answer

Это действительно абсурдно, традиционные банки терпят крах при 25% банковская паника, а USDT стойко держится, такая разница...

Операции Tether действительно впечатляют, 77% активов в наличных достаточно солидная основа.

Старики из Silicon Valley Bank, по сравнению с миром криптовалют, просто выглядят непрозрачно.

Сказания о 95% настоящих денег звучат здорово, но я все равно хочу увидеть данные в блокчейне для проверки.

Но, вернемся к делу, традиционная система управления рисками действительно разочаровывает, это я должен признать.

liquidation_surfer · Answer

Традиционные банки действительно подкачали, лучше бы стейблкоин был крепче.

Силиконовая долина рухнула на 25%? Tether устоял, эти данные действительно немного ироничны.

USDT с 77% наличных активов, по сравнению с некоторыми банками с их беспорядочными активами, действительно выглядит гораздо более привлекательно.

Тем не менее, высокая прозрачность - это победитель, по крайней мере, можно видеть реальные деньги.

Теперь те, кто критикует стейблкоины, должны замолчать, реальность на лицо.

NeverVoteOnDAO · Answer

Ха-ха, снова это сравнение, хорошее дело, USDT на этот раз действительно крепок.

Подождите, данные правда? Почему у меня такое ощущение, что прозрачность Tether всегда была загадкой...

95% настоящих денег? А что с оставшимися 5%? Это ведь ключевой момент, верно?

Но если задуматься, традиционные банковские операции действительно разочаровывают, дело с Silicon Valley Bank до сих пор свежо в памяти.

Даже если USDT надежен, не осмелюсь ставить все на одну карту, с этим нужно быть осторожнее.