Источник: CryptoNewsNet
Оригинальное название: Дэвид Сакс называет отчет NYT о конфликтах интересов «ничем не примечательным»
Оригинальная ссылка:
Глава по искусственному интеллекту и крипто в Белом доме Дэвид Сакс ответил на освещение в СМИ по поводу отчета, в котором говорится о том, как его советническая роль в правительстве может принести пользу его инвестициям и его близким соратникам.
Сакс сказал в посте на X, что, несмотря на то что он “подробно опроверг” сообщения за последние пять месяцев, издание продолжило публиковать статью в воскресенье о его предполагаемых конфликтах интересов.
“Сегодня они явно просто подняли руки и опубликовали эту пустышку,” написал Сакс. “Каждый, кто внимательно прочитает статью, увидит, что они связали вместе кучу анекдотов, которые не подтверждают заголовок.”
Сакс является соучредителем и партнером венчурной фирмы Craft Ventures, а его роль специального государственного сотрудника в Белом доме вызывала критику в прошлом, с опасениями, что он “финансово инвестирован в Крипто-индустрию, что позволяет ему потенциально получать прибыль от изменений в крипто-политике, которые он вносит в Белом доме.”
Прежде чем стать крипто-царем, Сакс и Крафт продали более $200 миллионов в крипто и акциях, связанных с крипто, как минимум $85 миллион из которых принадлежал Саксу, но Сакс сохранил интерес к нескольким неликвидным инвестициям в “частный капитал компаний, связанных с цифровыми активами.”
Сакс сохраняет 20 Крипто-инвестиций
Согласно отчетам, анализ финансовых раскрытий Сакса показал, что он сохранил 708 технологических инвестиций, 449 из которых связаны с ИИ, а 20 связаны с Крипто, все из которых могут извлечь выгоду из политик, которые поддерживает Сакс.
В одном примере предполагаемого конфликта в роли Сакса было отмечено, что Craft Ventures инвестировала в криптоинфраструктурную компанию BitGo, которая предлагает стабильную монету как услугу.
BitGo подала заявку на публичное размещение в сентябре, в регуляторных документах указано, что Craft владела 7,8% компании.
Отмечалось, что Сакс был основным сторонником акта GENIUS по регулированию стабильных монет, который был подписан в закон ранее в этом году. Многие комментаторы в области крипто сказали, что это увеличит использование и принятие токенов институциями.
Другие примеры связаны с отношениями Сакса и Крафта с компаниями, которые занимаются ИИ, стоимость которых стремительно возросла, поскольку Белый дом и Уолл-стрит делают ставки на потенциал этой технологии.
Отчёты отметили, что этические исключения Сакса, опубликованные в марте, заявили, что он продаст свои интересы в ИИ и Крипто; однако они не раскрывают, когда он продал активы, и не детализируют стоимость его оставшихся инвестиций.
Сакс утверждает “фальшивый нарратив”
В своем посте в X Сакс поделился письмом в медиа-издание, отправленным его адвокатами, в котором они обвиняют их в том, что те намерены “написать компрометирующую статью” и дали своим репортерам “ясные указания” найти конфликты интересов.
Сакс добавил, что было “очень ясно, как этот источник преднамеренно искажает или игнорирует факты, чтобы поддержать свой ложный нарратив.”
Представитель Сакса Джессика Хоффман заявила, что он соблюдал правила для специальных государственных служащих, а Офис государственных этических норм сказал, что Саксу следует продать свои инвестиции в определенные типы компаний, но не в другие.
Роль Сакса в качестве специального государственного служащего ограничена 130 днями, и в сентябре законодатели задали вопрос, превысил ли он количество разрешенных дней с момента своего назначения.
Однако, по сообщениям, Сакс тщательно управляет днями, которые он проводит в качестве специального государственного сотрудника, чтобы убедиться, что он остается в пределах лимита.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SybilAttackVictim
· 7ч назад
Снова эта ловушка? Sacks говорит, что это пустышка, а у Нью-Йорк Таймс действительно пустышка?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 10ч назад
ничего особенного? То есть, конфликт интересов вот так просто игнорируется... действительно典型ный стиль Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 10ч назад
ничего бургер опять? Американцы уже достали, прямо говорите о конфликте интересов, зачем так много обходных путей. Ответ Сакса, вероятно, тоже просто для своих.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenix
· 10ч назад
Ай-яй-яй, опять это ловушка, если сказать прямо, то это просто создание общественного мнения для следующего раунда кризиса доверия [笑哭]
После такого долгого падения пора вставать, ответ Sacks на самом деле тестирует рыночные эмоции
Nothing burger? Я вижу это как nothing информация, настоящая возможность уже давно была тихо сидеть в засаде умными людьми
Медвежий рынок наиболее проверяет психологию, не позволяйте этому шуму сбивать вас с ритма, нижний диапазон уже вынашивает следующую возможность
Честно говоря, слушая эту риторику, у меня немного PTSD, но условием возрождения является то, что нужно пережить этот раунд
Посмотрим, ценность в конечном итоге вернется, сейчас ругань станет позже ароматом
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTregretter
· 10ч назад
ничего бургер? Эм... эта формулировка в точку, ха-ха
Дэвид Сакс называет сообщение СМИ о конфликтах интересов "пустышкой"
Источник: CryptoNewsNet Оригинальное название: Дэвид Сакс называет отчет NYT о конфликтах интересов «ничем не примечательным» Оригинальная ссылка: Глава по искусственному интеллекту и крипто в Белом доме Дэвид Сакс ответил на освещение в СМИ по поводу отчета, в котором говорится о том, как его советническая роль в правительстве может принести пользу его инвестициям и его близким соратникам.
Сакс сказал в посте на X, что, несмотря на то что он “подробно опроверг” сообщения за последние пять месяцев, издание продолжило публиковать статью в воскресенье о его предполагаемых конфликтах интересов.
“Сегодня они явно просто подняли руки и опубликовали эту пустышку,” написал Сакс. “Каждый, кто внимательно прочитает статью, увидит, что они связали вместе кучу анекдотов, которые не подтверждают заголовок.”
Сакс является соучредителем и партнером венчурной фирмы Craft Ventures, а его роль специального государственного сотрудника в Белом доме вызывала критику в прошлом, с опасениями, что он “финансово инвестирован в Крипто-индустрию, что позволяет ему потенциально получать прибыль от изменений в крипто-политике, которые он вносит в Белом доме.”
Прежде чем стать крипто-царем, Сакс и Крафт продали более $200 миллионов в крипто и акциях, связанных с крипто, как минимум $85 миллион из которых принадлежал Саксу, но Сакс сохранил интерес к нескольким неликвидным инвестициям в “частный капитал компаний, связанных с цифровыми активами.”
Сакс сохраняет 20 Крипто-инвестиций
Согласно отчетам, анализ финансовых раскрытий Сакса показал, что он сохранил 708 технологических инвестиций, 449 из которых связаны с ИИ, а 20 связаны с Крипто, все из которых могут извлечь выгоду из политик, которые поддерживает Сакс.
В одном примере предполагаемого конфликта в роли Сакса было отмечено, что Craft Ventures инвестировала в криптоинфраструктурную компанию BitGo, которая предлагает стабильную монету как услугу.
BitGo подала заявку на публичное размещение в сентябре, в регуляторных документах указано, что Craft владела 7,8% компании.
Отмечалось, что Сакс был основным сторонником акта GENIUS по регулированию стабильных монет, который был подписан в закон ранее в этом году. Многие комментаторы в области крипто сказали, что это увеличит использование и принятие токенов институциями.
Другие примеры связаны с отношениями Сакса и Крафта с компаниями, которые занимаются ИИ, стоимость которых стремительно возросла, поскольку Белый дом и Уолл-стрит делают ставки на потенциал этой технологии.
Отчёты отметили, что этические исключения Сакса, опубликованные в марте, заявили, что он продаст свои интересы в ИИ и Крипто; однако они не раскрывают, когда он продал активы, и не детализируют стоимость его оставшихся инвестиций.
Сакс утверждает “фальшивый нарратив”
В своем посте в X Сакс поделился письмом в медиа-издание, отправленным его адвокатами, в котором они обвиняют их в том, что те намерены “написать компрометирующую статью” и дали своим репортерам “ясные указания” найти конфликты интересов.
Сакс добавил, что было “очень ясно, как этот источник преднамеренно искажает или игнорирует факты, чтобы поддержать свой ложный нарратив.”
Представитель Сакса Джессика Хоффман заявила, что он соблюдал правила для специальных государственных служащих, а Офис государственных этических норм сказал, что Саксу следует продать свои инвестиции в определенные типы компаний, но не в другие.
Роль Сакса в качестве специального государственного служащего ограничена 130 днями, и в сентябре законодатели задали вопрос, превысил ли он количество разрешенных дней с момента своего назначения.
Однако, по сообщениям, Сакс тщательно управляет днями, которые он проводит в качестве специального государственного сотрудника, чтобы убедиться, что он остается в пределах лимита.