Хотите узнать, что на самом деле поддерживает сообщество в медвежьих рынках? Реальное распределение ценности, а не пустые обещания.

Некоторые проекты это понимают. Возьмите подход, при котором пользователи получают 100% распределения доходов — а не обычные 70-80% после вычетов платформы. Сезонные дропы токенов поддерживают свежесть. И вот что удивительно: получение вознаграждений без этих раздражающих периодов вестинга, которые блокируют ваши доходы на месяцы.

Это не благотворительность. Это умная токеномика. Когда управление и реальные прибыли возвращаются к держателям, вы не просто ещё одна игра на выходной ликвидности. Вы строите что-то, что переживает волатильность.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LiquidityWitch

· 12-02 04:06

100% доходов от участия звучит неплохо, но действительно ли есть проекты, которые это делают? Большинство все еще используют ту же ловушку.

Посмотреть ОригиналОтветить0

just_vibin_onchain

· 12-01 09:57

100% распределения прибыли звучит неплохо, но по правде говоря, это зависит от исполнительской способности... хорошие проекты действительно дефицит.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ConsensusDissenter

· 12-01 09:57

100% распределение доходов звучит неплохо, но сколько из этого действительно исполнимо?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquiditySurfer

· 12-01 09:55

100% распределение прибыли — я видел много таких схем, ключ в том, сможет ли это действительно продержаться до следующего медвежьего рынка... убрав период вестинга, конечно, приятно, но без глубины ликвидности это тоже бесполезно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

EyeOfTheTokenStorm

· 12-01 09:54

Звучит неплохо, но я должен охладить пыл с количественной точки зрения — сколько проектов с обещанием 100% дивидендов пережили два медвежьих рынка в истории? --- Сезонные аирдропы токенов, награды без срока блокировки... я видел эту комбинацию слишком много раз в 2017 году, и в конечном итоге это всегда становилось предвестником демпинга. --- Что на самом деле представляет собой форма формирования дна? Это не процент дивидендов, а то, сколько активов осталось у команды проекта. --- Говорить о том, что токены управления направляются к держателям, не ошибочно, но сначала нужно спросить — они направляются к розничным инвесторам или ранним китам? Данные должны говорить сами за себя. --- Еще один проект "не на выходе ликвидности", который заставляет меня нервничать... когда подобные заявления появлялись в прошлом, техническая ситуация часто уже находилась в кресте смерти. --- С точки зрения макроциклов, такая модель высоких дивидендов хорошо работала в эпоху низких процентных ставок, но в текущем цикле повышения процентных ставок Центральным банком действительно трудно сказать, как долго это продлится. --- Я просто хочу знать, не превратится ли такая система получения наград без блокировки в демпинг с откачкой средств в конечном итоге? Это зависит от динамики объема торгов.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SoliditySlayer