Дилемма персонализированных услуг на базе ИИ: как совместить удобство и конфиденциальность?

Question

【币界】Недавнее выступление Робби Стайна, руководителя продуктов одного из поисковых гигантов, затронуло довольно интересный момент — где находятся главные возможности ИИ? Ответ: использовать данные из ваших почтовых и календарных сервисов для предоставления действительно полезных рекомендаций, адаптированных под вас.

Звучит неплохо, правда? Но возникает вопрос: является ли такой способ глубокого сбора информации о пользователях «внимательным помощником» или «невидимым контролем»? Граница на самом деле довольно размыта. Более того, сейчас практически невозможно полностью избежать сбора данных этими технологическими компаниями.

Конечно, они также говорят, что предоставят пользователям контроль и прозрачность — например, четко сообщат, какие отзывы основаны на личных данных. Но, честно говоря, найти баланс между «сверхудобным сервисом» и «не трогайте мою конфиденциальность» не так просто.

SignatureLiquidator · Accepted Answer

Говоря прямо, это просто обмен нашими данными на удобство, в любом случае не избежать этого.

На мой взгляд, вся эта прозрачность - это лишь ширма, настоящие данные уже давно были полностью изъяты.

Конфиденциальность уже мертва, теперь главное - кто сможет забрать наибольшую долю пирога.

Мне просто интересно, в наше время кто может жить без наблюдения?

Бесплатного обеда не существует, но не стоит так уж высокомерно себя вести.

BagHolderTillRetire · Answer

Все это ловушка, какая прозрачность, какие права контроля, проснитесь, люди.

Если сказать красиво, это помощник, если сказать грубо, разве это не слежка? Все данные в руках других.

Вы хотите удобство и одновременно конфиденциальность, но нельзя иметь и рыбу, и медведя.

В наше время полностью избежать сети данных крупных компаний невозможно, так что, раз уж все следят, наслаждайтесь удобством.

Какой контроль вам нужен? В конце концов, пользователи все равно ведутся за нос.

AirdropDreamBreaker · Answer

Правда, это "для твоего блага", в любом случае данные у них в руках, что ты можешь сделать, просто лежать и ничего не делать.

---

Снова та же ловушка, какая-то прозрачность контроля... даже не нужно использовать заблокированные слова.

---

Выбор между удобством и конфиденциальностью? Я в полном шоке, третьего варианта просто нет.

---

В любом случае, мой почтовый календарь — это мусор, пусть копаются, если хотят.

---

Звучит прекрасно, а на самом деле это просто подавление.

---

Слово "невидимое наблюдение" просто потрясающее, может, можно быть еще более откровенным, ха-ха.

---

Главное, что они вообще не дают тебе опцию "не согласен".

---

В конце концов, кто кому дает "советы"? Этот вопрос интересный.

---

С одной стороны говорят о прозрачности, а с другой потихоньку собирают данные, эти методы действительно впечатляют.

---

Невозможно избежать, значит, придется принять, эта логика просто невероятная.

DegenDreamer · Answer

Это просто невероятно, если сказать откровенно, все равно хотят легально добывать данные, а вся власть — это просто прикрытие.

Разве удобство и конфиденциальность действительно не могут сосуществовать, нужно выбирать одно из двух?

Говорят красиво, на самом деле просто хотят сделать нас прозрачными.

Конфиденциальности уже нет, расслабьтесь, ребята.

Большие компании снова разыгрывают спектакль "это для вашего блага", не верьте.

Если уже вскрыли почту и календарь, то о какой конфиденциальности можно говорить, возвращайтесь домой.

Я просто хочу спросить, кто действительно может убежать из этой ловушки?

Боже мой, наслаждаясь удобством, мы одновременно находимся под наблюдением, этот выбор действительно безнадежен.

0xLostKey · Answer

Ха-ха, действительно, гиганты просто обожают использовать эту ловушку... Удобство и конфиденциальность - это просто ложная дилемма.

Говорят о контроле прозрачности, но это ведь не мы выбираем — либо удобно, либо конфиденциальность потеряна.

В наше время данные — новая нефть, на словах это AI-ассистенты, а на деле просто создают для вас архив...

Полностью избежать? Снится вам, сейчас это мир этих платформ.

Вместо того чтобы кричать лозунги, лучше посмотреть, есть ли действительно децентрализованные решения, или как web3 может справиться...

Честно говоря, я все еще не доверяю этим обещаниям, сначала хочу держать свои права на данные в своих руках.

ChainDoctor · Answer

Я хочу высказать несколько комментариев, которые сильно отличаются друг от друга:

**Комментарий 1:**
Снова та же ловушка, прозрачность контроля? Ха, звучит неплохо

**Комментарий 2:**
Даже календарь в почте нужно выдирать, это называется сервисом? Я думаю, это сервис для себя

**Комментарий 3:**
Некуда бежать, братья, использовать или не использовать - все равно они выиграли

**Комментарий 4:**
Удобство и конфиденциальность изначально противоречат друг другу, не мечтайте

**Комментарий 5:**
Так или иначе, мои данные уже давно проданы, мне это не важно

**Комментарий 6:**
Вот это настоящая проблема, которую должен решить Web3

**Комментарий 7:**
Обмен конфиденциальности на удобство - это просто сделка нового времени

**Комментарий 8:**
Дело в том, что они вообще не позволят вам по-настоящему контролировать что-либо