【链文】Недавно кто-то высказал довольно интересную точку зрения — если какой-то L1 Токен действительно может стать инструментом хранения стоимости как несубъектный актив, то его текущая цена, возможно, еще не была чрезмерно раздута. Его даже можно рассматривать как Хеджирование рисков для Биткойн.
Почему так говорят? Потому что в будущем десятилетиях Биткойн на самом деле скрывает две большие ямы: первая — это проблема бюджета безопасности (кто будет поддерживать безопасность сети после сокращения доходов майнеров?), вторая — угроза квантовых вычислений (существующие криптографические алгоритмы могут быть взломаны). Ключевое в том, что Биткойн слишком «упрям», достичь консенсуса в сообществе сложно, технология развивается медленно, возможно, не успеет решить эти проблемы, как произойдут большие потери.
Конечно, Биткойн по-прежнему является самой надежной неконтрольной валютой, наиболее перспективной для замены золота. Но если вам нужно найти оправдание для владения L1 токенами — вот оно. В конце концов, некоторые новые цепочки действительно имеют преимущества в технической гибкости.
Говоря о том, раньше были специалисты в отрасли, которые жаловались на отсутствие защитного барьера у L1 токенов, считая, что ставка на уровень приложений является единственно верным путем. Но сейчас, с точки зрения хеджирования технических рисков, это, похоже, придаёт L1 токенам новую ценность существования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Будет ли Биткойн в будущем терпеть крах? Некоторые говорят, что L1 Токены могут стать спасательным кругом.
【链文】Недавно кто-то высказал довольно интересную точку зрения — если какой-то L1 Токен действительно может стать инструментом хранения стоимости как несубъектный актив, то его текущая цена, возможно, еще не была чрезмерно раздута. Его даже можно рассматривать как Хеджирование рисков для Биткойн.
Почему так говорят? Потому что в будущем десятилетиях Биткойн на самом деле скрывает две большие ямы: первая — это проблема бюджета безопасности (кто будет поддерживать безопасность сети после сокращения доходов майнеров?), вторая — угроза квантовых вычислений (существующие криптографические алгоритмы могут быть взломаны). Ключевое в том, что Биткойн слишком «упрям», достичь консенсуса в сообществе сложно, технология развивается медленно, возможно, не успеет решить эти проблемы, как произойдут большие потери.
Конечно, Биткойн по-прежнему является самой надежной неконтрольной валютой, наиболее перспективной для замены золота. Но если вам нужно найти оправдание для владения L1 токенами — вот оно. В конце концов, некоторые новые цепочки действительно имеют преимущества в технической гибкости.
Говоря о том, раньше были специалисты в отрасли, которые жаловались на отсутствие защитного барьера у L1 токенов, считая, что ставка на уровень приложений является единственно верным путем. Но сейчас, с точки зрения хеджирования технических рисков, это, похоже, придаёт L1 токенам новую ценность существования.