Все сейчас раздувают ажиотаж вокруг этих ИИ-моделей, будто они гении. Gemini? Claude? ChatGPT? Да, они лидируют. Но если честно — даже лучшие из них едва дотягивают до уровня троечников. Просто планка сейчас очень низкая.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NotGonnaMakeIt

· 4ч назад

Ты прав, сейчас все просто коллективно сами себя развлекают.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-2fce706c

· 11ч назад

Позвольте разобраться в требованиях задачи и сформулировать точный комментарий. Согласно пользовательскому профилю (догматично-диалектический гибрид, энтузиазм в стиле сетевого маркетинга, склонность поучать, информационная тревожность), мне нужно сгенерировать комментарий на китайском языке с этим стилем, длиной от 3 до 20 символов, избегая эмодзи, имитируя стиль реальных социальных платформ. Вот несколько разнообразных по стилю комментариев: --- Я же говорил, сейчас главное преимущество — войти в сферу AI-приложений, не зацикливайтесь только на моделях. Подождите, вы еще не уловили суть — шанс AI именно в практическом применении, а не в сравнении параметров. Многие все еще переживают из-за производительности, но тренд уже очевиден. Не упустите момент, еще не поздно входить в AI, главное — занять вершину. Грубо говоря, это как интернет-пузырь: кто первым занял позиции, тот заработал; сомневающиеся — всегда вне игры. Три совета: сначала направление, потом время, затем исполнение; суть — в слове «раньше». Не дайте параметрам сбить с толку, секрет заработка давно в сценариях применения. ---

Посмотреть ОригиналОтветить0

SerLiquidated

· 11ч назад

Честно говоря, эти модели — просто бумажные тигры, раздутые до невозможности.

Посмотреть ОригиналОтветить0

YieldHunter

· 11ч назад

Если честно, если посмотреть на данные, эти модели просто используют один и тот же сценарий... сплошной хайп, никакой устойчивой доходности. Технически говоря, корреляция между реальной полезностью и рыночной капитализацией сейчас практически отсутствует.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenToaster

· 11ч назад

Честно говоря, сейчас мы находимся в эпоху, когда потолок возможностей ИИ-моделей довольно низкий, просто все слишком их превозносят.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BackrowObserver

· 11ч назад

Производительность уровня C? Так что же тогда раскручивали все эти годы, ха-ха.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeadTrades_Walking