Конечно, сейчас царит немало сомнений — прошлые разочарования и ложные тревоги сделали всех очень осторожными. Но вот в чём дело: даже я могу определить текст, сгенерированный ИИ, просто заметив статистические особенности. Почему тогда обученная модель не справится с этой задачей? Логически такие системы должны быть намного эффективнее людей в распознавании паттернов. Они созданы именно для такого рода детекции, обрабатывая сигналы, которые мы едва можем уловить. Если человек способен это заметить, алгоритм, специально разработанный для статистического анализа, должен работать совершенно на другом уровне. Скептицизм понятен, учитывая прошлый опыт, но сама по себе эта возможность? Тут особо не о чем спорить.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TideReceder
· 2ч назад
Эх, опять хвастаются возможностями ИИ... А вот мне бы хотелось посмотреть, действительно ли проверка надёжна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AmateurDAOWatcher
· 2ч назад
Верно сказано. По мне, совсем несложно понять, как ИИ определяет текст, сгенерированный другим ИИ: даже человеческий глаз может заметить эти статистические странности, неужели алгоритм не справится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.eth
· 2ч назад
Ладно, по сути, это просто ИИ проверяет ИИ, теоретически тут всё нормально.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 2ч назад
Честно говоря, это классическая самоуверенность перед скамом... То же самое говорили про обнаружение ботов в 2021, лол.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420
· 2ч назад
Ладно, всё верно сказано. Если человек может заметить статистические уловки, с какой стати модель не сможет? Логически это не имеет смысла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 2ч назад
Но, если подумать, если человек может распознать это невооружённым глазом, почему тогда модель всё равно может облажаться? Логика тут как-то не сходится.
Конечно, сейчас царит немало сомнений — прошлые разочарования и ложные тревоги сделали всех очень осторожными. Но вот в чём дело: даже я могу определить текст, сгенерированный ИИ, просто заметив статистические особенности. Почему тогда обученная модель не справится с этой задачей? Логически такие системы должны быть намного эффективнее людей в распознавании паттернов. Они созданы именно для такого рода детекции, обрабатывая сигналы, которые мы едва можем уловить. Если человек способен это заметить, алгоритм, специально разработанный для статистического анализа, должен работать совершенно на другом уровне. Скептицизм понятен, учитывая прошлый опыт, но сама по себе эта возможность? Тут особо не о чем спорить.