Могут ли ИИ + оффшорная разработка разрушить корпоративное программное обеспечение? Смелая ставка Чамата 8090 сталкивается с налоговым скептицизмом Марка Кубана

Чамат Палихапития зарекомендовал себя как специалист по выявлению возможностей в новых технологических секторах. Его последний шаг — запуск инкубатора программного обеспечения на базе ИИ под названием 8090 — может изменить подход предприятий к использованию бизнес-приложений. Но миллиардер-инвестор Марк Кубан поднимает критический красный флаг, который может сорвать всю стратегию.

Предложение: программное обеспечение на 80% готовности по цене на 90% ниже

Недавно Палихапития объявил о своем дерзком плане в социальных сетях: «Я начинаю инкубатор. Финансирую полностью сам. Он называется 8090. Расскажите, какое корпоративное программное обеспечение вы используете, и моя команда и я создадим для вас версию с 80% функциональности по цене со скидкой 90%. Мы используем ИИ и офшоринг, чтобы сделать это возможным.»

Идея проста — объединить искусственный интеллект с офшорной разработкой, чтобы значительно снизить затраты на программное обеспечение. Палихапития даже привел конкретный пример: инструмент управления таблицей капитализации по цене $1,000 в год вместо традиционной модели корпоративной подписки. По его оценкам, примерно 40 000 потенциальных клиентов ждут именно этого решения по такой цене.

Если проект удастся реализовать успешно, модель 8090 кардинально бросит вызов существующим SaaS-компаниям, предлагая экономным предприятиям альтернативу дорогим платформам по подписке.

ИИ как движущая сила

Этот проект появляется в момент, когда внедрение искусственного интеллекта ускоряется во всех секторах. Компании все больше понимают, что ИИ и автоматизация могут выполнять рутинные задачи программирования, генерацию кода и разработку функций — те функции, которые ранее требовали целых армий инженеров. Подход Палихапитии использует эту возможность вместе с преимуществами стоимости офшорных команд, теоретически сокращая весь цикл разработки программного обеспечения.

Основатель ранее предполагал, что ИИ может даже изменить венчурный капитал, автоматизировав процесс принятия инвестиционных решений. Его ставка на 8090 кажется согласованной с этим более широким убеждением в трансформирующем потенциале ИИ.

Кубан отвечает: налоговая сложность, о которой никто не говорит

В игру вступает Марк Кубан. Опытный инвестор указал на потенциальное препятствие, которое может подорвать экономическую эффективность Палихапитии: налоговые нормы раздела 174.

«Я бы прочитал налоговые правила по разделу 174 и тому, как он регулирует амортизацию НИОКР с иностранными разработчиками. Это осталось от администрации Трампа. Ваш подход обойдется вам в огромные налоги», — ответил Кубан.

Раздел 174 регулирует обращение с расходами на исследования и опытно-конструкторские работы, включая положения о зарубежных исследованиях и разработке программного обеспечения. Согласно текущей интерпретации, компании могут столкнуться с ускоренной амортизацией расходов на НИОКР при участии иностранных разработчиков — что может значительно увеличить налоговую нагрузку на бизнес-модель 8090.

Если оценка Кубана окажется верной, арифметика, делающая 8090 экономически привлекательным, может свернуть. Скидка в 90% быстро исчезает, если налоги съедают дополнительные 30-40% операционной прибыли.

История публичных разногласий

Интервенция Кубана добавляет еще одну главу в продолжающийся спор двух миллиардеров на публичных платформах. Ранее напряженность возникала вокруг нарративов корпоративной ответственности и политической идеологии, и этот последний обмен выделяется своим фокусом на технических и регуляторных аспектах, а не на культурных войнах.

Настоящий вопрос

8090 Палихапитии раскрывает как обещания, так и опасности сочетания ИИ с глобальной рабочей силой. Модель может демократизировать доступ к корпоративному программному обеспечению. Но, как косвенно намекает Кубан, регуляторная архитектура, созданная для мира до ИИ, может создать неожиданные трения для этого нового подхода. Будет ли Чамат корректировать свою стратегию или примет налоговые потери — решит, станет ли 8090 шаблоном для следующего поколения программных компаний или предостережением о недооценке регуляторной сложности.