В связи с недавней фишинговой атакой на 50 миллионов USDT, фонд сообщества Ethereum призывает прекратить использование сокращений адресов, указывая на то, что обрезка адресов и некоторые дизайны пользовательского интерфейса кошельков представляют собой угрозу безопасности. В этой атаке кит случайно перевел огромные средства, скопировав "похожие адреса", которые в конечном итоге были отмыты в ETH и отправлены через Tornado.



В условиях высокочастотных переводов и операций с крупными активами, как следует балансировать между опытом использования кошелька и безопасностью? Кто должен нести ответственность: пользователь, кошелек или инфраструктура? Добро пожаловать к обсуждению.)
ETH3.19%
Посмотреть Оригинал
post-image
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 1
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HaonanChenvip
· 13ч назад
Рынок так хаотичен, я считаю, что безопасность все же должна быть на первом месте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate FunПодробнее
  • РК:$0.1Держатели:1
    0.00%
  • РК:$0.1Держатели:1
    0.00%
  • РК:$0.1Держатели:0
    0.00%
  • РК:$3.56KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.56KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить